Bueno, si tomamos su pregunta literalmente, la Tierra ya es habitable. Asumiré que querías decir inhabitable.
Inicialmente tuve la tentación de decir que sería un beneficio, luego me di cuenta de dónde lo estaba colocando, no podría haber elegido una ubicación peor.
Una estrella enana roja en su tamaño más pequeño concebible necesitaría crear una reacción en cadena pero al mismo tiempo mantenerse unida usando la presión externa de la gravedad V. Obviamente, hay un límite para esto, esto le daría, aproximadamente el más pequeño posible, un radio de solo 30,000 km. Si estuviera a la distancia que está Júpiter ahora, sería aproximadamente el 90% del volumen de Júpiter.
- ¿Es posible bloquear el Sol de la Tierra?
- Cómo encontrar los límites gravitacionales de un sistema planetario o estrella
- ¿Cuáles son las ventajas / capacidades del telescopio espacial James Webb sobre los existentes?
- ¿Qué pasa en un agujero negro? ¿Qué es?
- Si una nave espacial de fantasía aceleró / desaceleró @ 1g durante todo el viaje a una estrella a 100 años luz de distancia, ¿cuánto tiempo duraría el viaje?
Todavía estaría a la misma distancia que Júpiter, ¿ahora estoy suponiendo que sí? Sin embargo, su temperatura (superficie) estaría entre 1800 y 2000 grados centígrados. En comparación, una hoguera bien alimentada emitió alrededor de mil grados centígrados. El sol en su superficie es de aproximadamente 5.600 grados Celsius con variaciones en su superficie. El sol también está a una distancia de 98 millones de millas más o menos, Júpiter, sin embargo, estaría a 370 millones de millas en este momento y, a menudo, su distancia promedio es de aproximadamente 480 millones de millas. Entonces, en comparación, el calor de esta enana roja sería, bueno, mucho menos. Esta vez no hay muerte por el rayo de la muerte del calor de la estrella.
Habría diferencias en la forma en que funcionaba el sistema solar, se acumularían con el tiempo pero no haría que la Tierra fuera inhabitable en sí misma. En igualdad de condiciones, incluso podría desviar o absorber los cometas callejeros o alejarlos de nosotros, un guardián, por así decirlo. Pero de nuevo, como dije, todo es ubicación, ubicación, ubicación.
Obviamente lo veríamos, pero sería bastante tenue. Su luminiscencia sería muy inferior al 1% de los soles. Indudablemente tendría un efecto inmediato en las lunas de Júpiter. (Lunas bien divorciadas ahora, ya que supongo que Júpiter desaparece y se reemplaza inmediatamente en este escenario hipotético)
Sin embargo, aquí es donde comienza la diversión. Júpiter no solo es grande, sino que es enorme. Sin embargo, esta estrella sería muchas veces más masiva y, por lo tanto, tendría un efecto gravitacional muchas veces mayor que el de Júpiter. Júpiter está cerca del cinturón de asteroides y el cinturón de asteroides está lleno de hierro.
Esa es una combinación realmente letal. Como dije, elegiste la peor ubicación. El hierro y las estrellas no son los mejores amigos. ¡No querrás mezclarlos allí así!
Digámoslo de esta manera, ¿conoces el experimento en el que pones un mentos en una botella de coca cola de plástico y cierras la tapa muy rápido y luego lo sacudes? Bueno, una enana roja navegando a través del cinturón de asteroides con hierro cayendo en su núcleo … ??? Hmmm … ¡ay tiempo! ¡Este sería el equivalente celestial de ese experimento mentos!
Booooom!
Eso no sería bueno para la gente aquí … la vida podría sobrevivir, pero no me gustaría nuestras posibilidades.
[Como una actualización aquí, estaba considerando efectos inmediatos, no alteraciones en órbitas que llevaban muchos años o miles de años. Solo los primeros meses o incluso semanas, en mi escenario no habría años ni milenios para considerar, nadie estaría aquí para considerar nuevos caminos orbitales, ¡todos estarían comiendo estrellas de hierro!]
