¿Podría alguien ayudarme a entender la teoría actual de por qué el universo se está expandiendo?

La respuesta simple es: Redshift observado desde galaxias distantes ; Los datos de Hubble en 1929 que condujeron a la expansión de Hubble a menudo se llamaban la constante cosmológica (no es realmente una constante constante sino una constante variable o creciente).

El desplazamiento hacia el rojo observado se interpreta como ‘expansión ‘, y este desplazamiento hacia el rojo / la luz como la constante cosmológica se inserta en las ecuaciones de campo GR, etc. para reflejar la expansión.

Ok, no más ayuda para explicar las creencias / teoría de expansión … jeje

Su pregunta “¿Podría alguien ayudarme a comprender la teoría actual de por qué el universo se está expandiendo? A mi modo de ver, ¿expansión desde el Big Bang, luego desaceleración de la contracción y ahora aceleración de la expansión? ¿Y el “acertijo” es qué? “

No debería haber acertijos … solo ciencia sólida. Te has imaginado lo suficientemente lógico como para entender que la expansión a un ritmo creciente tiene que estar equivocado … la expansión es ilógica y para justificar la expansión los ‘errores’ siguen siendo cada vez más ilógicos … no más acertijos … dale a la gente la verdad .

Encontrar la verdad de que la expansión es una falacia fue la mitad de esto, ya que ahora que conoce su error, ¿cuál es la verdadera verdad ? ¿Qué está haciendo el universo si no puede expandirse a un ritmo creciente?

El universo se está contrayendo a un ritmo creciente … el ToE explica que el universo se está contrayendo:

Y VACIS explica el ‘desplazamiento al rojo’ durante un evento de contracción : VACIS

Si ayuda, es un regalo.

douG

La pregunta es pedir comprensión y por qué .

Y no hay una respuesta fácil a esta pregunta. En parte porque el cuerpo de conocimiento para comprender esta pregunta tomará algunas semanas de esfuerzo para comprender, e incluso entonces esta pregunta no tendrá respuesta, porque nadie conoce los mecanismos involucrados.

El Universo parece estar expandiéndose y comenzó a acelerarse hace relativamente poco tiempo, basándose en observaciones astronómicas y cálculos utilizando fórmulas y teorías complejas que solo unos pocos miles de físicos de todo el mundo pueden entender.

La única respuesta al por qué tiene una etiqueta llamada energía oscura, y la oscuridad allí simplemente significa que las mejores mentes no han podido hacer ninguna observación, ni teorías sobre qué es y cómo se comporta (excepto por impartir algún tipo de una fuerza repulsiva a la gravedad a grandes distancias)

Con ese preámbulo, aquí hay imágenes de la historia de la [expansión del] universo. El borde exterior de la forma de la campana representa el tamaño del universo en expansión. Nada es a escala (ni siquiera logarítmico). La etapa inflacionaria inicial de la inmensa expansión (cuando el universo se expandió al tamaño de una naranja) no se comprende. Se espera cierta desaceleración debido a la gravedad cuando dominan los efectos de Dark Matter.

Hay un parámetro de densidad (energía oscura) [matemática] Ω [/ matemática] que determina parte de la expansión del universo, pero dado que el parámetro de densidad aún no se conoce, aquí hay algunos resultados posibles; También se relata la historia de la constante cosmológica Λ que fue insertada por Einstein para forzar el funcionamiento de sus fórmulas de relatividad general, y luego eliminada cuando Hubble le mostró pruebas del universo en expansión con el desplazamiento al rojo en los espectrógrafos de estrellas:

La energía oscura cambia el universo

La ciencia no se ocupa de “por qué”, sino de “qué es”.

Sabemos de la expansión del universo debido al telescopio Hubble y lo que sabemos sobre cómo funciona la luz (relatividad especial) y cómo funcionan las estrellas y otros objetos celestes.

Antes del telescopio Hubble, no era posible mirar hacia el espacio profundo debido a la distorsión de la atmósfera. Pero como el espacio es un vacío cercano, la línea de visión sin distorsión es prácticamente infinita en un telescopio espacial. La razón por la que necesitamos grandes espejos en un telescopio espacial no es para aumentarla, sino para recolectar más luz. Como la luz cae con el cuadrado de la distancia.

Pero obtener información sobre las distancias es un poco un enigma: la intensidad de la luz recibida es una función tanto del brillo de la estrella como de su distancia. El truco es encontrar una estrella, u objeto, más bien, con un brillo conocido . Estas se llaman ” velas estándar “. Una de estas velas estándar es una SuperNova Tipo 2. Debido a la forma en que se forman las SuperNovas Tipo-2, siempre tienen el mismo brillo. Entonces encontramos uno de estos, y luego usamos su brillo para determinar su distancia. Y luego podemos decir que todos los objetos cercanos a esa vela tienen aproximadamente esa distancia. Y ahora a partir de eso podemos decir 3 cosas: su brillo, su tamaño y desde hace cuánto tiempo es de la imagen que estamos viendo. (Cada año luz de distancia es un año en el pasado).

(En la imagen de arriba: la famosa SuperNova tipo 2 “Cassiopeia”)

Ahora, una vez que sabemos estas cosas sobre los objetos, podemos saber, por ejemplo, qué tipo de estrella son y en qué fase de desarrollo, y eso nos dice qué color deberíamos estar viendo.

Y ahora que sabemos qué color se supone que debemos ver, podemos decir qué tan rápido se acercan a nosotros o se alejan de nosotros en función de su cambio de rojo o azul de ese color.

Al tomar muchas medidas de estas cosas, descubrimos que cuanto más lejos están estos objetos de nosotros, más rápido se alejan de nosotros. (Cuanto mayor sea el desplazamiento hacia el rojo). Esto significa que el universo se está expandiendo .

(En la imagen de arriba: en un campo de expansión uniforme, los puntos más alejados del observador (punto central) se alejan más rápido).

(Por cierto, esta es la razón por la cual el telescopio para reemplazar el Hubble, el telescopio James Webb, verá en infrarrojo: porque los objetos muy lejanos (y hace mucho tiempo) se han desplazado hacia el rojo hasta el momento, que han sido rojos – desplazado fuera del espectro de luz visible.)

(En la imagen de arriba: representación artística del telescopio James Webb, que ve en infrarrojo para que pueda ver mejor las galaxias a lo lejos, que se desplazan hacia el rojo debido a la expansión del universo).

Al rastrear esta expansión hacia atrás, puede encontrar cuán densa fue en cualquier momento. En cierto punto, esto era tan denso que los átomos estaban espaciados tan cerca como los protones y los neutrones dentro de ellos estaban espaciados. Lo que significa que ya no son átomos individuales sino una especie de “sopa” de protones y neutrones. Los científicos llaman a esto un “plasma quark-gluón” (ya que los protones y los neutrones están formados por “quarks” que se mantienen unidos por “gluones”). El “Big Bang” es lo que llaman el punto donde esta densidad sería singular. (Personalmente, creo que están extrapolando demasiado).

(En la imagen de arriba: una representación conceptual de un plasma de quark-gluón, esencialmente un núcleo atómico sobrecalentado descomunal).

Ahora mida la aceleración y la desaceleración … Recuerde que le expliqué cómo puede saber cuánto tiempo hace que miraba en función de la distancia, que puede obtener midiendo el brillo de una “vela estándar” cercana. Al observar los objetos que están más lejos , puede medir cuál era esta tasa de expansión en épocas anteriores . Y así puede obtener una especie de historial de tasas de expansión.

Ahora el artículo que cita menciona “energía oscura”. ¿Qué significa esto? Bueno, según la segunda ley del movimiento de Newton:

F = ma

Entonces, cuando vemos que esta expansión se acelera , lo que sabemos sobre física nos dice que debe haber algún tipo de fuerza constante que cause esta aceleración. Y para una fuerza constante necesitas alguna fuente de energía .

No tenemos idea de cuál es esta fuente de energía. No podemos verlo en ningún lado. Lo que sea que lo esté causando no parece ser directamente observable a través de la luz. ¿Qué dices cuando no puedes “arrojar luz” (literalmente, en este caso) sobre algo? Dices que es “oscuro”. De ahí el nombre, “energía oscura”.

EDITAR: personalmente, creo que la expansión puede ser engañada por las fuerzas electromagnéticas, es decir, un desequilibrio “local” de protones y electrones. No hay nada en las leyes de física que sugiera que deben estar en igual proporción a nivel mundial, no obstante a nivel local.

Y, de hecho, las leyes de la electromágnetica son tales que cualquier diferencia espacial en la concentración nunca, ni siquiera con tiempo infinito, se “asentará” en el sentido de que un péndulo eventualmente debe rebobinarse debido a la disipación de energía.

Esto quiere decir que el “” big bang “puede ser simplemente una distorsión local en un campo electromagnético mucho mayor.

Las galaxias fuera de la nuestra se están alejando de nosotros, y las que están más lejos se están moviendo más rápido. Esto significa que no importa en qué galaxia te encuentres, todas las demás galaxias se están alejando de ti.

Sin embargo, las galaxias no se mueven a través del espacio, se mueven en el espacio, porque el espacio también se mueve. En otras palabras, el universo no tiene centro; todo se aleja de todo lo demás .

Si imagina una rejilla del espacio con una galaxia cada millón de años luz más o menos, después de que pase el tiempo suficiente, esta rejilla se extenderá de manera que las galaxias se extiendan a cada dos millones de años luz, y así sucesivamente, posiblemente hasta el infinito.

La analogía para explicar el universo en expansión es imaginar el universo como una hogaza de masa de pan de pasas. A medida que el pan sube y se expande, las pasas se alejan unas de otras, pero todavía están atrapadas en la masa. En el caso del universo, puede haber pasas que no podemos ver más porque se han alejado tan rápido que su luz nunca ha llegado a la Tierra. Afortunadamente, la gravedad controla las cosas a nivel local y mantiene nuestras pasas juntas.

La expansión comenzó a acelerarse hace unos 5 mil millones de años una vez que la energía oscura comenzó a dominar sobre la materia oscura.

Y nuestra Tierra se formó hace unos 4.600 millones de años. Así que ese es el enigma de nuestro tiempo al que se hace referencia aquí. ¿Por qué vivimos en un momento en que la materia oscura y la energía oscura son significativas?

Podría ser solo una coincidencia.

La razón por la cual la energía oscura llegó a dominar es que la materia oscura y la densidad de la materia ordinaria caen en proporción al volumen creciente a medida que el universo se expande. Mientras que la energía oscura es la misma por unidad de volumen de espacio, crece continuamente en importancia relativa, en comparación con la materia.

La verdad es simple: casi no hay nada que impida que el universo se expanda. En el Vacío del espacio, nada pierde energía cinética por sí mismo, ya que no hay ningún tipo de resistencia. Lo único que impide que todos los cuerpos celestes se vuelvan locos sería la gravedad. Al comienzo del Big Bang había mucha masa muy cerca. Mientras ejercían la gravedad el uno sobre el otro, no producían lo suficiente para contrarrestar la energía que los separaba en el Big Bang. Entonces las partículas siguieron separándose. Nunca dejaron de separarse, porque no hay límites conocidos en nuestro universo. Es por eso que sigue expandiéndose.

El universo nunca ha dejado de expandirse, y la tasa de expansión nunca ha dejado de aumentar, pero la tasa de aumento de la tasa aparentemente ha ido aumentando, disminuyendo y aumentando con el tiempo. Tasas de tasas; No es fácil de seguir.

Dos acertijos, de muchos, son:

  1. ¿Por qué la tasa de aceleración sube y baja?
  2. ¿Por qué se expande en absoluto?

More Interesting

Las estalagmitas nacen de una quietud. ¿Eso significa que el universo tiene orden?

Si pudiéramos ver agujeros negros, ¿cuál será su forma desde el exterior?

¿Cuál es la probabilidad de que un rayo dado en el universo no golpee nada? ¿Es esto equivalente a proyectar el universo fuera de una esfera dada en su superficie y buscar regiones vacías?

¿Por qué todo en el universo gira en lugar de alejarse de la explosión que lo creó?

¿Es posible ver el comienzo del Big Bang o se está moviendo demasiado rápido para verlo, se está moviendo más rápido que la luz?

¿Crees que la existencia del universo es una coincidencia?

Si el Big Bang se puede comparar con una explosión con todo el material volando en todas las direcciones, ¿por qué no hay un gran agujero sin material en su centro, como un globo en expansión con galaxias en la superficie del globo?

Si las estrellas grandes (por ejemplo, Beetlejuice, VY Canis Majoris) viven vidas cortas, ¿es seguro asumir que no podría evolucionar una vida compleja debido a la falta de tiempo?

Hace miles de millones de años, cuando el universo era mucho más denso, ¿pasó el tiempo más rápido que hoy?

¿Por qué la NASA colisionó deliberadamente la sonda espacial Galileo contra Júpiter?

Si pudiéramos ver la Vía Láctea desde todo el universo en el Fondo Cósmico de Microondas, ¿estaría en una región especialmente caliente? Cuantos Kelvin

¿Qué hay que hacer para viajar en el tiempo?

¿Por qué la ciencia convencional menosprecia tanto la teoría del universo eléctrico?

¿Ha surgido el universo desde un universo previamente existente o multiversos reales fuera de nuestro universo?

Leí que un satélite demostró que el Big Bang estaba equivocado y que era realmente polvo espacial lo que pensábamos que estaba cambiando de color rojo claro, ¿es esto cierto?