Hace miles de millones de años, cuando el universo era mucho más denso, ¿pasó el tiempo más rápido que hoy?

Esta pregunta en sí misma es incorrecta porque el tiempo no es absoluto, es un concepto relativo. El tiempo fluye a diferentes velocidades en diferentes lugares. Hay una cosa más que debe saber: el flujo del tiempo se ve afectado por la gravedad, es decir, el tiempo fluye mucho más lentamente en regiones gravitacionalmente densas (cerca de objetos masivos) en comparación con regiones relativamente menos densas en el espacio.

Considere un flujo de río: el agua fluye a diferentes velocidades en diferentes lugares; se ralentiza donde hay rocas cercanas y fluye más rápido sobre terrenos inclinados. Es el mismo escenario si reemplaza el río con espacio y el agua que fluye con tiempo; su velocidad se ralentiza cerca de objetos masivos como estrellas y planetas en comparación con el tiempo que fluye en el espacio vacío donde hay muy poca fuerza gravitacional.

Ahora, volviendo a su pregunta sobre un universo denso, solo piense en él, ya que hay una mayor cantidad de rocas masivas en un área relativamente pequeña del río. Ahora tal configuración reduce la velocidad del flujo de agua en el río. Entonces, en un universo relativamente denso, la velocidad del tiempo que fluye en el espacio vacío puede ser lenta ya que hay demasiados objetos en un área pequeña y, por lo tanto, una atracción gravitacional mucho más fuerte.

Por supuesto, toda esta idea es solo una conjetura.

Gracias 🙂

Revisé tu perfil para ver qué idioma hablas, ciencia, legal o finanzas y sabes MUCHO más que yo sobre finanzas, así que aquí va. ¡Respuesta de diez segundos en negrita!

Sí, pero fue más rápido, más lento o hacia atrás o una combinación de ambos. Explicaré mi teoría y tú puedes decidir. Realmente se trata de información y de una forma de codificar dicha información.

Piensa en el universo como la santa trinidad. Un banquero, abogado y algún tipo de científico que será:

  1. Matemático / lingüista
  2. Físico / filósofo
  3. Ingeniero / mecánico

En t = 0 al menos en nuestro universo visible, lo más probable es que NO HAYA NADA si realmente fue o si alguna vez hubo = 0 (aquí o en cualquier otro lugar)

Entonces, una entidad en el grupo tendría que imaginar cuán pequeño puede ser nada (tiempo de tabla) y también imaginar qué es lo más grande que puede ser por el bien de una comparación relativa.

Ahora imagine que tiene una pequeña “burbuja” que tiene un diámetro de 1 tabla de longitud, llamémosla p. asumiría la forma más eficiente en tres dimensiones, que sería una burbuja o esfera de jabón.

Entonces, el más imaginativo del grupo (Dios / Dios lo bendiga tiene en mente un concepto totalmente imaginario de realmente pequeño y realmente grande).

Ahora sale el chico de la tecnología y dice bien qué tan lejos está de este pequeño, no tengo nada que sorprender, ese es un gran concepto imaginario.

Enviemos desde el centro común dos mensajeros para preguntar qué tan lejos está el límite exterior y unirlos por una cadena imaginaria y llamarlos enredados. (Sí, exactamente como los fotones, pero estos serán gravitones y aproximadamente 10 a menos 33 veces más pequeños que cualquier fotón conocido.

Entonces, el abogado y el financiero / banquero se involucran ahora y dicen quién paga por esta misión de investigación y qué seguridad tengo, obedecerán el acuerdo.

Los expertos en tecnología desesperados por algún progreso dicen, hagamos que un asunto y el otro sean antimateria y que se separen lo más rápido posible. Una regla en todo momento es que deben intercambiar una partícula imaginaria que pueda codificar información sobre qué tan lejos están y ¿se han topado con alguien más?

¿Relativamente a qué?

Supongo que su pregunta aborda la dilatación del tiempo que podría experimentarse en torno a grandes cantidades de masa, que es una consecuencia del espacio-tiempo doblado. Ahora el tiempo, por sí solo, nunca se dilata. ¿Qué significaría eso? El tiempo en un marco de referencia específico se dilata relativamente a otro marco de referencia. Ahora, el tiempo de un universo más denso teóricamente está más dilatado en relación con un observador externo, pero … ¡pero estamos hablando del universo abandonado por Dios! El universo tiene una propiedad especial, a saber, que “externo” no puede aplicarse en él. Todo, por definición, está dentro del universo.

Para un observador externo, el tiempo pasa más lento cerca de áreas de alta intensidad gravitacional. Entonces, en todo caso, uno podría pensar que el tiempo era más lento en ese entonces. El problema con este concepto es que la idea de un observador externo no tiene sentido cuando se habla del universo en su conjunto.

En resumen, la pregunta no tiene sentido.

Depende de qué tan rápido se expandió el espacio mismo.

Tenemos algunos modelos que muestran que el universo se expandió por un tiempo a velocidades mucho más rápidas que la luz. Si eso fue así, entonces el tiempo mismo “corrió” a un ritmo diferente.

No…

  1. Tiempo todos los pasos a la misma velocidad y siempre lo ha hecho.
  2. Al ver un objeto (persona, reloj, árbol, etc.) que se mueve con un movimiento relevante hacia usted o el objeto se encuentra en un campo de gravedad diferente, el tiempo parecerá pasar a un ritmo diferente al suyo.

En cada época, la “tasa de tiempo” parecía exactamente como pasa hoy. El corazón de la relatividad aquí. Toda la física no te dice en qué época te encuentras, hasta que comparas la luz emitida “hoy” con la luz emitida en momentos anteriores.

Ahora, si compara la “tasa de tiempo” hoy, con la “tasa de tiempo” cerca de 550 millones de años después del Big Bang, parece que tienen una tasa de tiempo mucho más lenta. Como si se alejaran de nosotros más rápido que la velocidad de la luz.

Entonces, como ahora, el tiempo depende de la gravedad; por lo tanto, para un observador, el tiempo parece disminuir la velocidad cerca del centro de masa y acelerarse a medida que la gravedad disminuye cerca del borde en expansión. Para un observador en cualquier punto particular, el tiempo parece funcionar “normalmente”. Dado que todos vivimos en diferentes puntos en el campo de gravedad universal, cada uno de nosotros experimenta diferentes marcos temporales; aunque la diferencia es muy pequeña.

El tiempo es relativo, depende del marco de referencia, desde donde se mira, por lo que no creo que la pregunta sea bastante clara.

More Interesting

Si la materia no puede ser creada ni destruida, entonces, ¿cómo comenzó el universo? ¿Cómo se sigue expandiendo?

¿El universo deja de existir alguna vez?

Si supiéramos las condiciones iniciales del universo, ¿podríamos modelar el Big Bang y todo lo que vino después?

¿Es posible que se pueda recrear el Big Bang? En caso afirmativo, ¿qué se requeriría para hacerlo?

¿Es el universo y siempre fue infinito?

Si la cantidad total de energía en el universo se mantiene constante, ¿cómo es posible la muerte por calor?

¿El universo tiene más agujeros negros o estrellas?

Si el universo se está expandiendo, ¿significa que las galaxias que se mueven están creando mucho espacio vacío (en algún lugar en el centro del universo)?

¿Tiene sentido que el universo sea constante y ordenado?

¿Puede la expansión del universo ser más rápida que la de la luz?

He leído un artículo que sugiere que nuestro universo es plano e infinito. Qué significa eso? ¿Cómo me imagino eso?

¿Es posible que la materia / energía oscura cambie en el tiempo (cuarta dimensión) y es por eso que no podemos verla? Las dimensiones solo existen juntas, entonces, ¿podría la materia oscura estar en el pasado? ¿La proporción de la materia regular a la oscura cambia con el tiempo?

¿Las leyes del universo (incluyendo el espacio, el tiempo, las constantes) están hechas de materia? Si no, ¿deberíamos cambiar nuestra posición sobre el materialismo?

Si el universo es infinito, ¿cómo se está expandiendo?

¿Existe algún universo paralelo y, en caso afirmativo, hay alguna indicación sobre su existencia?