¿Se puede decir que cualquier organismo vivo está más evolucionado que otro?

Algunas especies han evolucionado más , por lo que técnicamente se puede decir que algunas están más evolucionadas, aunque esto es solo jugar con las palabras. Todas las especies sufren cambios de ADN.

Sin embargo, algunos, como el ornitorrinco, permanecen predominantemente sin cambios a lo largo de la evolución. Todavía pone huevos correosos, por ejemplo, un rasgo no común en los mamíferos. También carece de pezones, otro rasgo primitivo.

Otro ejemplo es el tiburón duende ( Mitsukurina owstoni ), que se conoce como un “fósil viviente”, un término acuñado por Charles Darwin. La especie apenas ha cambiado en 125 millones de años.

Por el contrario, un ejemplo del que quizás haya oído hablar, la polilla moteada ( Biston betularia ) ha evolucionado rápidamente en respuesta a la Revolución Industrial, un ejemplo de la variación de color. La polilla moteada ha desarrollado un cuerpo más oscuro en respuesta a su entorno, tomando un color de hollín en comparación con la típica polilla de cuerpo más claro. Eventualmente superó en número a la variación típica de la polilla. Es uno de los ejemplos más directos de la evolución darwiniana, y ocurrió en menos de un siglo.

En realidad, en mi opinión Tom … no señor, no se puede decir.

Supongo que la mayoría querría inclinarse hacia los humanos como los más evolucionados y por qué no, ya que incluso podemos reflexionar sobre estas cosas.

También está en el ámbito de la percepción. Por ejemplo, la especie de tuatara existente en la morfología no ha evolucionado en 1.26 millones de años y, sin embargo, hoy en día, la tuatara está desarrollando su ADN más que cualquier otro animal.

A través de la selección natural de las presiones ambientales, la evolución no es una carrera o más, pero se puede decir que los pinzones de las Islas Galápagos han evolucionado más para ajustar sus picos para acomodar las semillas de alimentos disponibles en cada isla. Una evolución casi instantánea está en la evolución de la polilla salpicada. Donde los pinzones de Galápagos pueden desarrollar sus picos en una generación, la polilla salpicada lo hace dentro de una generación.

Donde las polillas salpicadas normalmente tienen el gen dominante para las alas blancas, la corteza blanca de los árboles las camufló bien de la depredación, pero el gen del melanismo recesivo hizo que las pocas que soportaban las alas negras fueran fácilmente eliminadas. Luego, la revolución industrial comenzó a hollín la corteza y la volvió negra. Esto fue una ventaja para las pocas polillas aladas negras con el gen recesivo. Así que adivina qué polilla tuvo más éxito al ser atrapada por pájaros … los que tienen las alas negras. Ahora que el gen dominante blanco es una responsabilidad, las polillas recesivas con el gen que activa la melanina son ahora las dominantes.

En cuanto a los humanos, en el mundo natural somos muy débiles. No tenemos incisivos defensivos, dentición débil, bipedalismo lento en velocidad de carrera tetrapodal, no tenemos pelaje corporal ni capacidad de combate en comparación con los otros carnívoros más grandes. Confiamos en la supervivencia superficial, por lo que si ocurre una catástrofe natural o provocada por el hombre, qué cantidad de nuestra población como especie sobreviviría.

Eso es sobre mi paso por todo eso, Tom.

Podnuhs

BJA

E. coli en condiciones ideales se divide cada 20 minutos, por lo que podría hacer medio millón de generaciones por cada generación humana. Hace medio millón de generaciones humanas (~ 10 millones de años) fue cuando vivió el último antepasado común entre humanos y gorilas.

Yo diría que los microorganismos están más evolucionados ya que han tenido más generaciones para evolucionar.

Con frecuencia las personas confunden el nivel de evolución con el nivel de complejidad. Realmente no existe un organismo más evolucionado versus menos evolucionado. Sin embargo, dado que la complejidad tarda mucho tiempo en evolucionar, se podría decir erróneamente que un organismo más complejo está más evolucionado.

No, necesitas más criterios. Por ejemplo, no está claro cuál de los “especializados” y “generalistas” es el mejor. Además, algunas especies han evolucionado hacia una gran simplicidad (generalmente cuando se transforman en un parásito).
O una métrica muy objetiva (pero probablemente aburrida) podría ser el número de mutaciones en comparación con un ancestro común.

En general, no y, sinceramente, si fuéramos a hablar sobre qué tan evolucionada es una especie, no estaríamos en una lista corta si tomamos el punto de vista de la Naturaleza y no nos deslumbramos por el tipo de cosas que los animales grandes y complejos son buenos para.

Desde el punto de vista de la naturaleza, ciertamente somos buenos para transmitir genes a través de las generaciones, pero somos pikers en comparación con las bacterias que lo han estado haciendo mucho, mucho más tiempo y lo seguirán haciendo mucho después de que este planeta haya visto la última Los animales complejos mueren. Pero no voy a decir que una bacteria o una arquea está más evolucionada que el Homo sapiens porque eso sería una tontería.