¿Cómo sería el organismo perfecto?
Esto pone en tela de juicio la definición de “perfecto”. La perfección, como concepto, parece fácil de pensar. Cuando se trata de explicar qué es “perfecto”, se vuelve un poco más difícil.
En general, describiría algo como “perfecto” cuando es más capaz de satisfacer su propósito. Si quiero escribir en una hoja de papel, podría describir mi pluma como “perfecta” para el trabajo: es lo suficientemente cómoda como para usarla durante horas y deja marcas en el papel que son legibles y permanecerán legibles durante un largo período. Todo depende de cuál sea el objetivo. Mi bolígrafo no es perfecto si quiero escribir un mensaje que quiero enviar a alguien por internet.
- ¿Es la muerte una consecuencia inevitable de la entropía, o se ha "incorporado" a los organismos a través de la evolución?
- Adbusters recientemente clasificó a Facebook como una organización fascista (edición de septiembre de 2016). ¿Hay evidencias consistentes para hacer tal afirmación?
- ¿Se pueden usar organismos (máquinas biológicas) para encontrar los máximos o mínimos de las funciones de manera eficiente?
- ¿Se puede realizar la transformación (inserción de genes) en organismos animales multicelulares?
- ¿Cuál es la diferencia entre las células individuales que viven en una colonia y un organismo multicelular?
Si no hay un objetivo definido, la perfección es un concepto sin sentido.
Entonces, ¿cuál es el objetivo de un organismo? Me parece que el objetivo de un organismo es sobrevivir y multiplicarse. Tiene la intención de mantener la continuación de su especie. Este no es un objetivo consciente o incluso cableado: si un organismo no es adecuado para sobrevivir hasta el punto de procreación, su especie se extinguirá. En ese momento dejaría de ser un organismo: sería un fósil o un recuerdo de uno.
El organismo perfecto, entonces, es uno que es capaz de sobrevivir y procrear de manera exitosa e indefinida.
En su definición más flexible, un organismo es una “forma de vida”. En la Tierra, se considera una “forma de vida” cualquiera de las bolsas de sustancias químicas organizadas, autorreplicantes y basadas en carbono que nos rodean. Yo diría que tales formas de vida nunca constituirán, de hecho, la forma de vida perfecta. Son capaces de sobrevivir en una gama razonable de entornos que ocupan el medio confortable del espectro: baja radiación, atmósfera suave, frío no muy por debajo del punto de congelación y calor que no alcanza la ebullición. Existe un universo de condiciones que eliminarían fácilmente cualquier organismo de la Tierra.
Mi organismo perfecto sería un enjambre de robots. Criaturas que podrían procrear reuniéndose más de sí mismas a partir de la materia que podrían rastrear en el espacio interestelar. ¿Planeta? Más de nosotros ¿Luna? Más de nosotros ¿Asteroide? Más de nosotros ¿Estrella? ¡Energía!
Estas criaturas serían individualmente pequeñas, llevando solo la maquinaria molecular suficiente para llevar a cabo la tarea de ensamblar más robots, moverse y señalar a otros. Su simplicidad individual debería hacerlos muy duraderos. Podrían sobrevivir al vacío del espacio. Podrán sobrevivir a temperaturas heladas. Se podrían hacer para sobrevivir temperaturas superiores a los cientos de grados.
Sin embargo, en enjambres, podrán formar redes. Sus señales individuales podrían sincronizarse como las neuronas en un cerebro. Podrían reunirse para formar estructuras más grandes que podrían computarse como chips de silicio. Colectivamente, serían una especie de mente de colmena inteligente capaz de pensar y experimentar, conciencia y emoción como mejor le pareciera: si no le gustara, podría borrar esas secciones que producen la extrañeza.
El aspecto inteligente le permitiría modificarse creativamente. Ahora podría sobrevivir a entornos energéticos adversos. Es posible que pueda soportar la radiación fuerte y los entornos químicamente reactivos. Podría aventurarse más cerca de las estrellas u otros cuerpos energéticos para aprovechar más energía. Podría construir sus propias fuentes de energía. Podría construir mecanismos de propulsión y organizar su dispersión a través del espacio. A medida que se construyen más máquinas y se agregan a su red, su inteligencia debería crecer.
Sería más capaz, cada vez más ingenioso y rápidamente imparable. Nos estamos acercando al borde de la IA con computadoras del tamaño de una habitación. Imagine un cerebro que funciona a velocidades digitales del tamaño de una manzana. ¡Imagínese uno del tamaño de una luna, o incluso uno del tamaño de un planeta! Colonizaría su sistema estelar. Podría colonizar los sistemas estelares vecinos: el tiempo no es una restricción. Se extendería por toda su galaxia y posiblemente por el universo.
Lo que describí es básicamente un despliegue de pesadilla de nanobots autorreplicantes o máquinas moleculares de von-Neumann. Todo lo que pudiera conseguir sería material para su procreación. Su supervivencia continuaría mientras hubiera un dispositivo capaz de construir otros robots.
Ese sería el organismo perfecto.
