¿Cómo es la fuerza nuclear fuerte similar al electromagnetismo?

Bueno, ambos están mediados por el intercambio de bosones virtuales, y pueden representarse mediante diagramas de Feynman, pero las similitudes prácticamente terminan allí.

La fuerza EM es transportada por fotones , que no tienen masa, pueden viajar cualquier distancia que deseen y no interactúan entre sí; Esto hace que la fuerza electrostática se reduzca a una fuerza de largo alcance a medida que el cuadrado inverso de la distancia entre las cargas electrostáticas, que se presentan en dos tipos : positivo y negativo. Las cargas similares se repelen , mientras que las cargas diferentes se atraen . Todo tipo de partículas diferentes tienen carga eléctrica; otros no tienen ninguno.

La fuerza fuerte entre los quarks es llevada por los gluones , que creo que también no tienen masa, pero que pueden ramificarse (un gluón puede convertirse en dos gluones, y así sucesivamente); esto hace que la fuerza fuerte (que creo que siempre es atractiva ) sea aproximadamente constante a medida que aumenta la distancia entre los quarks, lo que a su vez significa que la energía potencial almacenada en dicha atracción aumenta con la separación de los quarks; no tienen que separarse mucho antes de que esa energía sea suficiente para crear nuevos quarks y antiquarks de la nada. Los 6 tipos de quarks (y el zoológico de hadrones hecho de ellos) son las únicas cosas que interactúan a través de los gluones, AFAIK, por lo que es un club más exclusivo que las partículas cargadas eléctricamente. No sé si hay un análogo fuerte del magnetismo ; ¡Debería buscar eso!

Ah, sí, y la fuerza fuerte también es mucho más fuerte que la fuerza EM. De ahí el nombre.

Esto es un poco una cuestión de escala y semántica.

En primer lugar, se dice que la fuerza fuerte es de “corto alcance”. Su influencia es lo suficientemente corta como para que en los núcleos pesados ​​la repulsión de Coulomb de la fuerza electromagnética se vuelva bastante comparable con la fuerza nuclear (fuerte) que mantiene unidos a los nucleones. A una distancia igual al diámetro del núcleo de uranio, la magnitud de las fuerzas es aproximadamente la misma. Sin embargo, no es tan simple porque hay que tener en cuenta la geometría, los estados de giro de los núcleos, etc. para hacer tal comparación. Además, la fuerza nuclear (enlace nucleón-nucleón) es un fenómeno emergente de la fuerte interacción que actúa sobre las partículas con carga de color (quarks, que forman los nucleones). Esta fuerza emergente puede modelarse con una magnitud que decae exponencialmente, lo que explica el corto alcance. Sin embargo, la interacción fuerte que da lugar a este comportamiento no puede modelarse de manera tan simple, y la explicación precisa requiere un marco diferente.

Por ejemplo, si desea hablar sobre la “fuerza” de la fuerza fuerte, primero tenga en cuenta que, en el nivel fundamental, la interacción no parece un empuje / atracción de una fuerza macroscópica típica. El término más general, interacción, describe con probabilidades el resultado de eventos de espacio-tiempo. Dado que un evento, como la dispersión, puede ocurrir legalmente (sin violar ninguna de las leyes de conservación de la naturaleza) de varias maneras, hay una cierta probabilidad asociada con cada forma en que puede suceder. Los diagramas de Feynman representan estas diferentes posibilidades. Para cada posibilidad, la probabilidad se calcula en función de una cantidad llamada fuerza de acoplamiento o constante de acoplamiento. Para una interacción fuerte, esta fuerza de acoplamiento se normaliza a 1. Para la fuerza electromagnética, esta constante de acoplamiento es ~ 1/137, la constante de estructura fina (esto se llama porque es la interacción de estas dos fuerzas lo que da lugar a la estructura fina observada en niveles de energía atómica). Esto no quiere decir que la fuerza fuerte sea 137 veces más fuerte que la electromagnética, porque, por un lado, la interacción es entre partículas posiblemente diferentes, y dos, la interacción fuerte está actuando en escalas donde el significado macroscópico de la fuerza (tasa de cambio de impulso) no tiene sentido debido a la incertidumbre cuántica. Es mejor pensar que estas interacciones fundamentales gobiernan la conservación de la simetría entre los tipos de partículas y los números cuánticos.

Por último, a diferentes escalas de energía, las constantes de acoplamiento toman valores diferentes. Esto se conoce como acoplamiento continuo, y a energías mucho más allá de nuestros niveles comprobables en la Tierra, las constantes pueden acercarse entre sí, señalando una interacción más fundamental sobre la cual se derivan estas fuerzas distintas. Esa es la búsqueda definitiva!

La fuerza fuerte realmente no es como el electromagnetismo. Las diferencias superan con creces las similitudes.

La similitud básica es que, al igual que el electromagnetismo (o más generalmente, la interacción electrodébil), la interacción fuerte une las partículas mediante el intercambio de los llamados bosones vectoriales: fotones sin masa en el caso del electromagnetismo (y bosones W y Z masivos en el caso de la fuerza débil), y gluones sin masa en el caso de la interacción fuerte.

Pero ahí es donde terminan las similitudes.

La primera gran diferencia es que, aunque solo hay un tipo de carga en el electromagnetismo, existen tres tipos de carga (etiquetados como “rojo”, “verde” y “azul” por conveniencia, no porque tengan algo que ver con los colores que utilizamos). ver) en la fuerte interacción.

Otra diferencia importante es que la energía potencial asociada con la interacción fuerte es positiva y aumenta a medida que se separan dos partículas unidas. Finalmente, esta energía potencial se vuelve suficiente para crear nuevas partículas; el enlace “encaja”, pero cada partícula original ahora tiene un nuevo compañero con el que está vinculada.

Lo que lleva a la siguiente diferencia: no hay cargos gratuitos en la interacción fuerte. No hay un equivalente “rojo”, “verde” o “azul” del electrón libre, no hay partículas elementales que lleven una fuerte carga de fuerza sin estar atados en un sistema de partículas.

Finalmente, y por la misma razón, tampoco hay partículas de unión libre (gluones libres); en contraste, el bosón del electromagnetismo, el fotón, existe como una partícula libre y puede viajar arbitrariamente a largas distancias (que es como podemos ver la luz o las ondas de radio de fuentes astronómicas que están a miles de millones de años luz de distancia).

Has escuchado de los mejores, ahora escucha del resto. Lo que has escuchado hasta ahora es lo que nos dice la corriente principal. Una teoría no convencional nos dice que los nucleones están compuestos de positrones y electrones, de modo que sus núcleos están hechos de positrones orbitados por electrones un poco como la estructura atómica.

Esto significa que cuando se combinan para formar núcleos atómicos, lo hacen electromagnéticamente, no por la fuerza fuerte; y ahora que la estructura del neutrón está fuera de los electrones y los positrones, es fácil ver cómo puede perder un electrón para convertirse en un protón. De nuevo, no hay necesidad de una fuerza débil.

La nueva teoría aceptaría la teoría del quark, siempre que sus cargas eléctricas se utilicen para explicar la unión nuclear que tiene lugar en lugar de las fuerzas nucleares. Pero no. Afirman que las fuerzas electrostáticas entre los quarks dentro del núcleo son insignificantes. Irónicamente, la fuerza fuerte se inventó para superar las abrumadoras fuerzas de repulsión entre los protones. Ahora son insignificantes incluso a esas distancias cortas.

De todos modos, tienes que conformarte con las fuerzas nucleares fuertes y débiles con base matemática si quieres seguir adelante en la vida.

Strong Nuclear Force tiene una fuerte relación tanto con la gravedad como con el electromagnetismo según el modelo de BIG BATHROOM UNIVERSE.

Consulte los siguientes enlaces para más detalles:

La gravedad

Imágenes de la gravedad

Monopolo magnético

Strong Nucleur Force es la misma fuerza que mantiene unida la masa de Black Holes.

En los términos más simples, todas las cargas y fuerzas atribuidas a las partículas subatómicas provienen de nuestras mediciones científicas cotidianas y leyes naturales, en particular la Ley de Coulomb. Por ejemplo, los campos eléctricos son causados ​​por cargas electroestáticas, de MC Physics para el reino subatómico, desde y entre cargas mono.

La fuerza nuclear fuerte es exactamente la fuerza de atracción electrostática de cargas electrostáticas muy fuertes a distancias subatómicas muy cercanas, incluso en contacto. La interacción nuclear fuerte depende de las fuerzas de carga involucradas, su distancia y de cualquier interferencia de carga cercana. No se necesitan interacciones partícula bosón-partícula, especialmente en estas escalas subatómicas muy pequeñas.

Cualquier partícula nueva que se forme al separar partículas de tipo opuesto con carga fuerte se debe a que una o más de ellas son partículas compuestas que necesitaban una unión más alta para mantenerse estables. Una vez separadas, esas partículas se vuelven a unir para formar formulaciones de partículas más estables.

Progresando a las interacciones débiles de la fuerza nuclear: cuanto más débiles son las cargas electrostáticas y cuanto más se separan, más débiles son las fuerzas electrostáticas (repeler o atraer) que se generan y aplican en cada monocarga o partícula. No es necesario que los bosones apliquen para mediar.

Los campos magnéticos son causados ​​por cargas electrostáticas que se mueven en el espacio. En el reino subatómico, cuanto más fuerte es la monocarga, más cargas juntas y más rápido viajan, más fuerte es el campo magnético. El fotón es portador de la energía cinética y propaga los campos EMF oscilantes a medida que viaja en c. Cómo lo hace como una partícula real con masa se da en:

https://fs23.formsite.com/viXra/

Los gluones son la fuente de carga única de fotones y neutrinos que emiten los átomos. Esas monocargas de carga más baja proporcionan la neutralización de la carga final / polaca de átomos y moléculas. ¿De dónde más provienen los fotones y los neutrinos, fluctuaciones de energía mágica?

Un electrón ‘libre’ es una unión MC que ha escapado de las fuerzas electrostáticas de un átomo. Si genera EMF, está unido con cargas mono opuestas que giran a frecuencia mientras viajan a velocidad. Si un electrón está unido a un átomo, entonces sus cargas mono están unidas electrostáticamente por separado a ese átomo.

De acuerdo con Viktor en que “no puede existir una partícula elemental que lleve una fuerte carga de fuerza sin estar unida en un sistema de partículas”. De acuerdo con la ley natural y MC Physics, todas las cargas fuertes se vuelven ‘neutralizadas por carga’ uniendo cargas opuestas.

También está de acuerdo con Viktor, “tampoco hay partículas de unión libre (gluones libres)”, pero MC Physics agregaría que los gluones son monocargos de fotones y neutrinos y que, en esa forma de gluón, no pueden viajar a menos que se unan a otra cosa.

También esté de acuerdo con Viktor en que “el … fotón … existe como una partícula libre y puede viajar distancias arbitrariamente largas (que es así como podemos ver la luz o las ondas de radio de fuentes astronómicas que están a miles de millones de años luz de distancia)”. Sin embargo, MC Physics sugiere que los fotones son partículas reales que propagan EMF y contienen energía cinética lineal y rotacional.

Es posible que sepamos menos sobre la fuerza fuerte de lo que pensamos que sabemos. Las descripciones simples en inglés de la fuerza fuerte son inconsistentes, lo mismo para la fuerza débil. Interpretar las descripciones matemáticas está más allá de mí. He estado tratando de entender los conceptos durante años.
Se dice que la fuerza fuerte es lo que mantiene unido el núcleo y la fuerza débil está involucrada en la desintegración nuclear. La terminología es confusa, así que tratemos de pensar en lo que hacen las fuerzas. Una de las fuerzas parece ser tripolar, a veces llamada fuerza de color. Mantiene los quarks juntos en grupos de tres. La gravedad es un monopolar. Solo atrae. La fuerza electromagnética es bipolar, los opuestos se atraen y las cargas similares repelen. La fuerza del color es completamente diferente de ambas. Es como la fuerza magnética en un sentido, no se puede obtener un solo quark por sí mismo más de lo que se puede obtener un polo norte sin tener también un polo sur. Pero, ¿por qué un protón es tan estable y un neutrón se descompone en minutos a menos que esté unido a un protón, de alguna manera? ¿Y qué tiene un protón cerca de un neutrón? Tal vez esa es la fuerza débil.

Respeto las respuestas del Sr. Harris y el Sr. Toth, pero me gustaría decir que aunque ambas fuerzas están ahora unificadas bajo la simetría de calibre SU (3) X SU (2) XU (1) donde SU (30 para fuerza nuclear fuerte o campo (SNF), SU (2) para fuerza o campo nuclear débil (WNF) y U (1) para fuerza o campo electromagnético (EM), pero de hecho la fuerza nuclear fuerte que es un aumento gradual de la fuerza fuerte limitada los quarks y los gluones dentro de los bariones y mesones. Por lo tanto, individualmente, el SNF es el más fuerte en relación con la fuerza EM, es aproximadamente 100 veces la fuerza EM, el portador del SNF son los gluones con 8 colores, los colores de los nombres de una convección para carga, también para el los quarks hay 3 colores rojo, verde y azul. Mientras que para EMforce, el portador es el fotón, y si hablamos de la fuerza de electrodetección (EWF) donde el portador de fuerza es Z, apaga el fotón, donde por la unificación de tres fuerzas el conversión de un quark a otro en los procesos de descomposición por ejemplo, además de que el SNF es corto ange fuerza mientras que la fuerza EM es ~ 1 / r ^ 2.
Para más detalles ver http://www.abdulla1939.com