Zen te ha dado algunas estadísticas difíciles. En general, los editores enviarán su trabajo para su revisión dentro de unos días después de recibirlo, y generalmente solicitan a los revisores que respondan dentro de dos o tres semanas. A veces, puede llevarles más tiempo encontrar revisores, y esto se está volviendo más difícil. Los revisores pueden no cumplir con la fecha límite; algunos nunca regresan, por lo que el editor tiene que intentarlo algunas semanas después de su envío. A menos que los revisores y el editor piensen que no hay absolutamente ningún cambio necesario, el editor se lo enviará de vuelta para su revisión o refutación de los comentarios del revisor. (Supongo que su documento no ha sido rechazado, o que ha sido invitado a volver a enviarlo como si comenzara desde cero). ¡Entonces la próxima etapa depende de ti!
A veces, los revisores difieren mucho. El editor puede entonces buscar más reseñas.
En mi propia experiencia (autor, revisor y editor), un largo tiempo entre la presentación y la aceptación formal a menudo se debe al tiempo que el (los) autor (es) toman para hacer cambios y enviarlos de regreso. Pero como editor, a veces me he visto obligado a pedir disculpas a los autores por demoras, generalmente debido a problemas con los revisores.
- Entre los académicos, ¿PLOS ONE generalmente se considera una buena revista?
- Cómo juzgar el estándar de una revista de investigación
- ¿Cuáles son buenos artículos de investigación académica sobre el tema del mecanizado de engranajes?
- ¿Cuál es la mejor manera de organizar y realizar un seguimiento de su investigación en revistas científicas o académicas?
- ¿Es posible publicar un trabajo de investigación de un ingeniero mecánico que esté fuera de cualquier instituto educativo durante unos años?
