El mejor sitio para responder a este tipo de preguntas son las revisiones Cochrane (enlace: Evidencia confiable. Decisiones informadas. Mejor salud). Aquí es donde los profesionales médicos y los científicos revisan muchos estudios más pequeños y elaboran metanálisis más grandes de los datos para medir la efectividad de todo tipo de tratamientos. El problema con los estudios individuales es que generalmente sufren de tamaños de muestra pequeños y carecen de poder estadístico, por lo que tienden a ser seleccionados por personas que quieren presionar un punto de vista particular. Esta es la organización que identifica lo que es real y lo que no.
Este es el enlace para su evidencia sobre el cannabis como una posible intervención médica para una variedad de trastornos:
cannabis | Cochrane [0] = paquete% 3 Revisión
- ¿Es útil enviar una consulta previa al envío antes de enviarla a la revista Nature?
- ¿Qué dicen los estudios revisados por pares sobre el uso de la marihuana con fines médicos?
- ¿Qué sitios web de investigación científica populares debo suscribir para aprender nuevos hallazgos?
- ¿Cuáles son las mejores revistas de interés general accesibles para estudiantes universitarios?
- Cómo juzgar el estándar de una revista de investigación
Un breve vistazo a algunos de estos sugiere que hay potencial para algunos tratamientos limitados, pero no hay suficiente evidencia objetiva para respaldar muchas de las afirmaciones hechas al respecto. Pero diablos, incluso la homeopatía es legal y se promueve como un “tratamiento de salud alternativo”, porque hace que algunas personas subjetivamente se sientan mejor.
El sitio Cochrane es sorprendente, informativo, autoritario e imparcial para todo tipo de problemas médicos. Echale un vistazo.
