¿Qué pasaría si el Sol fuera reemplazado de alguna manera por una estrella de antimateria de tamaño idéntico?

Bueno, la masa del Sol no cambiaría, por lo que las órbitas continuarían sin perturbaciones. La luz de ella sería indistinguible de su luz actual.

Un poco de investigación sugiere que hay aproximadamente 100 toneladas de masa cayendo al sol cada segundo. No sé qué tan confiable es este número, pero entremos con él. Eso es [matemáticas] 90,000 [/ matemáticas] \ kg por segundo. Por [math] E [/ math] [math] = mc ^ 2 [/ math], eso es aproximadamente [math] 8 \ times 10 ^ {21} \ text {J / second} [/ math]. El sol ya emite [matemáticas] 3.8 \ veces 10 ^ {26} \ text {J / segundo} [/ matemáticas], por lo que sería un poco más brillante. Voy a suponer que esto no interrumpe el funcionamiento de los soles.

El viento solar, por el contrario, es de mil millones de kg por segundo. Eso es [matemáticas] 9 \ veces 10 ^ {25} \ text {J / segundo} [/ matemáticas]. Entonces, aproximadamente 1/4 de la intensidad de la luz solar. Sin embargo, esto también aniquiló una cantidad igual si importa, por lo que en total hay un aumento del 50% en la producción de energía. Esto definitivamente es notable, pero no va a ser una ola de destrucción destruyendo todo a su paso. Supongo que erosionaría la atmósfera de la Tierra y sería malo a la larga, pero no sería una destrucción instantánea. Sin embargo, tendría un efecto significativo en el clima, calentando la tierra significativamente. Sería peor que las predicciones del calentamiento global, y el efecto se sentiría con bastante rapidez.

Con respecto a la naturaleza de la antimateria habrá auge. Tan pronto como reemplace el sol con su sol de antimateria, simplemente reaccionaría con su materia circundante y generará una gran cantidad de energía, o digamos una enorme, para crear un punto brillante en la Vía Láctea. La onda de choque sería lo suficientemente fuerte como para despejar parte de la nebulosa polvorienta vecina. Si hablamos de los planetas en nuestro sistema solar, desaparecerán por la energía misma sin ningún retraso de tiempo.

También teniendo en cuenta su duda acerca de los vientos solares, habrá muy poco tiempo para que se propaguen antes de que ocurra la explosión porque la reacción entre la materia y la antimateria es infinitamente rápida, difícilmente tomaría fracciones de segundo.

Pero si de alguna manera los vientos solares emergen primero, también reaccionarán con la materia a una distancia de LONGITUD DE PLANCHA, es la unidad de distancia más pequeña que los Seres Humanos han definido.

No hay posibilidad de que los vientos solares lleguen a los planetas que ni siquiera cubrirán 1 milímetro de su sol antimateria.

EDITAR 1- Por favor, consulte los comentarios una vez porque contiene una gran duda.

respuesta a la pregunta formulada: –

  1. Señor, entiendo totalmente su opinión. También me había preguntado acerca de la proximidad del objeto, pero no se borró en la pregunta en sí, así que respondí descuidando la VICINIDAD del objeto. Pero tampoco piense que si exponemos un objeto aislado de su caparazón aislado, digo que en el caso de exposición, la vecindad se establecería o sería insignificante, de lo contrario significa que tiene la vecindad desde el principio y, de ser así, ¿por qué? existe porque reaccionará con la materia solo por su proximidad.
  2. Saltemos a la corona del sol antimateria. Es cierto que el sol impulsa el plasma [que está compuesto de partículas supercargadas] hacia afuera, pero también es antimateria y no contrarrestará la reacción con la materia. La reacción de la materia y la antimateria es instantánea, superará al viento solar.
  3. Esfera de energía: la reacción se completará hasta el último átomo de antimateria. La energía se liberará en forma de esfera, las capas de la capa de esfera de antimateria reaccionarán con la materia hasta el final.

Pero las cosas se vuelven hipotéticas aquí, como si la primera capa reacciona con la materia, entonces la energía liberada y la onda de choque alejarán la materia del sol antimateria creando así un vacío y luego la materia llenará el espacio y reaccionará con el sol antimateria repitiendo el mismo protocolo. Por lo tanto, significa que la energía se propagaría en forma de capas discretas o una esfera continua.

Personalmente, creo que sería una esfera en su lugar, de acuerdo con la tercera ley de Newton: cada acción tiene una reacción igual y opuesta, por lo que cuando se produce la primera reacción entre la materia y la antimateria, la materia se aleja del sol, pero el universo lo hará. rebote a la misma velocidad.

Gracias por preguntar.

Hasta donde sabemos, la antimateria tiene la misma masa y, por lo tanto, la misma gravedad que la antimateria, por lo que los planetas continuarían orbitando. Sin embargo, el viento solar ahora sería de antipartículas que se aniquilarían en la atmósfera terrestre. No estoy seguro de cuánta energía generaría esta conversión, no estoy seguro: el sol está convirtiendo alrededor de 10 mil millones de millones de toneladas de materia en energía cada año en este momento y estamos sobreviviendo a eso, pero al menos obtendríamos algo espectacular aurora boreal!

Lo primero que sucedería sería que muy poca luz, si la hubiera, llegaría a la Tierra. La antimateria tiende a repeler la materia, por lo tanto, la situación más probable sería que la radiación producida por un Sol hecho de antimateria repelería la materia de la Tierra y no la golpearía. Aquí hay una visualización de Hadronic Matemáticas, Mecánica y Química:

(Según un artículo de Ruggero Mario Santilli , la antimateria en realidad no emite luz normal, sino que emite un tipo de luz llamada luz isodual)

Si la antimateria realmente repele la materia como se teoriza, tendríamos planetas moviéndose más y más lejos del Sol en cualquier momento dado. Esto provocaría que los planetas caigan fuera de órbita, la Tierra se congele y es probable que los humanos como especie se extingan.

De hecho (juego de palabras completo), se ha planteado la hipótesis de que la antimateria actualmente existe como grandes masas, en todo el espacio. Después de todo, nuestro universo entero es solo el resto de las explosiones causadas por el contacto con la materia y la antimateria. Si queda materia, no habría razón para que la antimateria no permanezca también.

Lo primero que notará es que la masa de sol sería la misma que la antimateria tiene la misma masa que su materia madre. La luz del sol no cambiaría porque la luz contiene fotones, que es un tipo de partícula cuya antimateria no existe . La energía del sol sería anti energía y los planetas se alejarían del sol porque la antimateria repele la materia de los planetas.

El sistema solar sería destruido. Tienes razón al pensar que una estrella antimateria se comportaría igual que la nuestra. Pero el espacio no está vacío. Todavía hay muchos átomos y partículas de materia flotando alrededor. El sol antimateria aparecería en el espacio rodeado de materia. Habría una reacción que destruirá el sistema solar.

More Interesting

¿Por qué la superficie de una estrella rebota durante una supernova?

Si usara un telescopio capaz de ver a un año luz de distancia y se creara una estrella a 5 años luz de distancia, ¿vería su luz en 4 años en lugar de 5?

¿Qué tipo de estrellas se pueden formar y cómo sucede?

¿Cuánta masa por año perdería Voyager en su viaje por el espacio interestelar?

¿Por qué no nos afecta el límite de Roche? La tierra es claramente más grande que nosotros.

Sé que los planetas orbitan alrededor de las estrellas. ¿Hay estrellas que orbitan alrededor de otras estrellas? No estoy hablando de sistemas binarios.

¿Cómo puede viajar una nave espacial desde la OSG (órbita geosíncrona) a la órbita lunar?

¿En qué se parece el movimiento de las estrellas al movimiento del sol?

¿Cuántas de las primeras estrellas, que se unieron para formar nuestra galaxia, siguen vivas?

Si un agujero negro no refleja los campos EM, ¿está absorbiendo energía continuamente?

¿Cómo se forman los desiertos?

¿Qué componente del desplazamiento al rojo se debe al retroceso de las velocidades de las galaxias frente a la expansión del espacio?

¿Hay un punto en el espacio donde la atracción gravitacional neta es 0?

Si viajas 8 mil millones de años luz de la tierra y miras hacia atrás, ¿cuál será la edad de la tierra? Si viajas al espacio 8 mil millones de años humanos desde la tierra a la velocidad de la luz, ¿cuántos años luz podrías haber cruzado?

¿Ha estado nuestro sistema solar mucho más cerca de otra estrella?