Sí, los agujeros negros absorben continuamente energía de su entorno, incluido el fondo cósmico de microondas (CMB), que se extiende por todo el espacio.
También se espera que los agujeros negros emitan radiación de Hawking, pero esto sería pequeño para todos excepto los agujeros negros muy pequeños. La temperatura termodinámica relevante es, del artículo de Wiki vinculado,
[matemáticas] T_H \ aprox. 6 \ veces 10 ^ {- 8} \ texto {K} \ veces \ frac {M_ \ odot} {M} [/ matemáticas]
- Suponiendo que fuera posible que un planeta rocoso con la misma masa que Júpiter se formara en una órbita similar a la Tierra alrededor de una estrella similar al Sol. ¿Cómo sería la vida en un planeta así?
- ¿Qué pasaría si el Sol dejara de brillar por un día?
- ¿Cuántas zar Bombas necesitamos para destruir el sol?
- ¿Cuál es el propósito de encontrar planetas, estrellas, etc. que están a años luz de la Tierra?
- ¿Puede una estrella de neutrones estar por encima del límite de Tolman Oppenheimer Volkoff y, sin embargo, no convertirse en un agujero negro debido a las fuerzas centrífugas?
donde [math] M [/ math] es la masa del agujero negro y [math] M_ \ odot [/ math] es la masa de nuestro sol. A modo de comparación, el CMB actualmente tiene una temperatura de aproximadamente 2.7 K (y fue mayor en el pasado). Entonces, a menos que el agujero negro en cuestión tenga menos de aproximadamente la mitad de la masa de la Luna, absorberá más energía del CMB de la que emite en la radiación de Hawking (y esto ni siquiera cuenta otras fuentes de energía, como las cercanas materia absorbida o iluminada por estrellas o galaxias cercanas).