No, no hay tal evidencia que sugiera que estamos viviendo en el multiverso. Es solo una teoría y creencia de algún científico que estamos viviendo en el multiverso. Y también después de la 4ta dimensión, todas las otras dimensiones (5ta a 10a) se basan en multiverso, pero también son solo una teoría.
La teoría del multiverso fue inventada para explicar la clara evidencia del diseño en el universo junto con el hecho de que el universo está finamente ajustado para soportar la vida (el principio antrópico). La teoría del multiverso esencialmente establece que hay multitud de universos, cada uno formado completamente al azar, siendo nuestro universo el único (o uno de los pocos) que se desarrolló aleatoriamente de tal manera que sustenta la vida. Según la teoría del multiverso, la aparición del “diseño inteligente” en nuestro universo es el resultado de que las piezas se unen a la perfección, sin la orientación / supervisión de ningún Ser. Más bien, nuestro universo ajustado para la vida es simplemente una cuestión de casualidad: con millones o miles de millones de universos, estaba destinado a suceder.
- ¿Cuál es el mejor ejemplo de milagro del universo?
- ¿De qué elementos está compuesto el Sol?
- ¿Cuál es el planeta más grande posible?
- ¿Cómo es la hipótesis del universo de energía cero compatible con el universo acelerado?
- ¿Por qué todos los planetas giran alrededor del sol en la misma dirección?
La teoría del multiverso se basa en la suposición de que lo que hasta ahora consideramos “el universo” no es más que un pequeño componente de un vasto, posiblemente infinito, conjunto de universos. El principio del multiverso es un intento de evadir la evidencia del aparente ajuste fino de las leyes, valores y constantes cósmicos de modo que el universo sea propicio para la biohabitabilidad. La tesis central del concepto de multiverso intenta expandir los recursos probabilísticos de uno más allá de lo que está disponible en el universo observable de tal manera que la probabilidad de alcanzar un universo bio-habitable por casualidad sea más plausible.
Hay varios problemas fundamentales con esta propuesta, el problema clave es que es innecesaria y ad hoc . No hay una buena razón científica para pensar que residimos en un universo dentro de una multitud de universos paralelos. Tampoco hay razón para pensar que debería haber un mecanismo para generar tales universos, cada uno con sus propias constantes y valores fundamentales. La propuesta, por lo tanto, solo logra retroceder la paradoja un paso, ya que uno podría preguntar fácilmente quién construyó el generador para dar lugar a esta lotería cósmica. Una segunda dificultad con esta hipótesis es que un universo que está en un estado de expansión continua no puede ser eterno. Es lógico, por lo tanto, que sea posible que solo se haya generado un número finito de universos, y no hay garantía de que hubiera surgido un universo bio-habitable finamente sintonizado.
En conclusión, en ausencia de evidencia filosófica y / o científica independiente de la existencia de un conjunto universal, el concepto no es más que una conjetura metafísica radical.
Consulte también un artículo sobre Space. com que te dará una visión diferente: 5 razones por las que podemos vivir en un multiverso y mira mi blog Mis mejores respuestas en Astrofísica.
Espero que esto sea útil. Comenta si tienes alguna consulta. Sígueme. ¡Gracias!
