¿Cuál sería la forma más efectiva de destruir el sol?

Me pidieron que respondiera, así que lo intentaré, pero no soy astrónomo ni físico. Soy un ingeniero de software con interés en astronomía, física y cosmología, pero no un experto.

De todos modos, mi primer pensamiento (ya que dijiste “más eficaz” y no “más eficiente” o “más rápido”) es: no hagas nada para evitar que se consuma.

Imagine que alguien le pregunta “¿cuál es la forma más efectiva de garantizar que mi automóvil se quede sin combustible?”

Quizás se pregunte por qué quiere que esto ocurra, pero dado que lo hace, su mejor respuesta es: “siga conduciéndolo como de costumbre, pero no le ponga más combustible”.

Podrías decirle que pinche el tanque de gasolina o que le extraiga el gas, pero ¿por qué tomarse la molestia? Simplemente haga su negocio como de costumbre, pero no haga nada para evitar que se quede sin combustible, y eso lo obligará.

El sol está, después de todo, en el proceso de destruirse a sí mismo , ahora mismo.

Dado que la tierra es aproximadamente 1 millonésima parte de la masa del sol, cualquier cosa que hagamos con el contenido de la tierra tendrá un efecto insignificante en la reacción que tiene lugar en el sol.

La reacción de fusión del sol obviamente ha comenzado y con cantidades de combustible de hidrógeno restantes de muchas veces la masa de la tierra, con la presión causada por su propia gravedad que no va a ninguna parte y con la gran cantidad de calor que se genera constantemente dentro del sol , cualquier cosa que un pequeño planeta insignificante pueda arrojar al sol tendrá un efecto casi nulo en esta reacción de fusión solar colosal.

Ahora, cuando la galaxia de Andrómeda comienza a chocar con la Vía Láctea, siempre existe la posibilidad de que nuestro sol choque con una estrella de Andrómeda a una velocidad inmensa en un juego todopoderoso de conkers espaciales. Un impacto de 2 objetos del tamaño del sol viajando uno hacia el otro a miles de km / s probablemente destruiría ambos objetos con un efecto espectacular.

Por supuesto, el tiempo ya puede haber destruido el sol antes de que Andrómeda se acerque. Y, en realidad, el tiempo es lo único que destruirá la reacción de fusión de los soles al dejar que siga su curso natural. Hora. Mucho y mucho tiempo.

Asumiendo aquí que todo vale, no importa cuán ridículo, luego, sobrealimentarlo con cantidades masivas de energía o materia, o eliminar dicha energía o materia haría el truco. Hacer eso “real” implicaría desviar unas pocas masas solares en su camino o atraerlo demasiado cerca de un agujero negro hambriento. En cualquier caso, el esfuerzo involucrado estaría fuera de escala con el resultado, a menos que realmente tuvieras rencor contra el viejo Sol.

No sé si es más efectivo, pero alimentarlo con una gran cantidad de hierro para introducir el colapso del núcleo debería ser suficiente, pero se necesitan cantidades masivas de hierro, como varias masas solares. O si puede encontrar un práctico agujero negro de masa estelar (o superior), probablemente podría tener el sol interrumpido y su materia alimenta lentamente el agujero negro

More Interesting

Si recibiéramos comunicaciones de un planeta a 100 LY de distancia, ¿qué se haría, considerando los miles de años que tomaría enviar / responder?

¿Cuál es el punto final del universo? Quiero decir, si sigo yendo en una dirección, ¿qué pasa?

¿Todavía se están haciendo planetas incluso después del Big Bang?

¿Cuál es el estado de la teoría / tecnología de generación de gravedad para los viajes espaciales?

¿Alguna vez te has preguntado qué tan grande es nuestro universo?

Suponiendo que una estación espacial esté presurizada a 14.5 PSI, ¿una brecha completa, no mayor de 1 pulgada en la pared, absorberá a un humano completo?

¿Cuál es la diferencia entre la materia oscura y la energía oscura y la antimateria?

¿Cuántos años luz se estima que es el universo, de un extremo al otro?

¿Es una estrella roja o azul debido a sus líneas espectrales o se supone que las estrellas son de ciertos colores a simple vista?

¿El universo observable se expande y el universo observable está determinado por la luz que las estrellas generaron (en el pasado)?

Si tuviéramos que viajar a una galaxia a 50 m de distancia y regresar a través de un agujero de gusano estable, ¿habría pasado mucho tiempo en la Tierra como si hubiéramos viajado a la velocidad de la luz o cerca de ella?

¿Cuándo regresará Nemesis al sistema solar (el anti-Sol)?

¿Por qué todos los satélites giran alrededor de la Tierra en órbitas elípticas en lugar de un círculo?

Si la Tierra girara más rápido que su velocidad de escape, ¿qué pasaría?

¿Podría la materia oscura originarse de la materia que cae en los agujeros negros, que se filtra de nuevo en la estructura del universo, expandiendo así el espacio?