Agujeros negros y paradoja de la información
Ya ves … lo que pasa con las singularidades en los agujeros negros del colapso del núcleo es que se olvidaron de explicar la dialación del tiempo en la teoría del colapso.
A medida que el colapso aumenta, la densidad cerca del tiempo central se ralentiza en relación con un observador externo. Entonces, técnicamente, la singularidad se forma, solo toma una cantidad infinita de tiempo.
- Hoy aprendí que no se han observado agujeros negros. ¿Por qué?
- Si arrojaras todos los objetos imaginables en un agujero negro, ¿vería un observador todos estos objetos en el borde del horizonte de eventos por la eternidad?
- ¿Existe una gran diferencia entre la atracción gravitacional de un agujero negro de 3 masas solares y la estrella de neutrones más pesada posible?
- ¿Qué sucede cuando una estrella es absorbida por un agujero negro?
- ¿Cómo se estudian los agujeros negros?
La teoría de Meco agrega otra capa que postula que la presión de radiación ralentiza aún más el colapso.
Externamente, estos se verán tan cerca uno del otro (debido al horizonte de eventos que nos bloquea al ver esto) que no podemos decirlo. EXCEPTO para ciertos tipos de Meco porque hará que el agujero negro irradie un campo magnético.
Se teoriza que esto ya puede haberse observado porque algunos agujeros negros activos tienen chorros que son demasiado fuertes para ser explicados por los agujeros negros convencionales.
El problema es cuán pequeños son los agujeros negros, necesitamos más resolución. Pero lo obtuvimos en el telescopio del horizonte de eventos. Habrá fotografiado un agujero negro con una resolución lo suficientemente alta como para resolver el horizonte de eventos (posiblemente) para que podamos saberlo en los próximos dos años.
básicamente, es muy poco probable que se forme una singularidad a menos que se produzca un “colapso magnetosférico”
Porque dentro de mi vida, si alguna forma de teoría MECO es cierta, posiblemente tengamos desviaciones observacionales de las soluciones matemáticas de Swarszchild o Kerr.
Es casi universalmente ignorado en física porque si la teoría MECO es verdadera, una parte sólida de lo que entendemos sobre cosmología y quizás formación y evolución de galaxias es incorrecta y no hay forma de juzgar eso hasta que tengamos más datos reales. No es teoría, datos observacionales.
Incluso si la teoría MECO es cierta, la solución Swarszchild no está “ equivocada ”, seguirá siendo un modelo perfectamente válido para una GRAN gama de escalas, solo introduce efectos adicionales en el disco de acreción y el comportamiento magnético de los agujeros negros. Esas desviaciones son lo que están buscando.
Los fundamentos de la teoría Meco son simples si te molestas en leer la información que publiqué, podrías averiguarlo.
Hay dos cosas, una es que a medida que aumenta la densidad de energía de una estrella en colapso, se produce la fusión creando presión de radiación que evita que ocurra el colapso.
Además, a medida que aumenta la densidad de energía, el tiempo aumenta, lo que significa que para un observador externo no se forma ninguna singularidad, el colapso se vuelve eterno.
De ahí el nombre de la teoría. Magnetosférico (refiriéndose al plasma caliente que crea la presión de radiación) objeto que se derrumba eternamente (refiriéndose a las consecuencias de la dialación de tiempo)
