¿Es posible usar un mini agujero negro como generador de energía al alimentarlo continuamente y usar la radiación de Hawking como energía de salida?

Concepto interesante Sin embargo, ¿por qué no utilizar el tirón de la masa de alimentación como fuente de energía? Proporcionaría más energía y eliminaría la necesidad de encontrar pruebas experimentales de la radiación de Hawking o encontrar una manera de aprovecharla.

En esencia, ambos funcionarían, pero por supuesto no serían una fuente de energía renovable, práctica o rentable.

Sin embargo, el poder de la radiación de Hawking disminuye a medida que agrega masa, por lo que sería mejor aprovechar la radiación ya presente sin la molestia de arrastrar rocas espaciales.

El poder irradiado tiende a ser muy pequeño de todos modos … así que también eres mejor con casi cualquier otro tipo de energía.

Por ejemplo, cuando una masa se desgarra por las fuerzas de las mareas, irradia mucha, mucha energía … podrías cosechar eso. Luego está el flujo de energía del disco de acreción que está allí sin tener que hacer nada para que esto suceda.

Después de eso solo tienes el problema del transporte de energía …

No No actualmente. La ciencia aún no está allí.

En la gravedad tridimensional familiar, la energía mínima de un agujero negro microscópico es 10 ^ 19 GeV, que debería condensarse en una región del orden de la longitud de Planck. Esto está más allá de los límites de cualquier tecnología actual. Se estima que para colisionar dos partículas dentro de una distancia de una longitud de Planck con las fuerzas de campo magnético actualmente alcanzables, se requeriría un acelerador de anillo de aproximadamente 1000 años luz de diámetro para mantener las partículas en el camino. Stephen Hawking también dijo en el capítulo 6 de su Breve historia del tiempo que el físico John Archibald Wheeleronce calculó que una bomba de hidrógeno muy poderosa que usa todo el deuterio en toda el agua de la Tierra también podría generar un agujero negro, pero Hawking no proporciona este cálculo. o cualquier referencia a ella para apoyar esta afirmación.

Sin embargo, en algunos escenarios que involucran dimensiones adicionales de espacio, la masa de Planck puede ser tan baja como el rango de TeV. El Gran Colisionador de Hadrones (LHC) tiene una energía de diseño de 14 TeV para colisiones protón-protón y 1150 TeV para colisiones Pb-Pb. En 2001 se argumentó que, en estas circunstancias, la producción de agujeros negros podría ser un efecto importante y observable en el LHC o en futuros colisionadores de mayor energía. Tales agujeros negros cuánticos deberían descomponerse emitiendo aerosoles de partículas que podrían ser vistas por los detectores en estas instalaciones.

Un artículo de Choptuik y Pretorius, publicado el 17 de marzo de 2010 en Physical Review Letters , presentó una prueba generada por computadora de que deben formarse microagujeros negros a partir de dos partículas en colisión con suficiente energía, que podrían permitirse en las energías del LHC si es adicional las dimensiones están presentes además de las cuatro habituales (tres espaciales, una temporal).

Micro agujero negro – Wikipedia

Sí, perfectamente factible. Hay algunos detalles menores de ingeniería para clasificar, pero nada que una civilización avanzada pueda encontrar un problema.

Sí, pero puede ser más fácil alimentar masa en un disco de acreción y usar su radiación. De esa manera, no tiene que esperar sexagintillones de años hasta que el agujero negro se evapore lo suficiente como para que la radiación de Hawking se vuelva lo suficientemente poderosa como para ser útil.

Teóricamente sí, prácticamente … eh
Imagine un agujero negro de 1 tonelada, tendría un radio de <1.4 * 10 ^ -24 m, este es más pequeño, MÁS PEQUEÑO, luego un átomo de helio (62 * 10 ^ -12). Esto significa que el mecanismo de agregar masa a este sistema tendría que disparar los átomos de masa a velocidades que permitirían que el átomo se convirtiera en un agujero negro en el impacto (en el mejor de los casos, la producción de energía sería ligeramente menor que la entrada, ya que el negro el agujero es demasiado pequeño para 'chupar' la materia) y tendrías que ser muy rápido, ya que la vida útil esperada de este agujero negro es de aproximadamente un nanosegundo.

Para que esto sea interesante, necesitaríamos que la masa del agujero negro sea lo suficientemente grande como para “chupar” el asunto. Si entiendo la física de esto correctamente, al menos necesitaría tener un radio de Schwarzschild mayor que el átomo de helio mencionado anteriormente. (Pero prácticamente mucho más grande) Para lograr eso, la masa del agujero negro necesitaría ser 4.5 * 10 ^ 16 kg (masa estimada de toda la creación humana, incluidas las pirámides, la Presa Hoover, todos los automóviles …)

Muy bien, ahora tenemos un agujero negro que puede absorber átomos de helio, sin ninguna energía adicional. Su temperatura es de 2.5MK y se parece a una enana roja.

¿Y cuánto helio necesitamos agregar para mantenerlo así? Solo alrededor de 50 pg (pico gramos 5 * 10 ^ -13 kg) de helio por año, ya que la esperanza de vida de este agujero negro es de 9 * 10 ^ 28 AÑOS (recuerde que se espera que la edad de nuestro universo esté en algún lugar en 10 ^ 9 años)

Así que ahí lo tienes, el agujero negro como fuente de energía es poco práctico. Y ni siquiera hemos llegado a la conversión de energía.

Es curioso cómo cuando investigas estos principios, cada vez más, la respuesta se vuelve aún más complicada.

También podría usar un mini agujero negro para alimentar otras cosas.

como convertir la energía cinética del disco de acreción.

o tomando la energía misma de los chorros que han sido disparados.

Aunque, la radiación de Hawking es básicamente una molécula dividida, por lo que tendrías que construir algo para tomar la energía de cuando la molécula se dividió, pero no puedes obtener la energía de un átomo st. Estaría aprovechando la fisión nuclear.

Sí, es posible cosechar energía de un agujero negro haciendo una esfera dyson. Como agujero negro emiten radiación según la radiación de Hawking.