Sí, el rayo se arquearía, por la misma razón que el agua: una vez que la luz ha salido del láser, ya no está influenciada por él, por lo que sigue yendo en la dirección anterior, mientras que la luz emitida más recientemente se acerca más a la corriente dirección.
Y sí, eso significa que puede hacer que un punto de haz se mueva a través de la superficie más rápido que c, pero esto está permitido de acuerdo con la letra pequeña del límite de velocidad de la luz: no es un objeto real y no transmite ningún tipo de información a más de c.
Y eso también es así, porque los observadores relativistas que viajan a una velocidad suficientemente alta en la misma dirección describirán el lugar como retrocediendo (no porque lo estén adelantando, sino porque sus relojes tienen un desplazamiento de sincronización dependiente de la posición según la transformación de Lorentz para tiempo), por lo que si el lugar lleva información que sería un viaje en el tiempo real.
- ¿Cómo se descubriría la velocidad de la luz si los humanos no tenemos la capacidad de ver?
- Relatividad especial: ¿es teóricamente posible medir la velocidad unidireccional de la luz?
- ¿Es la velocidad de la luz el límite superior de velocidad del movimiento de rotación al igual que el límite superior de velocidad del movimiento lineal?
- ¿Por qué la velocidad de la luz es la misma independientemente de la frecuencia?
- ¿Se estaba expandiendo el universo más rápido que la luz cuando solo tenía 380,000 años? Si no, ¿cómo podemos observar que el CMB se originó 13.8b años a partir de hoy?