Las personas que no son ricas se preocupan mucho más por los alimentos, el agua limpia, la energía confiable, la estabilidad política y el clima que las especies animales que nunca verán y los ecosistemas que nunca visitarán.
Estados Unidos es próspero y tiene una historia única en la que todavía teníamos vida salvaje cuando ocurrían conversaciones sobre conservación versus simplemente tratar de sobrevivir. Cuando Europa pudo darse el lujo de preocuparse, quedaba muy poco desierto virgen para proteger, y la mayoría de las especies que estaban en conflicto con el hombre ya estaban extintas o casi. En gran parte de Asia, África y América Latina, la pobreza antepone las necesidades humanas a las de los animales: la selva tropical es importante, pero también lo son los niños que no mueren de hambre. Queremos leones para siempre, pero si se comen otra cabra, ese aldeano podría tener que vender a su hija como prostituta. Los osos del desierto de Gobi y los camellos bactrianos salvajes son maravillosos, pero las disputas fronterizas con una China mucho más poderosa amenazan el estilo de vida de Mongolia.
- Matriz: ¿Cuán equivocada / correcta es la percepción del Agente Smith de la humanidad como un virus?
- ¿La erradicación de la viruela afectó a algún ecosistema?
- ¿Cuál es el ecosistema más estable? ¿Qué lo hace de esta manera?
- ¿Cuáles son algunos lemas creativos de biodiversidad?
- ¿Por qué deberíamos preocuparnos por las especies en peligro de extinción?
