cree que está imaginando que las cámaras envían luz a los objetos, y cuando esta luz regresa, la graba como una imagen. Realmente no. Las cámaras simplemente registran la luz que ven desde esa área. Entonces, si esa área está a 13 mil millones de años luz de distancia (no estoy seguro de cuán creíble es la fuente), entonces todo lo que significa es que la luz que está capturando hoy es la luz que emitió la galaxia hace 13 mil millones de años.
Imagina, por ejemplo, que Anna y Bob juegan a atrapar una pelota. Anna tira la pelota a Bob. Bob recibe la pelota y dice que la pelota llegó a las 3:00 pm en punto. Pero la pelota estuvo en el aire durante 1 minuto (Anna es una lanzadora lenta). Eso significa que Anna lanzó la pelota a las 2:59, incluso si Bob la grabó a las 3:00. En este escenario, Bob está actuando de manera muy similar a como lo hace una cámara, al recibir información (en este caso una pelota, en el caso de una cámara sería luz de galaxias) La razón por la que Hubble tomó fotos durante 4 meses (esto podría estar mal, yo no soy bueno con la fotografía) es que cuanto más tiempo recibe la información, más luz de “fondo” que no queremos capturar se puede eliminar.
- Si pudieras viajar más rápido que la velocidad de la luz, ¿chocarías con un objeto frente a ti antes de verlo?
- ¿Cómo se descubriría la velocidad de la luz si los humanos no tenemos la capacidad de ver?
- ¿Podemos volar a la velocidad de la luz en la próxima generación?
- Dos partículas se mueven en direcciones opuestas con la misma velocidad de 0.8c. ¿Cuál es su velocidad relativa?
- Si un objeto pudiera viajar a la velocidad de la luz, ¿no se estaría moviendo a través del tiempo, y si fuera más rápido, comenzaría a retroceder en el tiempo?
