¿Cuál es la explicación más probable por la cual la singularidad explotó para causar el Big Bang?

La única respuesta honesta es que no sabemos por qué ocurrió el Big Bang. Hay conjeturas basadas en la teoría de cuerdas, multiversos, la inestabilidad cuántica de la nada, y en algún estado previo de la decadencia del predecesor del Universo actualmente observable que lo activó, en cuyo caso el Universo puede ser eterno y cíclico. Los cosmólogos y astrofísicos están trabajando para resolverlo, pero no es una tarea simple, ya que el horizonte de eventos de la singularidad es opaco para nosotros. No es posible mirar hacia atrás y ver qué estaba pasando. Por otra parte, la respuesta real puede ser mucho más salvaje que cualquiera de esas conjeturas. La naturaleza es mucho más imaginativa que nosotros. Esperemos y veamos, no inventemos seres imaginarios y digamos que lo hicieron. Quiero decir, si todo tiene que tener una causa, ¿cómo es que el ser imaginario queda exento de ese requisito?

Según Andre Linde, este es el mayor argumento para un multiverso.

Ahora sabemos que los agujeros negros se evaporan. No son lo mismo que la singularidad del Big Bang. En la propuesta del Big Bang, se supone que el espacio se creó con el “Bang”, por lo que no existía espacio para que la singularidad se curvara (como en el caso de un agujero negro).

Aprendemos sobre el “antes” de una explosión convencional analizando los restos. Lo mismo que antes del encendido de una explosión de fuego “más lenta”. Sin embargo, la gran mayoría de los remanentes del Big Bang aún son invisibles para nosotros, y como tal, las respuestas “más probables” están aquí hoy, se han ido a Marte.