¿Puedo enviar mi trabajo de investigación directamente a las universidades sin ninguna referencia de recomendación sobre la investigación?

Cuando las universidades dicen “trabajo de investigación”, se refieren a un trabajo de investigación publicado o una presentación / póster de conferencia. Si no se publica en una revista respetable revisada por pares (o al menos se presenta para su publicación) o se presenta oficialmente en una conferencia, no es un documento de investigación que puede cargar para respaldar su solicitud de la universidad. Por lo general, las universidades especifican eso en las instrucciones de su suplemento.

Por ejemplo, Caltech dice en Cómo postularse como solicitante de primer año:

Recomendaciones adicionales: además de las dos evaluaciones requeridas por el maestro, puede enviar una evaluación de un mentor o supervisor que lo conozca en un contexto diferente. Si ha publicado un trabajo de investigación científica, puede enviar el trabajo completo a Caltech. Las instrucciones sobre cómo enviar estos documentos se incluirán en el correo electrónico de confirmación de su solicitud.

Dicho esto, incluso si no tiene un documento publicado, puede escribir sobre su investigación en la aplicación cuando responda las preguntas sobre sus actividades e intereses. Caltech utiliza la aplicación común, por lo que puede escribir sobre su investigación en el ensayo principal. Este tema podría encajar mejor: “Describa un problema que haya resuelto o un problema que le gustaría resolver. Puede ser un desafío intelectual, una consulta de investigación, un dilema ético, cualquier cosa que sea de importancia personal, sin importar la escala. Explique su importancia para usted y qué pasos tomó o podría tomar para identificar una solución “.

Lea la respuesta de Irina Kitova a ¿Publicar un trabajo de investigación y obtener una patente (sin participación de los padres) garantiza la admisión de pregrado al MIT? Para el suplemento de investigación SlideRoom para MIT, se supone que debe enviar una carta de recomendación de su supervisor / mentor académico. Si realizó esta investigación por su cuenta, discútala con un experto en la materia (con suerte, con cierto peso académico) y pídales que lean su trabajo y escriban una carta. Idealmente, la carta debe evaluar los resultados, comentar su importancia, elogiar sus habilidades, iniciativa y potencial académico, etc.

Esta pregunta es confusa. No estoy seguro de si su objetivo es la admisión a la universidad o la publicación del documento. Eso no puedo entender lo que sugiere una falta de comprensión de ambos procesos.

En el proceso de admisión, los materiales y procesos de solicitud están estandarizados. El lugar correcto para preguntar es el registrador de la universidad a la que desea postularse, no Quora.

En el proceso de publicación, los trabajos de investigación no se envían a las universidades. Se envían a revistas.

En ninguno de los casos los trabajos de investigación tienen “recomendaciones”.

Como otros han señalado, solo los documentos que se aceptan para publicación (incluso con revisiones en proceso), en prensa o publicados ayudarán en el proceso de admisión a la universidad.

Te has contradicho en los comentarios: afirmas aquí que tus maestros no saben sobre tu investigación, pero en los comentarios afirmas que has preguntado pero nadie aceptará ser un mentor o revisar tu trabajo. Entonces, o bien saben acerca de su investigación, incluso si no quieren involucrarse en ella, y pueden mencionar estas discusiones con usted en una carta, o no ha solicitado su participación (incluso como lectores). Esto no es un buen augurio para su proyecto de investigación. Aquellos de nosotros que hemos sido científicos académicos trabajamos con colegas durante años analizando un proyecto (criticando unos a otros), luego presentamos nuestro trabajo en conferencias para que los colegas nos critiquen, antes de escribir un documento y enviarlo para su crítica por parte de revisores y editores para publicación. No es imposible hacer lo que está intentando, pero parece más probable que no produzca un esfuerzo de mala calidad que no ayudaría a su solicitud de ingreso a la universidad.

Encuentre a alguien para leer su trabajo, si es serio al respecto (dejando de lado la pregunta de la aplicación universitaria). Las revisiones son desagradables y fáciles de evitar, pero son necesarias para investigar. Si ha leído mucho en su campo, puede identificar a otras personas que podrían estar más interesadas en su trabajo, tanto a nivel local como a distancia. Si su trabajo es significativo, entonces debería poder encontrar a alguien lo suficientemente interesado como para leer al menos el resumen por usted.

Se escriben muchas cosas. La mayor parte es basura, y casi todo el resto tiene fallas. Los investigadores son personas ocupadas. Por lo general, carecen de tiempo para leer los documentos que desean, y es poco probable que incluso vean los documentos que se les envían al azar.

Si desea que se lea un trabajo de investigación, debe enviarlo a una revista que represente el campo apropiado. La revista hará los arreglos para que sea revisada; Si finalmente se acepta su publicación, las personas en MIT o Caltech podrían leerlo. Si desea tratar de impresionar a una persona en particular, puede enviarle su trabajo con una carta de presentación educada, pero probablemente estarían más impresionados si el papel fue aceptado por primera vez para su publicación.