Si pasamos por alto el pequeño problema de que licuar CO2 requiere una combinación de baja temperatura y presión, lo que significaría que la atmósfera sería incompatible con la vida, y suponemos que simplemente sucede, entonces podemos decir que cualquier cosa que dependa de la fotosíntesis, que en última instancia, significa todos los animales también morirán eventualmente. Sin embargo, es probable que la muerte de los animales ocurra mucho más rápido que eso, ya que no tendríamos forma de eliminar el CO2 generado en nuestras células, que normalmente se disuelve en el torrente sanguíneo y se devuelve a los pulmones para intercambiarlo con oxígeno. Incluso si se permite el CO2 disuelto, entonces el CO2 líquido acumulado en los pulmones sería difícil, si no imposible, de eliminar. Sería una muerte muy desagradable.
También habría una reducción notable en la temperatura de la Tierra con el tiempo debido a la reducción en el efecto invernadero. Ciertamente lo suficiente como para desencadenar una era de hielo y, tal vez, incluso una repetición de la llamada “Tierra de bola de nieve”.
Lo que no sería notable es cualquier impacto obvio inmediato en la atmósfera. La concentración de CO2 es demasiado baja.
- Hipotéticamente, si la Tierra se calienta mucho, ¿es posible que haya selva tropical en Europa?
- ¿Cuál es la frontera más peligrosa del planeta?
- ¿Cuál es la forma más fácil de mostrarle a un creyente plano de la Tierra que es incorrecto?
- ¿Cómo sería la Tierra si la Luna estuviera más cerca o más lejos de la Tierra?
- ¿Por qué la Tierra no cayó en el universo?
