Para los astrofísicos: apoyo del modelado solar, ya que estas estrellas no del todo y algunas de sus características fueron predichas y observadas posteriormente. Las diferencias entre sus composiciones (y, por lo tanto, sus espectros variados) podrían en principio dar pistas sobre el desarrollo de planetas y estrellas, pero SFAIK aún no ha surgido nada sorprendente; Hasta ahora, esta ausencia de sorpresas no debe considerarse una evidencia significativa.
Es muy poco probable que sean significativos en términos cosmológicos, a pesar de que tenemos poca evidencia directa de cuántos podría haber, ya que las enanas marrones más frías no son visiblemente muy diferentes en características de los planetas, por lo que la mayoría solo será visible si están iluminados por una verdadera estrella.
Del mismo modo, se considera que es poco probable que apoyen el desarrollo de formas de vida incluso moderadamente avanzadas en sus planetas, debido a su vida radiactiva relativamente corta.
- ¿Es posible reconstruir la forma de una galaxia a partir de su versión distorsionada observada a través de lentes gravitacionales?
- ¿Por qué la Luna se aleja de la Tierra?
- ¿Qué tan competitiva es la astrofísica?
- Si no hay oxígeno en el espacio, ¿cómo se producen las explosiones de los cuerpos celestes?
- ¿Por qué la Tierra permanece en órbita? ¿Hay un tirón gravitacional en él?
