La mayoría de las estrellas no tienen núcleos de metal, ¡pero algunas sí!
Es cierto que las estrellas contienen metales (ya que están hechas de la misma materia que forma sus discos planetarios), pero esa llamada metalicidad no da como resultado un núcleo, sino una “contaminación” del plasma puro de hidrógeno / helio sobre el estrella entera Es cierto que las estrellas tienen núcleos, pero estos consisten en hidrógeno + helio al igual que el resto de la estrella; Lo que hace que el núcleo sea especial es que es donde tiene lugar el proceso de fusión principal.
Sin embargo, lo que acabo de decir solo es cierto para las estrellas de secuencia principal (es decir, estrellas en sus “mejores años”, como nuestro Sol). Cerca del final de su vida, las estrellas han usado todo el hidrógeno en su núcleo. Luego dejan la secuencia principal, convirtiéndose en gigantes rojos. Las estrellas lo suficientemente masivas comenzarán a fusionar helio en su núcleo, lo que da como resultado un núcleo de carbono / oxígeno. Para las estrellas masivas, esto realmente termina en un núcleo de hierro (en cuyo punto la estrella ha llegado al final de su vida).
- ¿Cuál es la diferencia entre la radiación de Cerenkov y la radiación de Hawking? ¿Hay uno?
- Si la fusión nuclear es un proceso muy difícil, ¿cómo se hace naturalmente en el Sol y en otras estrellas?
- ¿Cómo estiman los astrofísicos la masa del universo? ¿Con qué certeza?
- ¿Podría un planeta tener una luna orbitando a la misma velocidad que su rotación?
- ¿Cómo logró la Tierra la velocidad exacta para quedar atrapada en la órbita del Sol?
Entonces:
No, las estrellas generalmente no tienen un núcleo de metal, sino que el metal se distribuye por igual. Algunos tienen un núcleo de hierro, pero por razones que son muy diferentes de lo que sugirió en los detalles de la pregunta.