¿Por qué los astrónomos creen que la ‘materia oscura’ no es una materia ordinaria que simplemente es demasiado fría para irradiar?

La materia ordinaria tiene ciertas propiedades, porque está compuesta de partículas que llevan carga eléctrica.

Incluso cuando está a granel, la materia ordinaria es eléctricamente neutral, esas cargas eléctricas son responsables de muchas cosas. Por ejemplo:

La materia ordinaria tiene presión. Esa presión comienza a jugar un papel cuando la materia ordinaria se comprime. Resiste la compresión, y al menos parte de la energía invertida en la compresión desaparece como ondas de presión … es decir, sonido. (Esta es la razón por la cual, en los libros de texto de cosmología, se ven referencias frecuentes a la velocidad del sonido). Esto ralentiza la materia cuando se colapsa sobre sí misma debido a la gravedad propia, lo que le permite formar estrellas y planetas al unirse.

La materia ordinaria no es transparente. Absorbe la luz / radiación electromagnética, al menos en ciertas longitudes de onda. Las nubes de polvo interestelar, por ejemplo, tan frías como cualquier cosa en el espacio, se interponen entre nosotros y el bulbo central de la Vía Láctea, por lo que el bulto no es visible desde la Tierra.

La materia ordinaria también emite luz o radiación electromagnética. Incluso cuando hace frío, aún puede emitir radiación: las nubes de polvo antes mencionadas, por ejemplo, emiten infrarrojo lejano o radiación de microondas. Entonces, no exactamente oscuro, al menos cuando nuestros “ojos” son instrumentos astronómicos modernos.

Y la materia ordinaria está compuesta de bariones (protones y neutrones), que están sujetos a mecanismos específicos cuando se crean durante los primeros momentos del universo, cuando el llamado plasma quark-gluón se enfría. Hay límites en cuanto a la cantidad de materia bariónica que se puede formar de esta manera, y el supuesto contenido de materia oscura del universo excede estos límites en casi un orden de magnitud. Por lo tanto, no existe un mecanismo consistente con lo que sabemos sobre física de partículas para que se forme esta materia tan común.

Por el contrario, se supone que la materia oscura en la cosmología predominante no tiene presión, no interactúa consigo misma, no está hecha de bariones y no interactúa con el electromagnetismo. En resumen, significa que no se une para formar planetas y estrellas; y es transparente (no absorbe ni emite luz u otra radiación electromagnética).

Cuando conectamos este supuesto componente de materia oscura en las ecuaciones que rigen la cosmología y la astrofísica, logramos, entre otras cosas, lo siguiente:

  1. Al principio, la gravedad de la materia oscura da forma a la expansión del gas primordial, de modo que cuando el gas se enfría hasta el punto en que se vuelve eléctricamente neutro (ya no se ioniza por el calor) y emite la luz que ahora vemos como el microondas cósmico de fondo, tiene las fluctuaciones de densidad correctas, para producir las fluctuaciones de temperatura correctas que vemos;
  2. Cuando se emite el fondo de microondas, las fluctuaciones de densidad que ya están presentes en la materia oscura ayudan con la formación temprana de galaxias;
  3. Al formar halos alrededor de las galaxias, la materia oscura contribuye a los campos gravitacionales de las galaxias y aumenta las velocidades de rotación en estas galaxias;
  4. Junto con la energía oscura, la materia oscura compensa el déficit que hace que nuestro universo sea “espacialmente plano”, eliminando uno de los acertijos de “ajuste fino” (incluso una curvatura espacial extremadamente pequeña en el universo temprano debería dar como resultado una contribución gigantesca hoy en día). no veo) de la cosmología del universo primitivo.

Estas son algunas de las razones por las cuales el modelo de materia oscura es tan ampliamente aceptado en la cosmología física. Dicho esto, a pesar de los numerosos esfuerzos, nadie logró detectar la materia oscura directamente, por ejemplo, a través de interacciones indirectas muy débiles con la materia ordinaria. Es por eso que las alternativas continúan siendo consideradas, a saber, varias teorías de la gravedad modificada que intentan eliminar la materia oscura, la energía oscura o (preferiblemente) ambas.

Pero el listón está muy alto: estas teorías de la gravedad modificadas deben coincidir simultáneamente con los experimentos de laboratorio terrestre, los experimentos de precisión del sistema solar y la observación (incluida la curvatura gravitacional de la luz por el Sol y el retraso de Shapiro de las ondas de radio de las sondas interplanetarias), el dinámica observada de galaxias pequeñas y grandes, oscuras y brillantes, dinámica en cúmulos estelares y protuberancias galácticas, órbitas de púlsares binarios cercanos, física de estrellas de neutrones, agujeros negros observados y (ahora) fusiones de agujeros negros y ondas gravitacionales asociadas, microlente gravitacional, lentes cosmológicos , la dinámica de los cúmulos de galaxias, la distribución a gran escala de la materia, la relación de luminosidad-distancia de las supernovas Tipo Ia, las fluctuaciones de temperatura del CMB, las abundancias observadas de isótopos primordiales … Y probablemente omití una o dos cosas.

No, no es fácil construir una teoría de la gravedad alternativa viable. Lo que explica por qué la materia oscura (con sus propiedades únicas, que la distinguen de la materia ordinaria) sigue siendo la explicación preferida.

Los astrónomos no saben qué es la materia oscura. No está en compañía de estrellas de calibración muy brillantes. Parece que no produce el espectro habitual de emisión / absorción de gas neutro H2 o H a 2.72 K o más. Y dado que no podemos obtener imágenes de fuentes de luz puntuales (podemos ver el espectro de estrellas normales “entre galaxias”, no podemos ver las estrellas mismas), entonces tenemos que adivinar las causas.

Esto incluye, pero no se limita a, materia exótica (WIMPS) y materia normal (neutrinos fríos / gas / polvo / planetas rebeldes / enanas marrones / estrellas con fotosferas completas / agujeros negros, todos juntos abarcando MACHO).

No mirar, asumir que simplemente somos ciegos e ignorantes, por lo que todo debe ser una cuestión normal, no es ciencia. Necesitamos definir obstáculos, puntos de referencia, cosas que la materia exótica podría ser y revelar su presencia de alguna otra manera. Debido a que Dark Matter debe estar pasando a través de nuestro Sistema Solar, y debe ser “irregular” hasta cierto punto, por lo que deberíamos estar viendo variaciones.

En cuanto a la parte de “creencia” de su pregunta, cada uno de nosotros debe “creer” algo y luego desafiar esa creencia. Si Dark Matter es exótico, entonces … ¿cómo debo poder verificar su presencia? Busque en el archivo e-Print de arXiv.org este año los documentos que analizan los WIMP, y cómo podrían detectarse y cómo hasta ahora no han aparecido. Piense en esto como (quizás) “1000 maneras de no construir una bombilla”. Tienes que “usar el sombrero” de la creencia, para ver verdaderamente el Universo desde ese punto de vista, para ver cuáles son las implicaciones.

La materia oscura no interactúa con nada, excepto la fuerza débil y la gravedad, los fotones interactúan con las partículas cargadas, pero si la materia oscura interactúa con el fotón, podremos detectarlo, pero no lo hace porque no tiene carga (neutrino, axiones). etc)

La materia oscura no solo es de tipos fríos, sino que también puede ser caliente, CALIENTE no significa que irradie fotones o partículas, simplemente se mueve a una velocidad muy alta.

Los agujeros negros, los agujeros de gusano también son un tipo de materia oscura que se denominan MACHO (objetos de halo compactos astrofísicos masivos) , y todos sabemos que los agujeros negros irradian partículas de RADIACIÓN DE HAWKING AkA.

Porque se comporta de manera bastante diferente a la materia ordinaria. En particular, parece no agruparse y formar terrones de gas o incluso planetas. Toda la razón para hipotetizar la materia oscura es que se comporta de una manera muy diferente de la materia ordinaria. Se planteó la hipótesis cuando se dio cuenta de que la materia ordinaria no podía explicar las observaciones que se estaban haciendo.

No puede ser demasiado frío para irradiar a menos que alcance 0 K, lo cual es imposible. Pero supongo que si hace mucho frío, podría irradiar en frecuencias muy difíciles de detectar si está “diluido” (por ejemplo, ondas de radio).

En cualquier caso, dado que la materia oscura parece NO interactuar con la luz en absoluto, es decir, es totalmente transparente en todas las frecuencias , no puede ser materia ordinaria. La materia ordinaria absorbería la luz a ALGUNA frecuencia.

More Interesting

¿Cómo sería complicado navegar a otro planeta dentro de nuestro sistema solar si no estuvieran orbitando en el mismo plano?

¿Qué tan grande debe ser una estrella para colapsar en un agujero negro?

¿Pueden las nubes de gas desplazar a las estrellas?

¿Un valor positivo de color (BV) de una estrella significa que la temperatura es más fría que 10K?

¿Hay algún lugar en la India donde podamos ver la Vía Láctea en el cielo nocturno?

¿Cómo se crean las galaxias?

¿Cómo saben los científicos que la Tierra se convertirá en un planeta muy caliente dentro de mil millones de años a partir de ahora, cuando la luminosidad del Sol habrá aumentado un 10%?

A medida que la dirección de los vectores de velocidad de los planetas cambia durante su movimiento orbital, ¿cómo permanecen estables sus órbitas en el tiempo, si el cambio en el pulso de alguno de ellos no resulta en un cambio instantáneo del impulso de los otros?

¿Cuáles serían los efectos si un agujero negro ingresara a nuestro sistema solar y se acercara a la Tierra, veríamos terremotos y volcanes masivos, etc.?

¿Qué pasa si nuestro universo es un universo de bolsillo?

Si el punto A está a 39 millas de distancia y el punto B está a 96 millas de distancia, ¿a qué distancia está el punto A del punto B?

¿Cuál es la forma del universo?

Cómo crear un agujero en forma de abanico en una placa plana en CAD

¿Han visto los astrónomos que aparece una estrella muy muy lejana cuando su luz nos acaba de llegar a la Tierra?

¿Cuándo, si alguna vez, sabremos qué es la materia oscura? ¿Estamos cerca de tener algún instrumento que pueda detectarlo?