¿Por qué debería ser infinita la energía necesaria para separar los quarks de un átomo?

Como usted preguntó, de acuerdo con la ciencia convencional, cuando bombea suficiente energía en su intento de separar quarks, se forma una partícula antipartícula y se despega de la partícula original que también gana el quark opuesto. Esto sucede mucho antes de llegar al infinito.

Culpo a los científicos por usar la frase “se necesita una cantidad infinita de energía solo para alcanzar la luz”. ¿Por qué no pueden simplemente decir que no hay suficiente energía en el universo para permitirte alcanzar la luz? Verás, no usa la palabra ‘infinito’.

Pero, de acuerdo con mi teoría, postulé que los nucleones están hechos de un núcleo de positrones orbitados por electrones con el protón que tiene 1 positrón adicional en su núcleo y el neutrón que tiene el mismo número de electrones y positrones. Mira, no hay quarks. Entonces, cuando aplastas un barión, solo obtienes escombros que están hechos de positrones y electrones.

Un par quark-antiquark se llama mesón que es inestable y se descompone en fotones, un electrón o un positrón dependiendo de su carga. Muchos científicos no te dicen esto porque demuestra que los nucleones están hechos de positrones y electrones, no quarks, como yo postulé. De hecho, eso fue lo que llevó a mi postulado.

Toda esta charla sobre ‘confinamiento de color’, ‘libertad asintótica’, ‘QCD’, ‘cargas de color’, ‘fuerzas de color’, etc. es una cortina de humo para probar una teoría falsa. Consulte Teoría alternativa de todo para obtener más información sobre mi postulado. NB lo leyó desde la publicación inferior ya que es un blog.

Como dijo Jonathan, los quarks solo están débilmente unidos entre sí mientras se mantengan cerca; pero la fuerza atractiva suministrada por los gluones tiene la característica única (hasta donde sabemos) de que los gluones pueden “ramificarse”: un gluón se convierte en dos gluones, que se convierten en más gluones a medida que avanzan. Como resultado, la fuerza no disminuye con la distancia, como todas las demás fuerzas fundamentales; en cambio, se mantiene más o menos constante , por lo que cuanto más se separe de los quarks, más trabajo realizará contra la atractiva fuerza del gluón; y ese trabajo se almacena (como de costumbre) como energía potencial. Eventualmente (después de no muy lejos) has almacenado suficiente energía potencial para hacer un par quark-antiquark, en ese momento el nuevo quark reemplaza al que sacaste y el antiquark (generalmente) se combina con el quark rebelde para formar un mesón. . Entonces todos están felices de nuevo. Por lo tanto, no hay quarks desnudos nunca, en ningún lado.

PD: Intenta evitar la palabra “infinito” cuando hables de física. Siempre es un error.

No lo es Puede separar los quarks entre sí si tira lo suficiente. Pero: a medida que tira, introduce energía en el sistema; y cuando hayas hecho suficiente trabajo para separarlos, tienes suficiente energía para generar un nuevo par de quarks, uno por cada quark que acabas de separar. Entonces no obtienes dos quarks gratis; obtienes dos pares de quarks.