¿Cuál es la próxima super arma después de la bomba atómica?

Ya existe: drones de precisión.

Estados Unidos ha usado drones con gran efecto en sus conflictos en Afganistán, Pakistán e Irak, pero nunca ha dejado los dispositivos fuera de la cadena. En el momento en que los drones crucen de “aviones controlados a distancia con bombas en ellos” a “máquinas de matar autónomas”, verá un cambio completo en la forma en que se piensa y procesa la guerra, lo que realmente no ha sucedido desde la bomba atómica.

La precisión, los drones autónomos y letales representan un tipo diferente de arma. Especialmente si son completamente eléctricos en su fuente de energía, son capaces de reclusión, recarga y reconexión, dándoles un tiempo de espera teóricamente ilimitado. Son negables de la misma manera que un arma cibernética, especialmente una vez que se extienden razonablemente. Son capaces de asesinatos selectivos o caos indiscriminado, así como una coordinación casi perfecta.

Una guerra peleada con estos sistemas será un horror para contemplar con áreas enteras transformadas de tiempo de paz a un campo de exterminio con la transmisión de una señal digital o simplemente el cumplimiento de un condicional. Esta es una guerra asimétrica en la escala más grande, desarrollada con los recursos de grandes poderes y completamente sin los elementos de la compasión humana que limitan la brutalidad de un ejército en el campo.

Lo más probable es que sea un dispositivo antimateria, algún material hipotético como el mercurio rojo o un dispositivo de fusión en miniatura. Las armas de neutrones tampoco se pueden descartar.

Sin embargo, en la era actual, es seguro decir que un EMP sería aún más destructivo y también tácticamente sólido. Una HANE (Explosión nuclear de gran altitud) no solo crearía un EMP, sino que también provocaría consecuencias en la región objetivo, un escenario apodado como la ‘Lluvia de fuego’.

Basado en pura destrucción. Penetradores orbitales.

Una caña pesada se lleva a una órbita estable y simplemente se deja caer sobre un objetivo. La masa y la velocidad en el impacto pueden tener el mismo efecto destructivo que un arma nuclear de pequeña a mediana, sin las consecuencias nucleares de este último.

Los Estados Unidos, China, Rusia e Israel supuestamente trabajaron en “Cañas de Dios”, pero los tratados que prohíben el armamento del espacio tienen específicamente prohibido el despliegue.

Es muy probable que sea un virus mutante rápido que ataca los nervios sensoriales del organismo al que ataca. Sin acceso a la vista o al oído, la civilización colapsaría rápidamente dando como resultado un caos social que antes era desconocido en los asuntos de los hombres.

Los arsenales termonucleares de hoy todavía están inmensamente dominados. Por lo tanto, realmente no hay incentivo para empujar el sobre aún más.

Es posible desarrollar dispositivos que puedan producir energías mucho mayores que el rendimiento promedio de la cabeza de guerra en la actualidad. Incluso los dispositivos multimegatón desplegados o almacenados pueden empequeñecerse solo con voluntad. Puedes hacer un dispositivo de 100mt. ¿Pero por qué lo harías?

Ya ha habido varios de estos a menos que se refiera a uno que dañe físicamente.

En términos de daño físico, parece que no hay necesidad de fabricar más armas equivalentes a TNT porque las que ya tenemos pueden causar demasiado daño por comodidad.

Sin embargo, sí vemos la quema de combustibles fósiles por parte de Saddam Hussein y los terroristas utilizados como armas, pero tal vez eran armas del fin del mundo.

Las enfermedades han sido prohibidas como armas, pero la legalidad no parece ser un gran problema, incluso para los países más democráticos.

El ataque a la infraestructura también ocupa un lugar destacado en la agenda de algunos tipos malos, y quizás también de los buenos.

Las armas económicas han sido utilizadas por ambos lados de la guerra fría con cierto éxito.

Las armas políticas y el uso de las redes sociales, por ejemplo, también podrían estar en el arsenal.

Me he preguntado en otra publicación qué pasa si Trump gana en noviembre y Boris se convierte en el Primer Ministro del Reino Unido.

¿Vería Trump el nombre de Boris y concluiría que nos hemos convertido en comunistas?

Una bomba de fusión pura

Arma de fusión pura.

La Inteligencia Artificial es una bomba tecno-socioeconómica de gran alcance, pondrá fin a todas las guerras y eliminará el nacionalismo,

seremos uno, la resistencia es inútil

More Interesting

¿Por qué los átomos son indestructibles?

¿Qué es lo más interesante que encontraste en la física atómica y nuclear?

Si el porcentaje en masa de CO2 en un carbonato de metal bivalente es del 25%, descubra la masa atómica del metal.

¿Hay algo fuera de la energía, los átomos y el espacio?

La fusión ocurre con átomos de elementos menos masivos que?

Si los materiales son en su mayoría espacio vacío (espacio enorme entre átomos, así como núcleos y electrones), ¿por qué cambia la velocidad de la luz cuando no está en el vacío? ¿La luz no se acercaría a través del espacio vacío entre los átomos como en el vacío?

Cómo describir un núcleo y sus funciones.

¿Hay un número finito de orbitales en un átomo?

En términos simples, ¿cuál es la diferencia entre un átomo y un elemento?

¿La teoría cuántica implica que todos los átomos o partículas en el universo son conscientes o están conectados a todos los otros átomos en el universo?

¿Es un átomo de carbono literalmente idéntico a cualquier otro átomo de carbono?

¿Qué porcentaje de estudiantes inteligentes emocionalmente inestables en universidades estatales emblemáticas sería menos inestable en universidades privadas de élite?

¿Cómo se enteró Rutherford de que la lámina de oro tenía 1000 átomos de espesor?

¿Por qué la suma de las fuerzas totales de todos los electrones en un átomo es igual a cero?

¿Cuál es la relación entre órbitas, orbitales, capas y subcapas?