¿Es teóricamente posible juntar todo lo que sale de una colisión de protones y antiprotones y reconstituirlos?

Simplemente no .

En la respuesta de David Kahana al enlace que proporciona, menciona que la aniquilación protón-antiprotón conduce a la creación de diferentes partículas, que son principalmente mesones . Los mesones son partículas compuestas de 2 quark: un quark y un antiquark. Por supuesto, a energías más altas también se forman bariones (partículas con 3 quark).

Ahora el punto es que cuando una pareja protón-antiprotón se aniquila NO es que los quarks simplemente se disparen.

En física cuántica, la energía se convierte en partículas , básicamente.

Por lo tanto, la energía que sale de la aniquilación se convierte básicamente en una serie de partículas. Ahora, si el par partícula-antipartícula también colisiona con cierta energía cinética, esto también se convierte en más partículas.

Entonces, es posible, supongo, que se formen nuevos protones y antiprotones si el par original choca a velocidades muy altas entre sí (es decir, alta energía cinética).

Por lo tanto, es incorrecto pensar que las colisiones conducen a los protones que se separan en sus bits básicos que se pueden volver a unir. Más bien, cuando chocan, varios procesos relacionados con la fuerza Fuerte y Débil conducen a la creación (a partir de la energía) de nuevos quarks, por lo tanto, nuevas partículas y posiblemente otras partículas fundamentales también (electrones, fotones, posiciones, etc.).

Teóricamente ? Por lo general . Solo estoy cubriendo porque algunas partículas exóticas aparentemente tienen una pequeña violación de la invariancia de inversión de tiempo; de lo contrario, sería ” “.

Practicamente ? Olvídalo. Esto es un poco como organizar que todas las olas en una piscina converjan debajo del trampolín y arrojen a un buzo fuera del agua y suban al tablero. ¿Posible? Si. Pero no es probable en [matemáticas] 10 ^ {100} [/ matemáticas] veces la edad del universo.

Los neutrinos probablemente desafiarían tu mejor intento. Los protones no se aniquilan completamente con antiprotones. Un quark y un anti-quark se aniquilan y luego el resto produce una lluvia de mesones que se descomponen. El proceso es muy complicado, por eso se construyó LEP.

More Interesting

¿Un agujero negro tiene un protón y un neutrón?

¿1 gramo de protón contiene la misma cantidad de energía que 1 gramo de electrón?

¿Cómo sabemos cuántos protones y neutrones tiene el uranio si no podemos ver el núcleo del átomo para contarlos?

Cuando un protón captura un electrón, ¿hay un estado o canal aceptor cuasi unido?

¿Cuál es la función principal de los protones en el núcleo?

¿Por qué los diferentes átomos actúan de manera diferente? Solo difieren en la cantidad de protones, neutrones y electrones. ¿Por qué actúan como lo hacen?

¿Está todo el material, incluido biológico, metal, tierra, fuego, etc., hecho solo de electrones, protones y neutrones? Si las proporciones de electrones, protones y neutrones de ese material cambian, ¿se convertirán en otros materiales?

¿Cómo puede un neutrino interactuar con un neutrón y cambiarlo en un protón intercambiando un bosón W de 80 Gev por el neutrino ya que el neutrino es solo de 2eV?

¿Se pueden almacenar iones (protones y electrones) en un medio líquido?

¿Por qué algunos científicos piensan que los protones algún día se descompondrán?

¿Están los protones y neutrones en el núcleo de un átomo dispuestos de una manera especial, como lo están los electrones?

¿Qué evidencia se le ocurre para apoyar la afirmación de que el universo es neutral y, por lo tanto, contiene un número igual de protones y electrones?

¿Es posible que un átomo (o molécula) tenga más electrones que protones?

¿Sería diferente la vida si los electrones tuvieran carga positiva y el protón tuviera carga negativa?

¿Se pueden usar protones para producir electricidad?