Jim Allen es perfecto. Agregaré algunos otros pensamientos. Cualquier argumento que comience con ‘X apesta’ está emitiendo una señal inmediata de que lo que sigue es poco probable que se base en una posición cuidadosamente hecha y considerada. Si a esto le sumamos el cansancio, el uso excesivo y el agrupamiento perezoso de todo lo que no le gusta en la ‘arquitectura moderna’, obtendrá una receta para tonterías. Hay razones muy válidas para criticar tanto la lógica general del modernismo como las obras de arquitectos específicos, pero PJW no tiene el conocimiento, la habilidad o el interés para comprender lo que realmente es problemático sobre la arquitectura. Está demasiado lleno de odio arrogante que se satisface a sí mismo para que le importe. Lo peor es que él cree que está hablando y que se preocupa por las personas, defendiéndonos de algo que se nos impone, pero en realidad no le importa en qué personas vivir y usar las cosas de la arquitectura. Él cree que sabe mejor y se convierte exactamente en lo que critica.
Para ser claros, algunas pruebas:
- El argumento de que la arquitectura produce o fomenta el comportamiento ha sido desacreditado por una gran cantidad de investigaciones. Se llamaba determinismo arquitectónico y ya nadie compra esto, nadie lo enseña, nadie lo cree.
- Trae el ‘gusto’, que es lo que hizo que la arquitectura del pasado se destaque y esto también se ha demostrado que es un concepto ilusorio. El gusto fue decidido por personajes en el poder que forzaron sus valores a todos los demás. El buen gusto es como los buenos modales: estás obligado a aprenderlos y no cuestionar de dónde provienen.
- Él malinterpreta completamente la afirmación de Louis Sullivan “la forma sigue a la función” y, por lo tanto, demuestra que no se ha molestado en leerlo o estudiarlo (o cualquier otra cosa) y solo lo cita porque “suena bien”. La arquitectura de Louis Sullivan era decorativa, ornamentada y tenía que ver con la escala humana (y el problema de cómo mantener eso a medida que construyes cada vez más alto).
- Una de sus cabezas parlantes intenta demostrar esta lectura negativa de la arquitectura moderna al mostrar la urbanización Byker Wall de Ralph Erskine, que fue diseñada en el sitio, con el aporte de los residentes, respondiendo a la topografía y al medio ambiente, y es amada por sus residentes. Una de las pistas clave de que estos ‘críticos’ no se preocupan un poco por las personas.
- La idea de que la mala arquitectura lleva a la gente a abandonarla y abordarla va en contra de todo lo que sabemos sobre economía, bienes raíces y capitalismo. Los edificios tapiados rara vez tienen algo que ver con la arquitectura o si a sus usuarios no les gusta y todo lo que tiene que ver con aumentar el valor de la tierra. En este momento, estamos presenciando la demolición de urbanizaciones modernistas a la izquierda, a la derecha y al centro, en todo Londres para dar paso al desarrollo privado de lujo con un mínimo de ‘viviendas asequibles’ para apaciguar a los manifestantes. Ahora hay docenas de grupos de inquilinos y grupos de activistas que intentan defender los hogares que aman (aunque sean modernistas) contra esta embestida.
- Su cita de encuestas y estadísticas que afirman que nadie quiere vivir en los bloques de la torre es una selección de cerezas (por supuesto, no se hace referencia a ninguna). Puedo aportar más pruebas de que la gente está perfectamente feliz en los bloques de torres: estudios realizados por sociólogos y geógrafos, no arquitectos o urbanistas.
Eso es solo un tercio del camino. Está repitiendo un tropo cansado que se remonta a la década de 1960, basado en poca o ninguna investigación, pero que muchas personas están felices de tragar. Arquitectónicamente, es el equivalente de Donald Trump, pasando por alto los hechos para dividir la opinión y reclamar un mandato desde el punto de vista de una minoría.
- ¿Dónde estaban ubicados la mayoría de los sobrevivientes cuando las torres gemelas se derrumbaron?
- ¿Cómo fue influenciado Paul Rudolph por Frank Lloyd Wright?
- ¿Por qué las ventanas de las torres de control de tráfico aéreo, en los aeropuertos, están inclinadas hacia adentro y no son perpendiculares al suelo?
- Cómo construir una bodega subterránea
- ¿Cuáles son los mejores materiales para construir un estudio de grabación profesional?
Después de reflexionar sobre esta pregunta y el video durante un tiempo, finalmente descubrí más sobre este personaje y me di cuenta de que solo está despotricando sobre todo sin estudiar nada. Desearía no haberme molestado porque es una fanfarronada sin sentido, sin sentido, banal y simplista, y solo valido sus tonterías respondiendo.
