¿Por qué no se usa la arquitectura tradicional en edificios modernos en Asia?

Quizás una mejor manera de hacer la pregunta es: “¿Por qué no se usa la arquitectura tradicional en los edificios modernos?” expresa su propio tiempo y lugar, pero esa expresión se ve diferente.

Esto no solo es cierto en Asia, sino en todo el mundo. Los edificios modernos en Europa y Australia también son modernos, no de estilo tradicional. Es posible que no vea esto tan claramente porque lo que está haciendo es equiparar el diseño moderno con el diseño de Europa occidental, cuando de hecho el diseño moderno toma aspectos de muchos estilos de diseño y los combina con materiales modernos y tecnología de construcción moderna para crear un nuevo estilo.

La gente en Europa se queja de que el edificio moderno no parece lo suficientemente tradicional todo el tiempo; simplemente realice un recorrido arquitectónico por cualquier ciudad europea y escuche a la gente lamentarse de que “ya no construyen edificios como este” mientras hacen un gesto hacia los edificios tradicionales. Supongo que en Asia sucede lo mismo, porque las personas son prácticamente iguales en todas partes.

Y algunas razones prácticas por las que la arquitectura moderna no parece tradicional:

  1. No todos los métodos de construcción tradicionales eran superiores. Muchos eran bastante hermosos, pero la mayoría de ellos eran inadecuados para proteger a las personas que estaban dentro, o estaban impermeabilizados de manera inadecuada, o eran muy poco eficientes. La gente moderna quiere un edificio que no se derrumbe sobre ellos en un terremoto o tormenta, que no gotee agua y destruya sus pertenencias, y que pueda mantenerse caliente o fresco sin llevarlos a la bancarrota.
  2. No todas las formas de construcción tradicionales eran prácticas para cómo vivimos nuestras vidas ahora. Una casa con una despensa de mayordomo equipada es una noción romántica, pero si no tiene mayordomo, ese espacio podría utilizarse mejor para algo menos costoso de construir. Un edificio de oficinas sin baños es simplemente inutilizable.
  3. Muchos edificios tradicionales fueron construidos con materiales que se han vuelto mucho más caros. Donde vivo, las casas más antiguas están construidas con secuoyas antiguas. Esta madera ya no está disponible nueva a cualquier precio porque las personas que construyeron San Francisco talan todos los bosques y les toma miles de años volver a crecer. Del mismo modo, el costo del adorno arquitectónico de terracota hecho a medida para su edificio de oficinas es prohibitivamente costoso para algo que no tiene ningún propósito funcional.
  4. En una nota similar, muchos propietarios de edificios no quieren un estilo tradicional. Como arquitecto, recibo mis órdenes de marcha del propietario del edificio. Si quieren un edificio tradicional de piedra caliza con adornos de terracota, lo diseñaré. Pero ellos no. Quieren edificios de acero y extensiones de vidrio. Quieren modernidad, líneas limpias, un mínimo de alboroto. Lo que quieren las personas con dinero es lo que se construye.

Gran pregunta, sin embargo, la respuesta no es tan sencilla.

La buena arquitectura debería, como la “buena medicina”, tratar de comprender los íconos culturales; ubicación única; materiales de construcción disponibles y símbolos tradicionales del entorno indígena en el que se practica. Desafortunadamente, esto como lo demuestran muchas ciudades modernas no es el caso.

La educación también es una de las influencias más fuertes en los arquitectos. El estilo internacional parece ser el modo de enseñanza preventivo, esto no es necesariamente algo malo, pero generalmente aborda solo un aspecto de la arquitectura. Por lo tanto, cuando reciben comisiones, estos mismos arquitectos producen lo que les han enseñado.