¿Se destruirá alguna vez el universo?

El destino del universo está determinado por la densidad del universo. La preponderancia de evidencia hasta la fecha, basada en mediciones de la tasa de expansión y la densidad de masa, favorece un universo que continuará expandiéndose indefinidamente, resultando en el escenario de “gran congelación” a continuación. Sin embargo, las observaciones no son concluyentes, y todavía son posibles modelos alternativos.

Gran congelación o muerte por calor

El Big Freeze es un escenario en el que la expansión continua da como resultado un universo que se aproxima asintóticamente a la temperatura cero absoluta. Este escenario, en combinación con el escenario Big Rip, actualmente está ganando terreno como la hipótesis más importante.

En ausencia de energía oscura, podría ocurrir solo bajo una geometría plana o hiperbólica. Con una constante cosmológica positiva, también podría ocurrir en un universo cerrado. En este escenario, se espera que las estrellas se formen normalmente durante 10¹² a 10¹⁴ (1–100 billones) de años, pero eventualmente el suministro de gas necesario para la formación de estrellas se agotará. A medida que las estrellas existentes se queden sin combustible y dejen de brillar, el universo se oscurecerá lenta e inexorablemente. Finalmente, los agujeros negros dominarán el universo, que desaparecerán con el tiempo a medida que emitan radiación de Hawking. Con el tiempo infinito, habría una disminución espontánea de la entropía por el teorema de recurrencia de Poincaré, las fluctuaciones térmicas y el teorema de fluctuación.

Un escenario relacionado es la muerte por calor, que establece que el universo pasa a un estado de máxima entropía en el que todo se distribuye uniformemente y no hay gradientes, que son necesarios para mantener el procesamiento de la información, una de las cuales es la Vida. El escenario de muerte por calor es compatible con cualquiera de los tres modelos espaciales, pero requiere que el universo alcance un mínimo de temperatura eventual.

Big Rip

En el caso especial de la energía oscura fantasma, que tiene aún más presión negativa que una constante cosmológica simple, la densidad de la energía oscura aumenta con el tiempo, lo que hace que aumente la tasa de aceleración, lo que lleva a un aumento constante de la constante de Hubble. Como resultado, todos los objetos materiales en el universo, comenzando con las galaxias y eventualmente (en un tiempo finito) todas las formas, sin importar cuán pequeñas, se desintegrarán en partículas elementales y radiación no unidas, desgarradas por la fuerza de energía fantasma y disparando aparte de El uno al otro. El estado final del universo es una singularidad, ya que la densidad de energía oscura y la tasa de expansión se vuelven infinitas.

Gran crujido

El gran crujido. El eje vertical puede considerarse como más o menos tiempo.

La hipótesis de Big Crunch es una visión simétrica del destino final del universo. Justo cuando el Big Bang comenzó una expansión cosmológica, esta teoría asume que la densidad promedio del universo es suficiente para detener su expansión y comenzar a contraerse. El resultado final es desconocido; una estimación simple haría que toda la materia y el espacio-tiempo en el universo colapsen en una singularidad adimensional, pero a estas escalas se deben considerar efectos cuánticos desconocidos (ver Gravedad cuántica). La evidencia reciente sugiere que este escenario no es probable, pero no se ha descartado ya que las mediciones solo están disponibles durante un corto período de tiempo y podrían revertirse en el futuro.

Este escenario permite que el Big Bang ocurra inmediatamente después del Big Crunch de un universo anterior. Si esto sucede repetidamente, crea un modelo cíclico, que también se conoce como universo oscilatorio. El universo podría consistir en una secuencia infinita de universos finitos, con cada universo finito terminando con un Big Crunch que también es el Big Bang del próximo universo. Teóricamente, el universo cíclico no podría conciliarse con la segunda ley de la termodinámica: la entropía se acumularía de una oscilación a otra y causaría la muerte por calor. La evidencia actual también indica que el universo no está cerrado. Esto ha provocado que los cosmólogos abandonen el modelo de universo oscilante. El modelo cíclico adopta una idea similar, pero esta idea evade la muerte por calor debido a una expansión de las branas que diluye la entropía acumulada en el ciclo anterior.

Gran rebote

El Big Bounce es un modelo científico teorizado relacionado con el comienzo del universo conocido. Deriva del universo oscilatorio o de la interpretación cíclica de repetición del Big Bang, donde el primer evento cosmológico fue el resultado del colapso de un universo anterior.

Según una versión de la teoría de la cosmología del Big Bang, al principio el universo era infinitamente denso. Tal descripción parece estar en desacuerdo con todo lo demás en física, y especialmente la mecánica cuántica y su principio de incertidumbre.

Por lo tanto, no es sorprendente que la mecánica cuántica haya dado lugar a una versión alternativa de la teoría del Big Bang. Además, si el universo está cerrado, esta teoría predeciría que una vez que este universo colapse, generará otro universo en un evento similar al Big Bang después de que se alcance una singularidad universal o una fuerza cuántica repulsiva provoque una nueva expansión.

En términos simples, esta teoría establece que el universo repetirá continuamente el ciclo de un Big Bang, seguido de un Big Crunch.

Falso vacío

Para comprender mejor la teoría del falso colapso del vacío, primero se debe comprender el campo de Higgs que impregna el universo. Al igual que un campo electromagnético, su intensidad varía en función de su potencial. Un verdadero vacío existe mientras el universo exista en su estado de energía más bajo, en cuyo caso la teoría del falso vacío es irrelevante. Sin embargo, si el vacío no está en su estado de energía más bajo (un falso vacío), podría entrar en un estado de energía más bajo.

Esto se llama evento de metaestabilidad al vacío. Esto tiene el potencial de alterar fundamentalmente nuestro universo; En escenarios más audaces, incluso las diversas constantes físicas podrían tener valores diferentes, afectando gravemente los fundamentos de la materia, la energía y el espacio-tiempo. También es posible que todas las estructuras se destruyan instantáneamente, sin previo aviso.

Los estudios de una partícula similar al bosón de Higgs respaldan la teoría de un falso colapso del vacío en miles de millones de años a partir de ahora.

Incertidumbre cósmica

Cada posibilidad descrita hasta ahora se basa en una forma muy simple para la ecuación de estado de energía oscura. Pero como su nombre lo indica, actualmente se sabe muy poco sobre la física de la energía oscura. Si la teoría de la inflación es cierta, el universo pasó por un episodio dominado por una forma diferente de energía oscura en los primeros momentos del Big Bang; pero la inflación terminó, lo que indica una ecuación de estado mucho más compleja que las supuestas hasta ahora para la energía oscura actual. Es posible que la ecuación de estado de energía oscura cambie nuevamente, lo que resultaría en un evento que tendría consecuencias extremadamente difíciles de predecir o parametrizar. Como la naturaleza de la energía oscura y la materia oscura siguen siendo enigmáticas, incluso hipotéticas, las posibilidades que rodean su próximo papel en el universo son actualmente desconocidas.

Fuente: Wikipedia

10 teorías sobre cómo terminará el universo

10 La gran crisis

La teoría más destacada de cómo comenzó el universo es el Big Bang, donde toda la materia existió primero como una singularidad, un punto infinitamente denso en el abismo de la nada. Entonces algo hizo que explotara. El asunto se expandió hacia afuera a una velocidad increíble y eventualmente formó el universo que vemos hoy.

El Big Crunch, como habrás adivinado, es lo opuesto al Big Bang. Toda esa materia que se expande hacia afuera en los bordes del universo está siendo afectada por la gravedad de nuestro universo. Según esta teoría, la gravedad eventualmente hará que esta expansión se desacelere hasta el punto en que se detenga y comience a contraerse. La contracción traerá todo ese material (planetas, estrellas, galaxias, agujeros negros, todo) de regreso al centro hasta que se convierta en esa singularidad infinitamente densa nuevamente, borrando todo. Y luego nos quedaríamos con las mismas condiciones que tenía el universo antes del Big Bang: toda la materia del universo condensada en un punto infinitesimal.

Sin embargo, es poco probable que esto suceda según el conocimiento actual, ya que recientemente descubrimos que el universo parece estar expandiéndose a un ritmo acelerado.

9 El inevitable calor de la muerte del universo

Piensa en la muerte por calor como el opuesto total del Big Crunch. En este caso, la gravedad no es lo suficientemente fuerte como para superar la expansión, por lo que el universo sigue expandiéndose exponencialmente. Las galaxias se separan como amantes tristes, y la noche que lo abarca todo entre ellas se vuelve más y más amplia.

El universo sigue las mismas reglas que cualquier sistema termodinámico, y todos terminan de la misma manera: con calor distribuido uniformemente en todas partes. Si extrapolamos eso a nuestro universo, terminamos con toda la materia uniformemente dispersa por todas partes, en una niebla fría, oscura y aburrida. Eventualmente, las estrellas desaparecerán, una por una, y no quedará suficiente energía para encender otras nuevas. Finalmente, todo el universo se oscurecerá. La materia seguirá allí, pero en forma de partículas, y su movimiento será totalmente aleatorio. El universo estará en un estado de equilibrio y estas partículas rebotarán entre sí sin intercambiar energía. Nos quedarán solo partículas en el vacío.

8 Heat Death Via Black Holes

Según una teoría popular, la mayoría de la materia en el universo está en órbita alrededor de los agujeros negros. Basta con mirar las galaxias, que contienen casi todo y albergan agujeros negros supermasivos en sus centros. Una gran parte de la teoría del agujero negro implica la canibalización de estrellas o incluso galaxias enteras a medida que caen en el horizonte de eventos del agujero.

En un universo finito, estos agujeros negros eventualmente devorarían la mayor parte de la materia, y nos quedaría con un universo oscuro. De vez en cuando habría un destello de luz, casi como un rayo, cada vez que un objeto se acercara lo suficiente a un agujero negro para emitir energía, y luego volvería a oscurecer. Eventualmente, nos quedaríamos con nada más que pozos de gravedad en un abismo. Los agujeros negros más masivos consumirían los menos masivos, convirtiéndose en agujeros negros más grandes, incluso más masivos. Pero aún así, este no sería el estado final del universo. Con el tiempo, los agujeros negros se evaporan (pierden su masa) porque emiten lo que se llama “radiación de Hawking”. Entonces, después de que muera el último agujero negro, nos quedaremos con una distribución uniforme de partículas de radiación subatómica de Hawking.

7 El fin de los tiempos

Si algo es eterno, seguramente es hora. Ya sea que haya un universo o no, el tiempo tiene que funcionar. De lo contrario, no habría forma de discernir un momento del siguiente. ¿Pero qué pasa si el tiempo pierde impulso y simplemente se congela? ¿Y si no hubiera más momentos? Justo el mismo instante en el tiempo. Siempre.

Supongamos que vivimos en un universo que nunca termina. Con una cantidad de tiempo infinita, cualquier cosa que pueda suceder tiene una probabilidad del 100 por ciento de suceder. La misma paradoja ocurre si tienes vida eterna. Vives un tiempo infinito, por lo que todo lo que es posible está garantizado (y sucederá un número infinito de veces). Por lo tanto, si vives para siempre, las probabilidades de que te incapacites permanentemente de alguna manera alcanzan el 100 por ciento, y pasas la eternidad dando vueltas en la oscuridad del espacio. Debido a que esto arruinó muchos cálculos que intentan predecir los resultados en nuestro universo (como las cifras detrás de la energía oscura), los científicos teorizaron algo más: que el tiempo en sí mismo finalmente debe detenerse.

Suponiendo que todavía estuvieras vivo para experimentar esto (en miles de millones de años, mucho después de que la Tierra se haya ido), nunca te darías cuenta de que algo andaba mal. El tiempo simplemente se detendría y, según los científicos, “Entonces todo se congelará, como una instantánea de un instante, para siempre”. Pero en realidad no sería para siempre, ya que el tiempo no avanzaría en absoluto. Solo sería ese instante en el tiempo. Nunca morirías. Nunca envejecerías. Sería una especie de pseudo inmortalidad. Pero nunca lo sabrías.

6 El gran rebote

El Big Bounce es similar al Big Crunch pero mucho más optimista. Imagine el mismo escenario: la gravedad ralentiza la expansión del universo y condensa todo de nuevo en un solo punto. En esta teoría, la fuerza de esa compresión rápida es suficiente para comenzar otra gran explosión, y el universo comienza de nuevo. En este modelo, las cosas no se destruyen realmente, solo se “reciclan”.

A la física no le gusta esta explicación, por lo que algunos científicos han afirmado que quizás el universo no se remonta a una singularidad. En cambio, se acerca mucho y luego es repelido por una fuerza similar a la que repele una pelota cuando la rebotas del piso. Este “Big Bounce” sería muy similar a un Big Bang y, en teoría, produciría un nuevo universo. En esta teoría del universo oscilante, nuestro universo podría ser el primer universo de una serie, o podría ser el universo 400. No habría forma de saberlo.

5 El gran rasgón

No importa cómo termine el mundo, los científicos sienten la necesidad de usar la palabra (terriblemente subestimada) “grande” para describirlo. En esta teoría, una fuerza invisible llamada “energía oscura” está causando la expansión acelerada del universo que hemos observado. Eventualmente, la aceleración se acelera tanto que, como el Enterprise en el factor de deformación nueve, no puede aguantar más y se desgarra en la nada.

La parte más aterradora de esta teoría es que, si bien la mayoría de estos escenarios tienen lugar mucho después de que las estrellas se hayan quemado y no quede nada de todos modos, el Big Rip está programado para suceder (en la estimación más temprana) en otros 16 mil millones de años. En esta fase de la existencia del universo, los planetas (y teóricamente la vida) seguirán existiendo. Y este cataclismo de todo el universo podría quemarlos vivos, desgarrarlos o alimentarlos a los leones espaciales que viven entre universos. Es una incógnita. Pero seguramente será una muerte mucho más violenta que la muerte por calor lento que la mayoría de la gente esperaba.

4 Evento de metaestabilidad al vacío

Esta teoría depende de la idea de que el universo existe en un estado fundamentalmente inestable. Si observa los valores de las partículas de física cuántica, algunos sugieren que nuestro universo está al borde de la estabilidad. Algunos científicos teorizan que miles de millones de años a partir de ahora, el universo caerá al borde. Cuando esto sucede, en algún momento del universo, aparecerá una burbuja. Piense en ello como un universo alternativo (aunque en realidad es el mismo universo con diferentes propiedades). Esta burbuja se expandirá en todas las direcciones a la velocidad de la luz y borrará todo lo que toque. Eventualmente, esta burbuja destruirá todo en el universo.

Pero no te preocupes: el universo seguirá ahí. Las leyes de la física serán diferentes, e incluso podría haber vida. Pero el universo no sería nada que pudiéramos comprender. Sin embargo, los científicos piensan que probablemente sería mucho más aburrido, e incluso postularon que para que la vida exista, el universo podría tener que existir en ese límite.

3 La barrera del tiempo

Si tratamos de calcular las probabilidades en un multiverso (donde hay universos infinitos, cada uno un poco diferente), nos encontramos con el mismo problema que el universo de tiempo infinito: todo tiene un 100 por ciento de posibilidades de ocurrir. Para evitar este problema, los científicos toman una sección del universo y solo calculan las probabilidades para ello. Esto hace que los cálculos funcionen, pero los límites que dibujan invariablemente cortan secciones de universos en los bordes exteriores de la muestra, de la misma manera que podría cortar partes de Texas si dibujara un círculo en un mapa de los EE. UU.

Debido a que las leyes de la física no tienen sentido en un multiverso infinito, la única forma en que este modelo tiene sentido es si ese límite es un límite físico real que nada puede expandirse más allá. Y según la física, en algún momento de los próximos 3.700 millones de años, cruzaremos esa barrera del tiempo y el universo terminará para nosotros.

Ahora, es muy probable que todavía no comprendamos la física para describir con precisión este fenómeno, pero ciertamente es una perspectiva aterradora.

2 No lo hará (porque vivimos en un multiverso)

En un escenario multiverso, con universos infinitos, estos universos pueden aparecer o desaparecer. Podrían comenzar en Big Bangs. El nuestro podría terminar en un Big Crunch, una muerte por calor, un Big Rip o incluso un Big Foot (y el grito de “te lo dijimos” de los criptozoólogos resonaría en la eternidad). Pero no importa: en un multiverso, nuestro universo es solo uno de muchos. Y aunque podría explotar y disparar arcoíris en el vacío entre universos por todo lo que nos importa, el “universo” más grande todavía estará allí. Un universo es cualquier cosa y todo lo que existe. Y debido a que todavía hay materia allá afuera, todavía tendríamos un universo y existencia.

Aunque el tiempo mismo podría agotarse en otros universos, en un multiverso, nacen nuevos universos todo el tiempo. Según la física, el número de universos nuevos siempre superará en número a los antiguos, por lo que, en teoría, el número de universos está aumentando.

1El universo eterno

Ah, la antigua noción de que el universo siempre ha sido, y siempre lo será. Este es uno de los primeros conceptos que los humanos crearon sobre la naturaleza del universo, pero hay un nuevo giro en esta teoría que suena un poco más, bueno, serio.

En lugar de que la singularidad del Big Bang sea el comienzo del tiempo mismo, el tiempo podría haber existido antes (por una eternidad antes), y la singularidad y el estallido resultante podrían haber resultado de la colisión de dos branas (estructuras espaciales en forma de lámina) esa forma en un plano superior de existencia). En este modelo, el universo es cíclico y continuará expandiéndose y contrayéndose para siempre.

Potencialmente podríamos saberlo con seguridad en los próximos 20 años: tenemos un satélite (el satélite de Planck) que examina los patrones de radiación de fondo que predicen las teorías prominentes sobre el origen del universo. Es un proceso largo, pero una vez que tengamos ese patrón de radiación, podríamos comprender mejor cómo comenzó nuestro universo y cómo terminará.

Esta es una pregunta inevitable.

Como sabemos, el que nace también se enfrentará a la muerte, por lo que para la tierra tiene un comienzo (teoría del Big Bang), ¡y puede tener un final!

Las partículas de Dios (Higgs Bosson) que se descubrieron en 2012 pueden desempeñar un papel importante en el fin del mundo.

se ha explicado brevemente aquí: Stephen Hawking: la partícula de Dios podría acabar con el universo

¡Adelante, léelo!

Sí puede. Si no detenemos el uso excesivo de todos los recursos disponibles, está causando un calentamiento global excesivo y permitiendo que los glaciares se derritan, lo que en última instancia provocaría inundaciones.