¿Por qué la relatividad general no puede explicar QM a través de diferencias en la percepción según las diferencias en velocidad y distancia?

No, su explicación no funciona, por una variedad de razones.

Quizás la más directa de esas razones es que todos los observadores estarán de acuerdo en el orden en que las fuerzas X e Y actúan sobre una partícula dada. Para que dos eventos estén en un orden diferente en diferentes marcos de referencia, tienen que estar lo suficientemente lejos el uno del otro en el espacio para que ninguna partícula pueda estar presente en ambos.

Otra razón es que, dentro de cualquier marco de referencia dado , no hay nada probabilístico sobre la relatividad; Si los resultados cambiaran en función de los marcos de referencia cambiantes, eso no haría que la física sea probabilística , ¡lo haría inconsistente!

La relatividad y la QM son cosas fundamentalmente diferentes. En su mayoría, se puede hacer que jueguen bien juntos, pero ninguno de los dos puede explicar al otro.

Esta es una teoría, ¿y si no puede relacionarse con lo que está tratando de relacionar? ¿Qué pasa si lo que está tratando de relacionar es algo que se ha ajustado o transformado en algo que no tiene más conexión con lo que lo construyó al principio, como tratar de relacionar un espejo con la reflexión antes y después de que se haga, y si la energía es una forma? de pensamiento o una emoción de un grupo certian o estado mental que es para siempre que chocar o interactuar con cierto ambiente o consistencia hace que algo que creemos que entendemos que la realidad se basaría más en el comportamiento personal que en la comprensión de su construcción y sería limitado a lo que es una interacción de las personas con otra persona dependiendo de la pregunta y sin tener en cuenta el ambiente o el estado de ningún sentimiento como qué hay relatividad cuando los pones en gravedad cero

No, porque la naturaleza probabilística de los eventos cuánticos ocurre incluso para partículas de movimiento lento o estacionarias.