En realidad, supongo que los desafíos son algo similares, pero construir bajo / sobre el océano plantea un riesgo único en comparación.
En las profundidades del mar tienes que lidiar con una presión extremadamente alta. A 900 m (o 3000 pies), la presión bajo el agua es aproximadamente la misma que experimentaría en la superficie de Venus, 93 bar. Por el contrario, supongo que en realidad es más fácil construir una nave espacial para manejar un vacío que manejar presiones extremadamente altas, ya que la atmósfera interna de la nave espacial no tiene nada cerca de ese tipo de fuerza que empuja y, por lo tanto, el cuerpo del la embarcación no necesita ser tan reforzada.
Ok, pero ¿por qué no construir en áreas poco profundas o en la superficie del océano? Bueno, las partes poco profundas del océano tienden a estar repletas de vida. Arrecifes, bancos de peces, depredadores, estas son las “ciudades” del océano. Construir allí sería una catástrofe ambiental. De ninguna manera, estarías devastando los ecosistemas locales. ¿Y en la superficie? Uno, falta de estabilidad sin una base conectada al fondo del océano. Dos, huracanes, tsunamis y tifones van a venir y aplastarlo en pedazos (a menos que tenga una base estable). En tercer lugar, bloqueará la luz solar y eliminará los componentes vitales del ecosistema oceánico, como el plancton.
- ¿Es útil tener un título en física si quiero seguir una carrera en diseño de videojuegos?
- Cómo resolver la amplitud, el período y la frecuencia de las oscilaciones de resorte utilizando EDO lineales homogéneas de segundo orden con coeficientes constantes
- ¿Cómo se prueba la dilatación del tiempo a través de la fórmula Doppler relativista? ¡Algo no coincide!
- ¿Por qué la interpretación del sentido común del experimento de 2 rendijas nunca ha sido articulada, analizada o probada por ningún experimento como incorrecta?
- ¿Ahorraría más electricidad utilizando una luz nocturna en lugar de dejar encendida la luz de la habitación?
Ahora, construir en algunas áreas aisladas no causaría todo eso. Sin embargo, extienda esos proyectos de construcción cien años en el futuro. Mientras tanto, un impacto catastrófico aún puede acabar con la raza humana, todavía no hemos abordado la producción de alimentos, por lo que nuestra población en aumento está provocando escasez de alimentos.
Musk está teniendo una visión a largo plazo. Hasta ahora no hemos encontrado vida en los otros planetas que nos rodean. Si ese es el caso, entonces no hay razón para que no los usemos para expandirnos. No solo eso, sino que la tecnología que desarrollamos para lograr la hazaña conducirá a una nueva Edad de Oro de avance científico, no tan diferente de mediados del siglo XX. Al aprender a producir alimentos en estos cuerpos, podemos hacer que estas colonias sean autosuficientes. Con el tiempo, incluso podrían abastecer de alimentos a la Tierra.
Nuestro sistema solar está vacío de otra vida hasta donde sabemos, y tiene abundantes recursos. Permitir que la humanidad se extienda a esa inmensidad es un sueño que muchos tienen y que captura la imaginación mucho más vívidamente que vivir en el fondo del mar. A veces eso realmente hace la diferencia.