¿Por qué Elon Musk no piensa en la colonización del océano en lugar de la colonización de Marte? ¿No podemos sostener a la humanidad más tiempo debajo del mar que en Marte?

En realidad, supongo que los desafíos son algo similares, pero construir bajo / sobre el océano plantea un riesgo único en comparación.

En las profundidades del mar tienes que lidiar con una presión extremadamente alta. A 900 m (o 3000 pies), la presión bajo el agua es aproximadamente la misma que experimentaría en la superficie de Venus, 93 bar. Por el contrario, supongo que en realidad es más fácil construir una nave espacial para manejar un vacío que manejar presiones extremadamente altas, ya que la atmósfera interna de la nave espacial no tiene nada cerca de ese tipo de fuerza que empuja y, por lo tanto, el cuerpo del la embarcación no necesita ser tan reforzada.

Ok, pero ¿por qué no construir en áreas poco profundas o en la superficie del océano? Bueno, las partes poco profundas del océano tienden a estar repletas de vida. Arrecifes, bancos de peces, depredadores, estas son las “ciudades” del océano. Construir allí sería una catástrofe ambiental. De ninguna manera, estarías devastando los ecosistemas locales. ¿Y en la superficie? Uno, falta de estabilidad sin una base conectada al fondo del océano. Dos, huracanes, tsunamis y tifones van a venir y aplastarlo en pedazos (a menos que tenga una base estable). En tercer lugar, bloqueará la luz solar y eliminará los componentes vitales del ecosistema oceánico, como el plancton.

Ahora, construir en algunas áreas aisladas no causaría todo eso. Sin embargo, extienda esos proyectos de construcción cien años en el futuro. Mientras tanto, un impacto catastrófico aún puede acabar con la raza humana, todavía no hemos abordado la producción de alimentos, por lo que nuestra población en aumento está provocando escasez de alimentos.

Musk está teniendo una visión a largo plazo. Hasta ahora no hemos encontrado vida en los otros planetas que nos rodean. Si ese es el caso, entonces no hay razón para que no los usemos para expandirnos. No solo eso, sino que la tecnología que desarrollamos para lograr la hazaña conducirá a una nueva Edad de Oro de avance científico, no tan diferente de mediados del siglo XX. Al aprender a producir alimentos en estos cuerpos, podemos hacer que estas colonias sean autosuficientes. Con el tiempo, incluso podrían abastecer de alimentos a la Tierra.

Nuestro sistema solar está vacío de otra vida hasta donde sabemos, y tiene abundantes recursos. Permitir que la humanidad se extienda a esa inmensidad es un sueño que muchos tienen y que captura la imaginación mucho más vívidamente que vivir en el fondo del mar. A veces eso realmente hace la diferencia.

Si está hablando de colonización bajo el agua, no es factible porque:

  1. Daño a gran escala a la flora y fauna bajo el agua debido a los materiales como el hormigón que se utilizarán para la construcción.
  2. Área de colonización limitada debido a las corrientes de Foucault y otros fenómenos naturales disruptivos que se agotarán durante un período de tiempo.
  3. La presión extrema a profundidades más altas aumentará el costo y el riesgo.

Sin embargo, la colonización bajo el agua sigue siendo la aspiración de algunas personas. Este artículo puede ayudar: ¿alguna vez … viviremos en ciudades submarinas?

Si está hablando de colonización sobre la superficie, ya estamos creando islas artificiales (grita Dubai).

La isla artificial más grande de Flevopolder en Holanda tiene un área de tierra más grande que el país de Bahrein (970sqkm vs 765sqkm).

Uno de los mejores argumentos para la colonización espacial es que, en caso de un desastre apocalíptico en la tierra, la humanidad aún sobreviviría en algún otro planeta.

En pocas palabras: Elon Musk es lo suficientemente inteligente como para poner su dinero en la colonización espacial debido a las perspectivas de área ilimitada, menos competencia y porque atrae más atención.

Lea su entrevista en: Elon Musk expone su caso para una civilización de varios planetas – Ross Andersen | Ensayos Aeon

La humanidad necesita metas increíbles e imposibles para llevarlos a su mejor nivel. Los océanos no proporcionan ese objetivo.

La gente ha vivido y trabajado en el fondo marino durante décadas. SEALAB (wiki), CONSHELF (wiki) y el laboratorio Aquarius (wiki) han estado empujando esta frontera desde antes de que el hombre caminara sobre la luna. Las lecciones que hemos aprendido han hecho que el buceo con saturación sea una operación comercial rutinaria. Para un ejemplo más reciente, eche un vistazo a Mission 31 (wiki).

Si tiene una certificación de buceo, incluso puede tomarse unas vacaciones en el fondo del mar, a través del Jules Undersea Lodge.

El libro SEALAB, America’s Forgotten Quest to Live and Work on the Ocean Floor (enlace de Amazon) hace un trabajo fantástico al describir esta historia.

Marte es un desafío completamente nuevo, y no puedo esperar para llegar allí.

Crédito de la imagen: Nasa. Imagen Curiosity Rover Mastcam, Sol 1503.

Steven Hawking ha predicho que la humanidad no sobrevivirá otros mil años a menos que podamos extender nuestro alcance a otros planetas.

Piénsalo. Estamos a un impacto de meteorito de la extinción. Una explosión de rayos gamma dirigida a la Tierra. Una erupción de supervolcán. Un intercambio nuclear. Nuestra comprensión de la existencia es tenue en el mejor de los casos.

La colonización interplanetaria es una póliza de seguro. Si tenemos una población considerable en Marte y la Tierra es absolutamente destruida por un meteorito, no nos extinguiremos.

Incluso si es un impacto menor que simplemente aniquila la civilización, tendremos industria marciana para ayudar con la recuperación.

No solo eso, colonizar Marte y comerciar con ellos significará que dominaremos los vuelos espaciales. Eso significa que podemos evacuar la Tierra si no hay otra forma de detener un evento de nivel de extinción.

No obtiene esta póliza de seguro viviendo bajo el agua. Ni siquiera 30,000 pies de agua salvarán a alguien de un planeta que está matando un asteroide.

Necesitamos comenzar en algún lugar y cuanto antes, mejor. No sabemos lo que depara el mañana. La NASA podría encontrar un asteroide “del tamaño de Texas” que se precipita hacia nosotros con Bruce Willis en el hospital por alguna razón. Queremos ser proactivos; tener colonias establecidas ANTES de que las necesitemos. No queremos ser reactivos y tener que luchar para construirlos bajo la amenaza de una muerte inminente.

¿Estoy diciendo que tendremos una colonia marciana autosuficiente dedicada al comercio interplanetario antes de 2200? No, aunque sería bueno. Lo que digo es que la colonización marciana (o cualquier otra colonización extraterrestre) será un proceso extremadamente largo. En este momento, tenemos todo el tiempo del mundo para hacerlo. Entonces, ¿por qué esperar hasta que tengamos una fecha límite?

Irónicamente, sabemos más sobre la superficie de Marte que sobre las profundidades del océano aquí en casa. Ese es un problema. Otro problema es que una ciudad submarina es un poco difícil de construir. Las cúpulas de vidrio estilo Atlantis son casi imposibles, considerando lo fácil que se romperían (o, alternativamente, los costos ridículos involucrados). El mayor problema con vivir bajo el agua es la intensa presión del agua. Construir un submarino para sobrevivir en las profundidades del océano es una cosa; construir una civilización entera allí es casi imposible dadas las limitaciones tecnológicas actuales.

Por otro lado, la exploración espacial es bastante fácil. Podemos ver a dónde vamos. Tenemos un conjunto bien establecido de ecuaciones para descubrir cómo llegar a bajo costo (en términos relativos). No hay presión de ningún tipo ya que el espacio es mayormente vacío de todos modos. Las construcciones en Marte no necesitan ser drásticamente diferentes de las de la Tierra en términos de materiales de construcción. La radiación es una preocupación, sin embargo, no es que no haya desafíos de ningún tipo.

La visión de Elon Musk es ver a los humanos multiplanetería. La razón detrás de esto es que si se produce una gran extinción en la Tierra, no quedaría vida en la Tierra. Entonces no quedarían humanos. Si colonizamos los océanos (parte de la Tierra) que también pueden ser borrados por los eventos de extinción, no tendría sentido proteger nuestra raza.

En cambio, si colonizamos cuerpos celestes de la raza humana, la raza humana aún puede mantenerse a pesar de la extinción en la Tierra.

Entonces, la colonización de Marte es el primer paso para hacer que los humanos participen en el multijugador y protejan la raza humana.

~~~~~~~~> p2r

Si bien la colonización del océano es ciertamente más fácil, Elon Musk está preocupado por el futuro de la humanidad. Quiere que la especie humana pueda sobrevivir a un evento catastrófico. Si colonizáramos los océanos, la humanidad no estaría mucho mejor que si no hiciéramos nada. Los eventos cataclísmicos son inevitables y Elon Musk cree que la mejor manera de salvar a la humanidad de estos eventos es convertirse en una especie multiplanetaria.

Además, ¡es mucho más genial!

[1]

Notas al pie

[1] Plan de la NASA para ENVIAR VIDA a Marte para crear oxígeno antes de la colonización humana

Porque le pagan para vender la ilusión de la colonización marciana.

Mucha gente aquí dijo que las ciudades oceánicas serían demasiado caras. Bueno, una ciudad marciana también lo haría.
En el océano tendrías los siguientes beneficios que una ciudad marciana no tendría
-Oxígeno.
-Gravedad.
-Transporte barato (en comparación con transportar cientos de toneladas de carga de Marte a la Tierra).
-Escudo de radiación.
-Recursos minerales conocidos, tanto en la plataforma continental como en la llanura abisal.
-Posibilidad de producir alimentos.

Una ciudad minera y de fabricación oceánica en la cordillera del Atlántico Medio estaría a solo unos días de Nueva York de Londres. Una avanzada científica que no pueda sostenerse en Marte estaría al menos a 1 año de distancia.

Elon Musk está pensando a muy, muy largo plazo. La colonización de Marte no será sostenible durante décadas, si no cientos de años. Sin embargo, empujará a la humanidad a desarrollar el tipo de tecnología que eventualmente necesitará para colonizar en todo el Sistema Solar y más allá.

Sin esa tecnología, la humanidad quedará confinada para siempre en un pequeño planeta, hasta que se queme (ya sea debido a la guerra nuclear, los meteoritos gigantes o la eventual muerte de nuestro Sol es irrelevante).

Podría contrarrestar que esto no sucederá durante miles o millones de años y que los humanos han tenido una buena carrera de todos modos. Eso podría ser posible, pero evidentemente no es lo que siente Elon Musk al respecto.

No puedo decir que el Sr. Musk no piense en la colonización del océano, pero ha declarado que está bastante preocupado por las amenazas a la humanidad. Algunos de estos, como un meteorito de buen tamaño, también afectarían traumáticamente a las colonias oceánicas.

También quisiera señalar que no está claro que las colonias submarinas sean sostenibles. La amenaza a los ecosistemas del océano por la acidificación, que avanza mucho más rápido que la amenaza del cambio climático, es enorme y ya está teniendo efectos sustanciales. Ya hemos estado pescando muchas especies a niveles superiores a los niveles sostenibles durante mucho tiempo y, como resultado, vemos colapsos de población.

Sin pescado, sin comida. Sin comida, sin colonias.

Entonces, arregle el océano y expanda a Marte.

El objetivo de Space X es crear las tecnologías necesarias para expandir la vida más allá de la Tierra. Si existimos en 2 o más planetas, incluso una catástrofe de proporciones planetarias no eliminaría la vida compleja.

Cuando tenemos algo precioso, nuestro primer instinto es multiplicar eso, es obvio que la vida tiene más posibilidades de luchar si está presente en más lugares.

Por supuesto, hay muchos problemas con esto. Los de corto plazo están relacionados con presupuestos limitados y tecnologías no probadas. El largo plazo probablemente se deba a los efectos secundarios de vivir fuera del planeta, tal vez modificaciones genéticas, problemas psicológicos, un posible conflicto entre los marcianos y la gente en la Tierra, etc. Pero Elon está inspirado y quiere invertir en él y él está dispuesto a abordar y resolver la mayoría de los problemas que pueden aparecer al trabajar en él.

En cuanto a la colonización del océano, eso es probablemente aún más desafiante. Podríamos construir ciudades flotantes solo para demostrar que podemos hacerlo (ya que es más económico construirlas en tierra), pero en el piso de la cama sería mucho más costoso y complicado que construir una colonia en Marte debido a la presión aplastante, la falta de luz natural. etc.

No hay dinero para Elon Musk en las colonias oceanográficas. Él está en el negocio espacial. Lee “El hombre que vendió la luna” de Robert Heinlein para ver un personaje similar a él.

Esto pierde el punto. Colonizar el océano no nos convierte en una especie multiplanetaria. Un ataque de asteroide lo suficientemente grande eliminará toda la vida en la Tierra. Incluidas las colonias oceánicas.

Tendrás que preguntarle a Elon por qué está tan interesado en Marte.

Debajo del mar parece haber muchos problemas adicionales, a menos que crezcamos branquias como el héroe en Waterworld . Pero en el mar es una idea tentadora. Hay mucha superficie marina en la Tierra.

Marte aborda cómo responderemos a una amenaza existencial para la Tierra de una manera que la colonización del océano no lo hará.

Eso no ayudará cuando la tierra EXPLOTE