Anonimizar los registros de salud no es fácil dado que los datos de salud están inherentemente vinculados a una persona, incluso si elimina información como el nombre. Cuando Massachusetts publicó famosos registros de salud anonimizados, no pasó mucho tiempo hasta que alguien los desanonimó: los datos “anonimizados” realmente no lo son, y he aquí por qué no
Las blockchains no ayudan en absoluto con este problema de confianza. En la mayoría de los casos, es probable que sea deseable que las personas que examinan los datos médicos estén vinculadas por contratos que garanticen el secreto.
Lo que Blockchains puede hacer es proporcionar una forma de demostrar que los datos no se alteran. Las agencias reguladoras como la FDA tienen interés en tener datos inalterados. La FDA podría proponer una nueva forma de registrar ensayos clínicos donde todos los datos de los ensayos deben enviarse a través de blockchain.
Si bien es poco factible exigir que se presenten todos los estudios en ese formato, la FDA podría ofrecer a cambio un proceso de revisión acelerado. Una cadena de bloques también podría reducir algunos de los costos administrativos en los ensayos clínicos al hacer que el flujo de datos entre las partes involucradas en un ensayo clínico sea más eficiente.
- ¿Cuál es el estado actual de la investigación para 'curar' la muerte y prolongar la vida?
- ¿Qué piensan los politólogos del experimento de poli-ciencia en las elecciones de la Corte Suprema del estado de Montana?
- ¿Qué hace que un investigador universitario sea fantástico?
- Cómo describir los diferentes tipos de investigación por propósito
- ¿Qué investigación importante se está realizando actualmente en física?
