¡Interesante!
Entonces, la respuesta yace en el hecho de cómo se define la unidad de carga SI ( 1 Coulomb ).
- ¿Cómo explica la existencia de capas de electrones por qué no entran en espiral en el núcleo de un átomo?
- ¿Cómo ha impedido la propiedad de onda de los electrones su colisión con el núcleo? En otras palabras, ¿qué tiene de especial la naturaleza ondulada de los electrones?
- ¿Cuál es la configuración electrónica del cobre?
- ¿Cómo se forma un electrón?
- ¿Cómo un fotón, cuando golpea un material semiconductor, crea un par de electrones?
Veamos –
1 Coulomb = 1 Amperio × 1 Segundo
Ahora, nos quedan dos cosas: 1 amperio y 1 segundo.
Vamos a verlos también.
1 Amperio : – Ok! Aquí hay algo realmente interesante. En la mayoría de las escuelas se enseña que 1A = 1C / 1s (es decir, la corriente es carga por segundo o tasa de flujo de carga), lo cual es incorrecto. (Dado que definimos 1C = 1A × 1s, ambos en realidad resultan ser lo mismo; que no es la salida correcta).
{Ver Datos curiosos / Nueva propuesta a continuación}
Entonces, ¿cómo se define Ampere?
1 segundo : –
(Consejo: – No pierdas tu tiempo y energía entendiendo estas dos definiciones. Créeme, he agotado mi cerebro haciéndolo ) .
Ahora, tenga en cuenta que Ampere y Second son unidades base de SI.
Unidades de medida: Referencia: Laboratorio Nacional de Física
Entonces, el valor de Coulomb depende de ellos y no al revés. Luego, se descubrió a través de experimentos que cuando se aplicó una corriente de 1 amperio, aproximadamente 6 × 10 ^ 18 electrones pasaron a través de una sección transversal en 1 segundo.
Hechos graciosos:-
Nueva propuesta :-
La definición propuesta de 1 amperio en la 25ª Conferencia General sobre Pesos y Medidas podría disminuir su carga.
De acuerdo con esta propuesta, la carga será la unidad SI básica y la corriente se definirá en consecuencia . Es decir, 1A = 1C / 1s. Entonces, las escuelas de hoy están básicamente adelantadas.
¿Qué va a cambiar?
Básicamente, nada excepto la definición compleja obsoleta de 1 A.
La carga de 1 C seguirá siendo igual y se definirá como la carga en 6 × 10 ^ 18 protones (-1C si los electrones).
¿Por qué sigue igual?
Porque, aparte de las mayores complejidades del cambio, 1C (a partir de ahora) no es tan malo.
Si 1C hubiera sido igual a la carga en un electrón, habría sido una unidad realmente muy pequeña, lejos del uso práctico. Solo vea estos dos ejemplos:
1C * a partir de ahora *
Los rayos producen una carga de 15 C.
1C * como su propuesta *
Lightning produce 90000000000000000000C de carga.
¿¿¿Elección???
Unidad elemental de carga : –
Un científico llamado George Stony , pensó lo mismo que usted y propuso (y promovió) la Unidad de Carga Elemental (denotada como ‘e’ y a veces llamada unidad electrónica ).
e = Carga en 1 protón (Ie 1.6 × 10 ^ -19 C).
Todavía se usa como una unidad atómica de carga.
—————
Esperanza, se despeja! ¡Gracias!
{Fuente de la imagen: – Google, Wikipedia)
{Abierto para ediciones y sugerencias}
—————
@sher_ejaz