Hubo un proceso químico que una vez creó los primeros organismos vivos, ¿ese mismo proceso todavía crea nueva vida hoy?

Gracias por tu interesante respuesta.
En pocas palabras, la ‘vida’ es solo un proceso químico continuo, que comenzó desde el ambiente químico de la Tierra (en sí mismo, una excreción de gas ardiente del sol). Este proceso tiene lugar en las células, que son como pequeñas gotas de agua con una membrana. Cada célula individual (una bacteria, por ejemplo) es capaz de reunir la energía del sol (‘alimento’), usar energía (‘trabajo’), excretar desechos y replicarse por división.
Una vez iniciado, es continuo siempre que los ingredientes químicos estén disponibles para mantenerlo en funcionamiento.
Toda la vida moderna es igual a las células originales. Cada bacteria es una sola célula que realiza su propio trabajo, pero las bacterias vuelan en miles de millones juntas, buscando otras células para comer, como tú y yo.
Y un individuo de una especie multicelular (usted y yo) todavía siempre comienza igual. una sola célula, esperando la posibilidad de que las células se agrupen (“órganos”) para realizar un trabajo específico.

No, al menos no de ninguna manera como sucedió en ese entonces y probablemente tampoco.

Hoy todos los factores son completamente diferentes. Temperatura, composición de la atmósfera, radiación, presión atmosférica, clima, etc.

Por ejemplo, una cosa que sabemos que jugó un papel importante en el desarrollo de la vida es la biomembrana. Todos los seres vivos en la tierra los tienen. Lo más probable es que se hayan desarrollado, porque en aquel entonces el océano estaba cubierto por una capa de fosfolípidos que probablemente debido a las olas formaban pequeñas burbujas que en algún momento ganarían ARN autorreplicante que formaría la primera célula. Hoy, ni el ARN ni los fosoholípidos simplemente nadan en el océano. Este es solo un factor de muchos.

Asumiré que estás hablando de la hipótesis de la sopa primordial.

Sopa primordial – Wikipedia

Desafortunadamente, la forma en que formula la pregunta hace las cosas un poco complicadas. Porque hoy podemos sintetizar muchas moléculas orgánicas en el laboratorio y hacer un gran trabajo al purificarlas en sólidos cristalinos puros o en líquidos puros o en soluciones.

Y como no todos sabrán esto:
“Compuesto orgánico”, en general, se refiere a (con algunas excepciones) un compuesto a base de carbono. No significa que esté vivo. Es solo una clasificación que usamos porque toda la vida en la Tierra está basada en el carbono.

Esto significa que la gasolina y el aceite mineral están compuestos de una mezcla de compuestos de carbono. El octano en la gasolina de alto octanaje es un compuesto orgánico. También significa que el plástico y la aspirina están hechos de compuestos orgánicos. Significa que los carbohidratos, grasas y proteínas que consumes están compuestos de compuestos orgánicos. La industria farmacéutica está impulsada por la búsqueda de nuevos compuestos orgánicos nuevos para explotar. Nada de eso está realmente “vivo”.

Las universidades harán que los estudiantes compren conjuntos de modelos que se vean así para enseñar química orgánica:

Aunque está destinado a ayudar a los estudiantes a visualizar estructuras químicas, también ilustra cuán versátil puede ser el carbono al crear estructuras moleculares tridimensionales complicadas con solo tener una columna vertebral o una red de carbono y algunos elementos sustituyentes. El carbono es solo un elemento deseable para hacer seres vivos. (El carbono son las bolas negras en la imagen).

Los organismos vivos están hechos de estas cosas. Pero dado que las posibles estructuras macromoleculares son esencialmente infinitamente variables, son increíblemente diversas. Puede tomar hebras químicamente únicas de polipéptidos, cualquiera de los cuales puede tener una cadena de carbono de longitud variable, y luego doblarlos entre sí de muchas maneras. Esto también significa que hay una variedad potencialmente infinita de proteínas posibles. (Aunque muchos organismos, incluso de diferentes especies, generalmente compartirán variaciones ligeramente diferentes de la misma proteína. Como la hemoglobina en la sangre).

Además, no es realmente una locura suponer que los compuestos a base de carbono se producen naturalmente. Ocurren naturalmente en el espacio exterior. Por lo tanto, es perfectamente razonable que existan en la Tierra y se puedan formar en grandes cantidades en las condiciones adecuadas.

Por lo tanto, es menos cuestionable que * haya * reacciones químicas. Los hacemos todo el tiempo y la vida que está disponible en la Tierra hoy no existiría si los organismos no los tuvieran sucediendo dentro de ellos.

Es más una cuestión de qué combinación de presiones y reacciones ambientales conduciría a la formación de una vida unicelular muy primitiva. Estás hablando de reacciones químicas que habrían sucedido durante un período de tiempo que se puede medir en edades geológicas. Y la Tierra habría tenido que haber cambiado mucho desde entonces.

Y si está tratando todo eso como un solo proceso, entonces para responder a su pregunta:

Ese proceso no está haciendo vida en la Tierra hoy. Es justo lo que hubiera hecho que la pelota rodara en todas estas otras reacciones químicas que ocurren hoy.

La mejor respuesta que puedo proporcionar es que nadie lo sabe. Hace mucho tiempo se afirmó como un hecho que la generación espontánea no ocurre, la vida no solo aparece y viene de la nada. Science.también dice que una vez hace miles de millones de años ocurrieron las condiciones perfectas y la vida no vino de la nada. Claramente, esto no proporciona la respuesta que deseas, pero es tan honesto y veraz como cualquiera puede darte.

Nadie lo ha visto, nadie puede mostrarlo, pero hablamos de ello como un hecho.

Aquí hay una pregunta. ADN explicar cómo evolucionó el código de la vida. Explica cómo surgió un lenguaje genético por accidente. Una cosa que necesita entenderse a sí misma y ser capaz de replicarse sin ayuda para evolucionar en primer lugar. Explica cómo surgió el ADN por accidente.

¿Afuera en la naturaleza? Probablemente no porque

  1. Las condiciones actuales (temperatura, presión, radiación, qué tipo de compuestos y en qué abundancia se encuentran en el medio ambiente, etc.) son diferentes de las de la Tierra primitiva.
  2. Cualquier compuesto orgánico complejo en el medio ambiente es propenso a ser engullido como alimento por los organismos.

Eso es difícil de responder, porque no sabemos en detalle qué sucedió.

Pero cuando se creó por primera vez, fue la vida mejor y más inteligente que existió.

Si se crea hoy, lo más probable es que sea asesinado y comido por una criatura que ha tenido millones de años de experiencia en matar y ser asesinado, por lo que esta nueva vida no tendrá ninguna posibilidad de establecerse.

Buena pregunta. No sabemos porque no sabemos cómo o dónde apareció la vida por primera vez. Sospecho que no porque una vez que la vida se apodera de un área, tiende a desplazar a otra vida.

Lea el libro de Nick Lane, The Vital Question para obtener información sobre esto. Fue un proceso muy lento y cualquier protocelda que ocurriera ahora sería rápidamente destruida.