Ambos son correctos.
Querido Mladen, ya te hemos respondido. Pero aquí vamos, nuevamente para tratar de aclarar sus dudas.
El flujo convencional, como su nombre lo indica, es reconocido como una convención bien adoptada. Puede usarlo para resolver preguntas académicas. Cualquiera esperará que su respuesta esté de acuerdo con esta convención.
- ¿Por qué estudiamos principalmente electrones en lugar de protones?
- ¿Algunos electrones salen de la superficie de los conductores a través de la emisión espontánea de electrones?
- ¿Cuál es la configuración electrónica de Cr?
- ¿Cuál es el número máximo de elementos que pueden existir? A medida que aumenta el número atómico, también lo hace la velocidad del electrón. ¿Qué sucede cuando el electrón ya no puede ir más rápido? ¿El elemento se volvería inestable?
- ¿Se puede considerar que un "plasma" físico es un núcleo atómico despojado de sus electrones?
El flujo de electrones, nuevamente explicado por su propio nombre, es la dirección en la que fluyen los electrones. Sin embargo, le dará los mismos resultados, en dirección opuesta.
El flujo convencional coincide con la dirección en que fluyen las partículas cargadas positivas (como los cationes en las soluciones electrolíticas y los agujeros en los semiconductores; sin embargo, los agujeros no son partículas).
El flujo electrónico coincide con la dirección en que fluyen las partículas cargadas negativas (como aniones en soluciones electrolíticas y electrones en semiconductores y conductores).
Echa un vistazo a lo siguiente:
La respuesta de Cristiano Dalvi a Si la teoría del flujo de electrones es correcta, ¿significa esto que cada componente (transistor de diodo / puente rectificador) funciona al revés?
Gracias
discos compactos
