Preguntas respondidas:
(1) ¿Son las singularidades gravitacionales un pequeño volumen?
(2) ¿Está toda la masa del agujero negro concentrada en un punto adimensional?
(3) ¿Cómo puede existir algo si no tiene tamaño?
Mis respuestas:
- No. Una singularidad gravitacional no es una “cosa”, [matemática] ^ {[1]} [/ matemática] sino una ubicación , y como tal no tiene volumen . [Matemática] ^ {[2]} [/ matemática]
- En teoría sí. Pero solo en teoría, para facilitar el modelado matemático. [Matemáticas] ^ {[3]} [/ matemáticas] La ubicación mencionada anteriormente es un punto, que por definición no tiene volumen ( la dimensión de un punto matemático es cero ).
- Fácilmente Las ideas existen, pero ¿tienen tamaño? Idealizado También existen puntos , pero solo como abstracciones de volumen cero de 0 dimensiones (OMI, esta pregunta es más filosófica que física)
Por “utilidad predictiva”, muchas partículas fundamentales se consideran partículas puntuales, pero esto no significa que estas partículas no tengan volumen físico: estas abstracciones matemáticas son idealizaciones , estrictamente falsas , pero se utilizan para facilitar el modelado matemático, cuyo tamaño, forma y la estructura es irrelevante en el contexto discutido. Corte de partícula puntual:
- ¿Por qué los objetos más alejados de nosotros se alejan de nosotros a las velocidades más rápidas?
- ¿Están las sustancias en todos los cuerpos celestes dispuestas desde las más pesadas en el centro hasta las más ligeras en la superficie?
- Si el universo se expande más rápido que la luz, ¿no caerá sobre sí mismo?
- ¿Qué pasará si uno se acerca a un agujero negro? ¿Qué hay dentro? ¿Cuál es la explicación de Stephen Hawking?
- ¿Las enanas marrones generan suficiente calor para mantener la vida en los planetas cercanos?
Una partícula puntual ( partícula ideal o partícula puntual , a menudo deletreada como partícula puntual ) es una idealización de partículas muy utilizadas en física . Su característica definitoria es que carece de extensión espacial: al ser de dimensión cero, no ocupa espacio. Una partícula puntual es una representación apropiada de cualquier objeto cuyo tamaño, forma y estructura es irrelevante en un contexto dado . Por ejemplo, desde lo suficientemente lejos, cualquier objeto de tamaño finito se verá y se comportará como un objeto similar a un punto.
Negrita agregada para empatía.
Ver también
- Pregunta de Quora : ¿Puede existir un punto adimensional?
- La respuesta de Joshua Engel a ¿Cuál es la masa de una singularidad: cero, pequeño, grande o infinito?
- La respuesta de Edward Cherlin a ¿Puede un agujero negro realmente tener cero volumen?
- La respuesta de Edward Cherlin a ¿Existe un consenso general entre los físicos sobre lo que constituye una ‘singularidad’? Si es así, ¿qué es? ¿Cómo se define una ‘singularidad’?
- Mi respuesta a ¿Por qué los agujeros negros tienen singularidades? ¿Por qué son infinitamente densos?
- Manzanas y Naranjas – Singularidades Comparadas .pdf (H. Norman)
Para obtener una hoja de cálculo Excel comentada y totalmente “vinculada a la fuente” desarrollada para jugar “What If?” Con agujeros negros de cualquier masa inferior a 10 [math] ^ {305} [/ math] kg, no dude en descargar Black Hole Properties. También hay una “Calculadora de agujeros negros” (que da solo una “opinión”) en la web, consulte Calculadora de radiación de Hawking.
Notas al pie
[1] Las singularidades son notoriamente difíciles de entender (bueno, para mí, de todos modos). En la tabla a continuación, he presentado la “singularidad inicial” (el hipotético “huevo que eclosionó el Universo”) y una “singularidad gravitacional” (la variedad del “agujero negro”) para una comparación lado a lado:
Notas:
- ” No ” (o 0) porque se dice que el tiempo, el espacio y la gravedad están “creados” (!) En el BB.
- Asumiendo que la “singularidad” no existía “antes” del BB.
- El “volumen relativista” depende del tiempo (por lo que la densidad sigue el ejemplo).
- Según la NASA , el “volumen relativista” de un agujero negro de 7 M [matemáticas] _ʘ [/ matemáticas] (masas solares) es ≅ 3.7 × 10 [matemáticas] ^ {95} [/ matemáticas] m [matemáticas] ^ 3 [ / math] (notable, ya que todo el volumen observable del Universo se estima en ≅ 3.6 × 10 [math] ^ {80} [/ math] m [math] ^ 3 [/ math] (ver Universo observable)).
- Pregunta a los físicos: con densidad infinita , ¿cómo puede haber una “habitación” para la actividad térmica?
- Según la NASA, la densidad “relativista” promedio de un agujero negro de 7 M [matemática] _ʘ [/ matemática] es ≅ 4 × 10 [matemática] ^ {- 68} [/ matemática] g cm [matemática] ^ {- 3 } [/ math] (notable, ya que la densidad promedio de todo el Universo Observable se estima ≅ 9.9 × 10 [math] ^ {- 30} [/ math] g cm [math] ^ {- 3} [/ math], un promedio de ≈ 6 partículas (protones) por m [matemática] ^ 3 [/ matemática] de espacio (suponiendo ≈ 6 × 10 [matemática] ^ {79} [/ matemática] como el número total de partículas en el Universo)) .
- La temperatura de Hawking de un agujero negro de 7 M [matemáticas] _ʘ [/ matemáticas] ≅ 1.2 × 10 [matemáticas] ^ {- 31} [/ matemáticas] K. ¡Frío de verdad!
Fuente de tabla y notas: Manzanas y naranjas (Singularidades comparadas) .pdf
[2] La ecuación de densidad es [matemáticas] {\ displaystyle \ rho = {\ frac {m} {V}}} [/ matemáticas], donde ρ = densidad, m = masa y V = volumen. La “singularidad” es la ubicación (un punto adimensional (ver respuesta (2)) cuando V = 0, que también es el punto donde la ecuación ya no tiene sentido: la división por cero es un error matemático (operación indefinida). Algunas fuentes diga que n / 0 = ± ∞ , pero esto está mal. Wikipedia repite este mito popular en muchos lugares, pero no en el artículo División por cero:
La función y = 1 / x . Cuando x se acerca a 0 desde la derecha, y se acerca al infinito. Cuando x se acerca a 0 desde la izquierda, y se acerca al infinito negativo.
Tenga en cuenta la palabra “enfoques” : ¡no es sinónimo de “igual”!
[2] La verdad: la ciencia no sabe (¿todavía?) Qué le sucede a la masa o qué está ocurriendo dentro de un “agujero negro” (pero abunda la especulación).