Si el universo se expande más rápido que la luz, ¿no caerá sobre sí mismo?

Pregunta originalmente respondida: si el universo se está expandiendo más rápido que la luz, ¿no caerá sobre sí mismo?


Es incorrecto hablar del universo como expansión más rápida que la luz. Esto a menudo surge porque las personas interpretan que el universo tiene algún tipo de ventaja, que se aleja de nosotros, mientras que el resto del universo sigue siendo el mismo. Pero esto no es lo que es la expansión.

La expansión es un cambio en la métrica que usamos para medir distancias, lo que significa que la expansión del universo está ocurriendo en todas partes. La distancia entre dos puntos aumenta con el tiempo, incluidos dos puntos muy cercanos entre sí. No ves la pantalla de tu computadora alejándose de ti, ¿verdad?

Ni siquiera se puede comparar directamente la velocidad a la que el universo se expande con la velocidad de la luz. Las unidades de medida no coinciden. La unidad estándar de velocidad sería [matemática] \ frac {m} {s} [/ matemática], mientras que la unidad utilizada a menudo para expresar la tasa de expansión es [matemática] \ frac {\ frac {m} {s}} { Mpc} [/ math] que se reduce a [math] \ frac {1} {s} [/ math].

El punto aquí es que, observado desde un punto específico, la velocidad a la que todos los otros puntos están retrocediendo depende de la distancia a esos puntos. Cuanto más lejos esté un punto, más rápido se alejará de nosotros. No existe una única velocidad única en la que todos los puntos se alejen de nosotros. Los puntos dentro de nuestro volumen Hubble (alrededor de 14 mil millones de años luz) se alejan de nosotros a velocidades subluminales, mientras que los puntos más alejados se alejan a velocidades súper luminales. Por cierto, eso no significa que sea posible que la masa viaje más rápido que la luz, el movimiento de la masa dentro del espacio es a velocidades subluminales, más bien el espacio mismo se está expandiendo.

Esta falta de velocidad de expansión también puede entenderse considerando que sería matemáticamente equivalente considerar que nuestro ‘palo de jardín’ se está reduciendo en lugar de espacio para expandirse. En otras palabras, no hay movimiento involucrado y, por lo tanto, no hay velocidad.

Más allá de todo lo anterior, ¿por qué una velocidad de expansión súper luminal, si existiera, implicaría que el universo caería sobre sí mismo?

La inflación fue un período increíblemente corto que duró 10 a -35 de segundo, dejando que este universo continuara expandiéndose a una tasa mucho más lenta (pero creciente) a partir de entonces.

No sigo tu lógica de todos modos. ¿Por qué la expansión llevaría al colapso? Nuestro universo no parece estar curvado sobre sí mismo.