Más IA de Campo de Batalla hará que la Niebla de Guerra sea más Mortal

Más IA de Campo de Batalla, Niebla de Guerra más Mortal

El ejército de Estados Unidos ya no es la fuerza indiscutible que solía ser, pero Alexandr Wang, CEO de la startup Scale AI, dijo la semana pasada ante un comité del Congreso que podría establecer una nueva ventaja aprovechando la inteligencia artificial.

“Tenemos la flota más grande de hardware militar en el mundo”, dijo Wang ante el Subcomité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes sobre Ciberseguridad, Tecnología de la Información e Innovación. “Si podemos configurar adecuadamente e instrumentar estos datos que se generan… entonces podemos crear una ventaja de datos bastante insuperable cuando se trata del uso militar de la inteligencia artificial.”

La empresa de Wang tiene un interés especial en esa visión, ya que trabaja regularmente con el Pentágono procesando grandes cantidades de datos de entrenamiento para proyectos de inteligencia artificial. Pero hay una convicción dentro de los círculos militares de Estados Unidos de que el aumento en el uso de la inteligencia artificial y el aprendizaje automático es prácticamente inevitable y esencial. Recientemente escribí sobre ese movimiento creciente y cómo una unidad del Pentágono está utilizando robots y software de inteligencia artificial disponibles en el mercado para vigilar de manera más eficiente grandes extensiones del océano en Medio Oriente.

Además de los datos militares sin igual del país, Wang dijo en la audiencia del Congreso que Estados Unidos tiene la ventaja de albergar a los fabricantes de chips de inteligencia artificial más avanzados del mundo, como Nvidia, y la mejor experiencia en inteligencia artificial. “Estados Unidos es el lugar de elección para los científicos de inteligencia artificial más talentosos del mundo”, dijo.

El interés de Wang en la inteligencia artificial militar también vale la pena prestar atención porque Scale AI está a la vanguardia de otra revolución de la inteligencia artificial: el desarrollo de modelos de lenguaje grandes y potentes y chatbots avanzados como ChatGPT.

Aún no se está considerando incorporar a ChatGPT al servicio militar, aunque ha habido algunos experimentos que involucran el uso de modelos de lenguaje grandes en juegos de guerra militares. Pero los observadores ven los avances recientes de las empresas estadounidenses en el rendimiento de la inteligencia artificial como otra ventaja clave que el Pentágono podría aprovechar. Dado lo rápido que se está desarrollando la tecnología y lo problemática que aún es, esto plantea nuevas preguntas sobre qué salvaguardias podrían ser necesarias en torno a la inteligencia artificial militar.

Este salto en las capacidades de la inteligencia artificial se produce a medida que las actitudes de algunas personas hacia el uso militar de la inteligencia artificial están cambiando. En 2017, Google sufrió críticas por ayudar a la Fuerza Aérea de Estados Unidos a utilizar inteligencia artificial para interpretar imágenes aéreas a través del Proyecto Maven del Pentágono. Pero la invasión de Ucrania por parte de Rusia ha suavizado las actitudes públicas y políticas hacia la colaboración del sector privado con empresas tecnológicas y ha demostrado el potencial de los drones autónomos baratos y de la inteligencia artificial comercial para el análisis de datos. Las fuerzas ucranianas están utilizando algoritmos de aprendizaje profundo neural para analizar imágenes y grabaciones aéreas. La empresa estadounidense Palantir ha dicho que está proporcionando software de objetivo a Ucrania. Y Rusia está centrando cada vez más su atención en la inteligencia artificial para sistemas autónomos.

A pesar de los temores generalizados sobre los “robots asesinos”, la tecnología aún no es lo suficientemente confiable como para ser utilizada de esta manera. Y aunque al informar sobre las ambiciones de inteligencia artificial del Pentágono, no encontré a nadie dentro del Departamento de Defensa, las fuerzas estadounidenses o las startups centradas en inteligencia artificial ansiosas por desatar armas completamente autónomas.

Pero un mayor uso de la inteligencia artificial creará un número creciente de encuentros militares en los que los humanos se ven excluidos o se abstraen de la ecuación. Y aunque algunas personas han comparado la inteligencia artificial con las armas nucleares, el riesgo más inmediato no es tanto el poder destructivo de los sistemas de inteligencia artificial militar como su potencial para profundizar la niebla de la guerra y aumentar la probabilidad de errores humanos.

Cuando hablé con John Richardson, un almirante retirado de cuatro estrellas que se desempeñó como jefe de operaciones navales de la Armada de Estados Unidos entre 2015 y 2018, estaba convencido de que la inteligencia artificial tendría un efecto en el poder militar similar a la revolución industrial y la era atómica. Y señaló que el bando que aprovechó mejor esas revoluciones anteriores ganó las dos últimas guerras mundiales.

Pero Richardson también habló sobre el papel de las conexiones humanas en la gestión de las interacciones militares impulsadas por una tecnología poderosa. Mientras se desempeñaba como jefe de la Armada, hizo un esfuerzo por conocer a sus contrapartes en las flotas de otras naciones. “Cada vez que nos encontrábamos o hablábamos, nos conocíamos mejor”, dice. “Lo que realmente quería hacer era asegurarme de que, si sucedía algo, algún tipo de cálculo erróneo o algo así, pudiera llamarlos con un aviso relativamente corto. No quieres que esa sea tu primera llamada.”

Ahora sería un buen momento para que los líderes militares del mundo comiencen a hablar entre ellos sobre los riesgos y limitaciones de la inteligencia artificial también.