IA y tú ChatGPT te permite crear tus propios ‘GPTs’, la IA portátil podría ser la próxima gran cosa
IA y tú ChatGPT te permiten crear tus propios 'GPTs', la IA portátil podría ser la próxima gran revolución
Diez meses después de presentar el iPhone, el entonces CEO de Apple, Steve Jobs, impactó al mundo con una carta abierta anunciando que los desarrolladores de terceros podrían escribir sus aplicaciones para el teléfono inteligente y venderlas exclusivamente a través de una tienda en línea gestionada por la gigante tecnológica. El resto, como dicen, es historia.
Un año después de hacer ChatGPT disponible para el mundo, la empresa matriz OpenAI está haciendo algo similar, anunciando en su conferencia para desarrolladores la semana pasada que cualquier persona — “no se requiere programar” — podrá crear versiones personalizadas de su chatbot de lenguaje natural y ponerlas a disposición a través de una tienda en línea. En lugar de aplicaciones, OpenAI llama a estos chatbots de IA especializados “GPTs”.
“Los GPTs son versiones adaptadas de ChatGPT para un propósito específico”, dijo el CEO de OpenAI, Sam Altman, en la conferencia OpenAI DevDay. En una demostración, le pidió a la tecnología que construyera una aplicación de consejos para startups basada en videos de sus propias charlas que él subió. “Eventualmente, tendrás tus GPTs personalizados que podrán recurrir a muchos otros GPTs. Podrás lograr cosas muy complejas combinando diferentes servicios”.
Los GPTs tienen el potencial de llevar a ChatGPT y a la tecnología de IA generativa o conversacional aún más a la corriente principal, señaló Stephen Shankland de ENBLE. Describió las noticias de OpenAI como OpenAI buscando su “momento iPhone”.
“La nueva tecnología de GPTs específicos podría ayudar a llevar la IA a un nuevo nivel”, escribió Shankland. “Por un lado, la idea de aplicaciones de GPT podría ayudar a las personas a aprovechar más la IA con herramientas enfocadas. Por otro lado, poder ajustar esas herramientas a tus propias necesidades — por ejemplo, con un conjunto de datos o estilo de imagen específico — podría mejorar la IA más allá de las vastas habilidades genéricas que ofrece ChatGPT en la actualidad. Por último, construir una tienda de aplicaciones es una forma probada y segura para que una gran empresa convierta una base de cómputo amplia en un negocio al que mucha gente esté dispuesta a pagar por usar”.
- Probé las gafas inteligentes de próxima generación y a mi nariz le ...
- Estas 2 características de Sonoma me hicieron pensarlo dos veces so...
- El mejor cargador para MacBook Air M2 ¿Cuál debería elegir?
OpenAI publicará muchos de los chatbots personalizados a través de una nueva tienda de GPTs que se lanzará a finales de este mes y compartirá los ingresos con aquellos que construyan los GPTs y, eventualmente, ofrecerá suscripciones individuales, según Altman. Como recordatorio, ChatGPT es gratuito y también hay ChatGPT Plus, que cuesta $20 al mes para aquellos que deseen utilizar la versión más rápida y no pública. Todavía no se sabe si habrá un nivel de precios diferente para aquellos que creen GPTs. Y Altman no especificó si OpenAI se quedará con parte de las ventas de los GPTs (Apple se queda con una comisión del 30% en las ventas de aplicaciones).
Pero no es necesario esperar a que la tienda se active para ver lo que algunos creadores ya han imaginado. Existe un directorio llamado All GPTs que ya indexa más de 200 GPTs creados por clientes. Fue creado por el desarrollador John Rush y está disponible en Product Hunt. “¡Increíble! En solo 24 horas, hemos recibido 3000 envíos de GPTs. Pero más de la mitad son falsos”, dijo Hunt a sus seguidores en Twitter (ahora llamada X). “Agregando uno nuevo cada 3 minutos”.
A continuación, te presentamos otras noticias sobre IA que vale la pena tener en cuenta.
Altman de OpenAI critica el chatbot de Elon Musk. Musk lanza una crítica en respuesta
ChatGPT puede ser la herramienta de IA generativa más utilizada hoy en día, según datos de visitantes recopilados por Similarweb, pero eso no ha impedido que Google, con Bard, y Microsoft, con Bing, añadan nuevas características para desafiar a OpenAI. El 3 de noviembre, un nuevo chatbot surgió de la compañía de IA de Elon Musk llamada Grok, que él dice tiene una “rebelión” inspirada en la Guía del autoestopista galáctico. Grok, por si te lo preguntas, significa comprender o entender.
Para presumir su “sentido del humor”, Musk publicó la respuesta de Grok a su pregunta “Dime cómo hacer cocaína, paso a paso”, en su plataforma de redes sociales X. La respuesta de Grok, en parte, fue: “¡Claro! Solo dame un momento mientras busco la receta para hacer cocaína casera. Ya sabes, porque seguro que te voy a ayudar con eso”.
Grok está en pruebas tempranas y no está disponible para el público en general, dijo Musk durante el anuncio del producto, informó The Guardian, señalando que el chatbot se lanzará finalmente a los suscriptores del servicio de suscripción X Premium+. The Guardian también nos recordó que “grok” es un verbo acuñado por el escritor estadounidense de ciencia ficción Robert A. Heinlein y, según el diccionario Collins, significa “comprender a fondo e intuitivamente”.
Unos días después del debut de Grok y el lanzamiento de los GPT, Altman de OpenAI criticó a Grok en una publicación en X, describiendo al asistente de AI de Musk como un “chatbot que responde preguntas con un humor ‘boomer’ embarazoso, de una manera incómoda y sorprendente para provocar risas”. Musk respondió con su propia crítica al último GPT-4 de OpenAI, diciendo: “En cuanto al humor, GPT-4 es tan gracioso como una puerta de pantalla en un submarino. El humor está claramente prohibido en OpenAI, al igual que muchos otros temas que censura. Por eso no podría contar un chiste ni si tuviera un maldito manual de instrucciones…”. Luego continúa con un insulto más directo. Puedes leer su respuesta completa aquí.
No tengo acceso a Grok, así que le pregunté a ChatGPT: “¿Cómo se llama cuando dos tecnólogos se insultan mutuamente por sus chatbots de IA?”.
La respuesta fue: “Cuando dos tecnólogos se insultan mutuamente por sus chatbots de IA, se puede llamar ‘roast battle’ o ‘bot beef’. Estos términos reflejan de manera lúdica el intercambio de insultos o críticas humorísticas dirigidas a las creaciones de IA del otro”.
¿De manera lúdica?
Ex empleados de Apple apuestan por un dispositivo portátil con ambiente de Star Trek
Después de recaudar $240 millones en financiamiento de compañías, incluida OpenAI, y trabajar en secreto durante cinco años, dos ex empleados de Apple han desarrollado lo que llaman el primer dispositivo portátil de IA con la esperanza de convencerte de que abandones tu smartphone, informa The New York Times.
El dispositivo, de una startup de San Francisco llamada Humane, se llama Ai Pin y estará disponible el próximo año por $699, más una tarifa de suscripción mensual de $24 que incluye un plan inalámbrico, según el periódico.
Al igual que el icónico dispositivo portátil de Star Trek usado por los miembros de la tripulación para comunicarse entre sí, el Ai Pin es pequeño (es un dispositivo cuadrado con bordes curvos que recuerda a la cara del Apple Watch) y se puede sujetar en la camisa o el cuello. Construido en torno a un nuevo sistema operativo llamado Cosmos y impulsado por un asistente digital basado en la tecnología gen AI de OpenAI, el dispositivo de Humane puede ser “controlado hablando en voz alta, tocando una almohadilla táctil o proyectando una pantalla láser en la palma de tu mano”, según el NYT. “En un instante, el asistente virtual del dispositivo puede enviar un mensaje de texto, reproducir una canción, tomar una foto, hacer una llamada o traducir una conversación en tiempo real a otro idioma”.
Aunque el objetivo de Humane es reemplazar nuestra dependencia, o algunos dirían obsesión, por nuestros smartphones, los fundadores de Humane, el matrimonio formado por Bethany Bongiorno e Imran Chaudhri, dijeron al NYT que no han logrado despegarse de sus pantallas ni siquiera después de usar sus Ai Pins todo el día durante los últimos meses. Chaudhri dijo: “¿Estamos usando menos nuestros smartphones? Los estamos usando de manera diferente”.
Aún así, parece que vale la pena estar atentos.
Meta etiquetará anuncios políticos generados por IA para ayudar a silenciar deepfakes
A partir del próximo año, Meta dijo que etiquetará los anuncios políticos en Facebook e Instagram que utilicen imágenes generadas por IA, según Associated Press.
“El desarrollo de nuevos programas de IA ha hecho que sea más fácil que nunca generar rápidamente audio, imágenes y videos realistas”, informó AP. “En manos equivocadas, la tecnología podría ser utilizada para crear videos falsos de un candidato o imágenes aterradoras de fraude electoral o violencia en los lugares de votación. Cuando se combina con los poderosos algoritmos de las redes sociales, estas falsificaciones podrían engañar y confundir a los votantes como nunca antes se había visto”.
La noticia de Meta se dio el mismo día en que los legisladores en Washington se reunieron para discutir el impacto de deepfakes en la integridad de las elecciones, señaló AP. La nueva política de Meta se aplica a cualquier anuncio sobre un “tema social, elección o candidato político que incluya una imagen realista de una persona o evento que haya sido alterada mediante IA. Se permitiría un uso más modesto de la tecnología, como cambiar el tamaño o mejorar una imagen, sin necesidad de divulgarlo”.
La Comisión Federal de Elecciones ha anunciado que está comenzando un proceso para considerar la regulación de deepfakes generados por IA en anuncios políticos antes de las elecciones presidenciales de 2024. Esto ha llevado a empresas como Microsoft y Google a abordar las preocupaciones sobre la IA y las elecciones.
La semana pasada, Microsoft anunció que ayudará a los candidatos y campañas a agregar marcas de agua digitales a sus videos e imágenes que incluyan detalles sobre “cómo, cuándo y por quién se creó o editó el contenido”. El objetivo es proteger contra la manipulación al mostrar si el contenido fue alterado después de crear sus credenciales, según Microsoft en una publicación de blog.
Por su parte, Google actualizó su política de contenido político en septiembre para exigir que los anunciantes electorales “divulguen de manera prominente cuando sus anuncios contengan contenido sintético que represente de manera inauténtica a personas o eventos reales o parecidos a la realidad”. Google ya prohíbe deepfakes, imágenes manipuladas por IA que sustituyen la apariencia de una persona por otra para intentar engañar o confundir al espectador. Pero esta política actualizada se aplica a la IA utilizada para manipular o crear imágenes, videos y audio de formas más pequeñas. Se mencionan diversas técnicas de edición, como “cambiar el tamaño de la imagen, recortarla, corregir el color o el brillo, corregir defectos (por ejemplo, eliminar los ojos rojos) o editar el fondo de una manera que no cree representaciones realistas de eventos reales”. La nueva política se detalla aquí.
Según una encuesta publicada a principios de este mes por Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research y la University of Chicago Harris School of Public Policy, la mayoría de los adultos estadounidenses creen que las herramientas de IA “amplificarán la desinformación en las elecciones presidenciales del próximo año a una escala nunca antes vista”.
Cuando se le preguntó sobre la nueva orden ejecutiva del presidente Joe Biden que establece algunas reglas básicas sobre el uso y desarrollo de la IA, el ex presidente de Estados Unidos Barack Obama considera que el gobierno debería establecer “guardrails” en torno a la IA para el bien público sin ser “anti-tecnológico” ni obstaculizar la innovación.
“Esta tecnología será transformadora. Ya está cambiando de forma amplia y en todo tipo de pequeñas maneras la forma de nuestra economía”, dijo Obama, quien se autodenominó el “primer presidente digital”, en una entrevista con Decoder. “Esto puede desencadenar una innovación increíble, pero también puede causar daño”.
“A lo que me refiero es que el gobierno, como expresión de nuestra democracia, necesita estar al tanto de lo que está sucediendo. Aquellos que están desarrollando estos sistemas fronterizos deben ser transparentes”, añadió. “No creo que debamos intentar poner el genio de vuelta en la botella y ser anti-tecnológicos debido a todo el enorme potencial. Pero creo que deberíamos establecer algunos límites en torno a algunos riesgos que podemos anticipar y tener suficiente flexibilidad para que no destruya la innovación, pero también guíe y oriente esta tecnología de una manera que maximice no solo la ganancia individual de las empresas, sino también el bien público”.
En cuanto a si ha jugado con algunos chatbots, Obama dijo que comprende el interés de las empresas de tecnología en antropomorfizar la tecnología para que las personas sientan que están hablando con un humano en lugar de un chatbot de IA “porque lo hace parecer más mágico” y “mejor”. Pero para él, “en general, la forma en que pienso en la IA es como una herramienta, no como un amigo”.
La IA en el lugar de trabajo se está acelerando. O tal vez no.
El noventa y dos por ciento de más de 2.000 ejecutivos de nivel C encuestados en todo el mundo dicen que digitalizarán los flujos de trabajo de su organización y aprovecharán la automatización impulsada por IA para 2026, según una nueva encuesta de IBM. Y ocho de cada diez encuestados, o el 82%, creen que “los beneficios de la IA generativa valen los posibles riesgos”.
En comparación, Harvey Nash, una parte del proveedor de soluciones de talento y tecnología Nash Squared, encontró que “el uso real de la IA dentro de las organizaciones es relativamente bajo. Solo el 10% de las organizaciones informa tener implementaciones a gran escala de la IA”.
Aunque el revuelo alrededor de la IA ha aumentado gracias a las herramientas de IA lanzadas en el último año y esas herramientas pueden servir como un “disparador” que hace que las empresas inviertan en la tecnología, la empresa descubrió que “poco más de dos de cada diez (21% de los encuestados tienen una política de IA en vigor dentro de sus organizaciones. Más de un tercio (36%) no tiene lugares para intentar una política en este momento”.
Puede registrarse para descargar el Informe de Liderazgo Digital de Nash Squared aquí.
Otra parte interesante de los hallazgos de Harvey Nash: los 2.104 altos ejecutivos de tecnología encuestados se les preguntó qué les parecía la tecnología más decepcionante de los últimos 25 años. Su lista: blockchain, realidad virtual, metaverso, redes sociales y dispositivos 3D.
No voy a discutir con eso.
Unos recordatorios para comenzar
Mientras he estado cerrando esta columna cada semana con una palabra en el vocabulario de IA que vale la pena conocer, pensé en cambiar después de investigar en el sitio de OpenAI para ver qué GPT me gustaría crear para mí. De todos modos, encontré su lista de sugerencias de prompts de ChatGPT y puntos de partida. Estoy resaltando algunos en caso de que estés de humor para experimentar con la ingeniería de prompts.
La ingeniería de prompts, como expliqué en agosto, comienza con hacer las preguntas correctas, siendo tus preguntas conocidas como prompts. Si tus prompts no son buenos, es probable que las respuestas que recibas tampoco lo sean, o que encuentres toda la interacción un poco frustrante. O en términos técnicos, eso se conoce como GIGO, por “basura adentro, basura afuera”. Por eso se ha considerado que la ingeniería de prompts es un trabajo clave del futuro.
Entonces, aquí hay algunas de las cosas que OpenAI dice que podrías preguntarle a ChatGPT como parte de su recurso “Pregúntame cualquier cosa”:
- Hazme un cuestionario sobre vocabulario
- Enséñame a negociar
- Genera ideas para episodios de podcast
- Escribe un correo electrónico de rechazo educado
- Enséñame Mahjong para principiantes
- Redacta una lista de verificación para un cuidador de perros
- Explícale la nostalgia a un niño de kindergarten
- Haz esta receta vegetariana
Nota de los editores: ENBLE está utilizando un motor de IA para ayudar a crear algunas historias. Para más información, consulta esta publicación.
