No existe una historia real de arquitectura nativa que utilicen las culturas dominantes de América del Norte. Como tal, históricamente han adoptado los estilos europeos, pero los valores representados en los diseños de NA son algo diferentes de los de Europa, Asia y África.
Al comienzo de un estilo distinto de NA, los Estados Unidos con influencia británica adoptaron la arquitectura georgiana, teñida con un sabor más republicano que estilos europeos similares:
- Cómo hacerse realmente rico de ser arquitecto
- ¿Qué hacen los arquitectos?
- ¿Cuáles son los conceptos erróneos más comunes sobre la arquitectura?
- ¿Cómo afectan los conceptos de diseño de Eduardo Souto de Moura (ganador del Premio Pritzker de Arquitectura 2011) su percepción en términos de las categorías de naturaleza, tecnología y tiempo, y cómo se han logrado estos efectos?
- Los reyes tamiles han construido tantas maravillas arquitectónicas (Templo Thanjavur, Templo Meenakshi, Presa Kallanai y muchos templos, etc.), que fue mucho antes de la Estatua de la Libertad, la Torre Eiffel, Pisa, Italia. ¿Cuál es la razón de la falta de atracción del turista a mayor escala?
La decoración se usó con moderación; El exceso de monarquismo no se encontraba en los Estados Unidos.
En lo que respecta a los valores, la arquitectura formal canadiense se hizo eco de los estilos británicos centralizados hasta el advenimiento de la arquitectura moderna. Los estilos mexicanos han tendido a ser pseudo-borbónicos tanto en la teoría arquitectónica como en la intención artística.
El antiguo edificio del Distrito Federal ejemplifica el barroco español del siglo XVII en el siglo XIX, mientras que el Palacio de Bellas Artes le da a la ciudad una atmósfera regia distintiva del Segundo Imperio:
La teoría se ha mantenido generalmente consistente en todas las culturas, como se mencionó antes de que todos adoptaran conceptos europeos de lo que constituía una buena arquitectura.
En cuanto a los valores, a fines de 1800 se deseaba, al menos en los fantasiosos sueños de los urbanistas. hacer de las ciudades de América del Norte los rivales del Viejo Mundo. Los grandes planes para lugares como Chicago llegaron poco después de la renovación de Haussmann de París:
En prioridades, América del Norte nunca tuvo una planificación central sólida. La belleza de cada estructura individual se consideraba más importante que su relación con su entorno, lo que la hacía más británica en ascendencia que francesa:
(Londres, 1976)
Uno supondría que esto se ajusta mejor a las tradiciones republicanas de México y los Estados Unidos. Eso es lo que puedo reunir sobre el tema.
