El consenso es que sus dibujos son hermosos y demuestran una habilidad considerable. Estoy de acuerdo. Sin embargo, en lo que respecta a la arquitectura, es importante separar la ilustración de la arquitectura. Las habilidades de visualización que tiene son una ventaja, una gran ventaja, en aprender a diseñar edificios, pero es solo una parte de lo que se trata la arquitectura. Londres está siendo arruinado por edificios que no ofrecen más que una forma novedosa para un edificio de oficinas. Esto es más evidente en la forma en que adquieren apodos; el pepinillo, el rallador de queso, el fragmento o el enrejado (que tiene un nombre pegadizo y aún no se ha construido). Es demasiado fácil para la arquitectura reducirse a imágenes, fachadas y visualizaciones. Después de todo, eso es todo lo que tenemos que seguir cuando se lanza un edificio. Pero la realidad es que cualquier persona tiene que intentar hacer que sus vidas funcionen en los espacios y eso se ve afectado por: ordenamiento claro del espacio, espacio que inspira y conforta, espacio que desafía donde sea necesario, construcción sólida que dura (los edificios ahora tienen vida útil de unas pocas décadas), edificios que contribuyen a la estructura general y el espacio de la ciudad y no solo se sientan allí para ser apreciados como únicos. La arquitectura debe ser adaptable y ofrecerse a sus usuarios, modificarse, ajustarse y personalizarse para respaldar sus vidas.
Echa un vistazo a esta imagen:
- ¿Tienes que obtener un título en Arquitectura y otro en Ingeniería Civil para convertirte en un ingeniero de Arquitectura?
- ¿Qué asignaturas deben estudiarse para convertirse en arquitecto?
- Si las estructuras de concreto y vidrio no son cómodas, ya sea en un clima frío o caluroso para la vida humana, entonces ¿por qué se usan ampliamente?
- ¿Es posible construir un edificio de 25 pisos sin columnas?
- ¿Qué universidades son buenas para la arquitectura en la India?
Es un edificio bastante mundano, si no feo. Es por Herman Hertzberger. La cuestión es que los usuarios tienden a amar sus edificios. Realmente no les importa cómo se ve. Sin embargo, está lleno de diseño y pensamiento inteligente. El balcón, que también es un dosel, necesita un soporte, una columna, que se encuentra para crear un espacio para la escalera, debajo del cual puede poner su bicicleta y obtener su correo, bajo su refugio. El paisaje está compuesto de adoquines y bloques ásperos que los habitantes han movido para personalizar sus ‘jardines frontales’. El balcón tiene su propio dosel, pero solo parcialmente, porque es agradable estar bajo el sol y el cielo. Hay una pared alta que separa las dos mitades, que cae hacia abajo a medida que avanza hacia el balcón. Esto es para que pueda elegir si desea ser visto, si desea ser sociable o no. El balcón y todos los demás espacios están en capas para que se establezcan relaciones sutiles pero cambiantes entre espacios públicos, privados, colectivos e individuales.
Esta es la parte difícil de la arquitectura. Es la parte que a muchos clientes no les importará o entenderá, pero que es tan vital. Es la parte que no se ve bien en las imágenes. Pero es, para mí, la parte que separa la arquitectura del edificio y la arquitectura de la ilustración (edificio como).
Usas la palabra ‘visionario’. Esto es precisamente lo que pienso del trabajo de Hertzberger. Simplemente no confunda hacer imágenes del futuro (visionario) con hacer los espacios significativos del futuro (visionario).
