¿Por qué no usamos un cubo de 100 mm para concreto de baja resistencia (debajo de M50) para una prueba de compensación? Sería más barato que los cubos de 150 mm, ¿verdad?

Bueno, se trata del área de superficie, la precisión para determinar la resistencia a la compresión y el límite de la máquina de prueba de compresión para determinar la resistencia a la compresión de los cubos de concreto.

Cualquier máquina de prueba de compresión tiene un límite de peso que puede ejercer sobre el cubo de concreto.

Ahora, cuando utilizo un cubo de concreto de 100 mm, tendré un área de superficie menor, por lo que se requerirá una menor cantidad de carga para romper el cubo con la misma resistencia a la compresión del concreto.

Sin embargo, cuando uso el cubo de concreto de 150 mm, en ese caso, el área de superficie es más, por lo tanto, se debe aplicar más peso al cubo de concreto para obtener la resistencia a la compresión similar requerida.

Pero, dado que la máquina de prueba de compresión tiene un límite de mayor peso, para todos los cubos mayores que M50 usamos cubos de 100 mm, ya que para un área menor y una carga menor podemos obtener la misma resistencia a la compresión que de otro modo no se podría obtener usando un Cubo de 150 mm.

Ahora, llegando a la respuesta, incluso si el cubo de 100 mm es más barato, generalmente no se prefiere debido a la única razón por la que necesitamos una mayor precisión al descubrir la resistencia a la compresión.

Obviamente, cuanto mayor es el área de superficie del cubo, mayor es la precisión de obtener la resistencia a la compresión requerida.

Espero haber respondido a su pregunta.

Si se requiere más aclaración, le daré un ejemplo para explicar lo mismo.