Esta es la pregunta que se encuentra en el corazón de cada intento de ser la ciudad anfitriona: ¿qué obtenemos de ella? La forma en que se establece el acuerdo, el Comité Olímpico Internacional toma una parte de las ganancias que obtienen los juegos, pero es indemnizado por cualquier pérdida. Entonces, dado que ningún juego desde 1984 ha sido realmente rentable, los pensamientos naturalmente se centrarán en la infraestructura del sitio de juegos.
La historia es irregular y decepcionante: hay algunas fotos interesantes de lo que sucede después aquí: 30 fotos inquietantes de estadios olímpicos abandonados. Sin embargo, los juegos de Londres 2012 intentaron planear un ‘legado’ desde el principio. Ha sido parcialmente exitoso hasta ahora, y el viaje es largo.
En primer lugar, los lugares fueron diseñados para ser reutilizados, por lo que el centro acuático perdió sus extensiones de ‘ala’ y volvió a una instalación de natación local, el estadio pierde su capa superior y después de extensas y costosas batallas legales, se convierte en el estadio de fútbol de West Ham United y el El sitio se convierte en un gran parque público. Es difícil ver cómo esto podría generar ganancias. Sin embargo, el pueblo olímpico se está reacondicionando como vivienda, y ya se ha vendido en gran medida a propietarios off-shore. Las áreas a su alrededor también se están reconstruyendo en nuevas ‘aldeas’. Una nueva escuela ya está abierta en el borde del sitio. Pero el cálculo final sobre si ha habido una ganancia en el gasto (que se informa de varias maneras entre £ 8 mil millones y £ 12 mil millones) está francamente a años de distancia.
- Cómo tomar la lista de ingredientes para un concreto de 10m3, usando grado M20
- ¿Cómo las empresas mantienen limpio el gran camión mezclador de concreto?
- Cómo leer un dibujo RCC
- ¿Qué sucede si no se realiza el desbarbado durante el período de curado del concreto?
- ¿Cuáles son algunos puntos cruciales que debemos verificar al auditar a la empresa constructora?
Lo que es más seguro es que poco se acumulará en el área local. Los sitios olímpicos a menudo se eligen porque son áreas donde la tierra es barata y necesita mejoras, ofreciendo pocas barreras para la reurbanización y un bien público percibido en su reutilización. Esto a menudo significa que se encuentran en áreas de gran privación y pobreza. De nuevo en Londres, el área de Stratford vio poco de la recompensa: el sitio fue agregado por un enorme centro comercial nuevo y se alentó a los visitantes a regresar directamente al centro de Londres en lugar de quedarse en el este.
Las finanzas olímpicas son complejas, a veces parece deliberadamente, y como descubrí a mi costa, cualquier intento de cuestionar el “bien” de los juegos hará que te llamen un aguafiestas. Pero el efecto de los juegos en una economía local más amplia no siempre es todo lo que parece.
