Si la gravedad actúa igualmente en todas las direcciones, ¿por qué los planetas giran en caminos elípticos y no circulares?

¡Hola!

La gravedad es un centro que busca la fuerza y ​​actúa por igual en todas las direcciones. Es natural llegar a una conclusión por intuición de que las órbitas son circulares.

Pero este no es el caso. Con la ayuda de las leyes generales de la gravedad y alguna derivación (generalmente llamada ecuación de órbita), se puede demostrar que las órbitas de los planetas son de naturaleza circular, elíptica, parabólica o hiperbólica, dependiendo de su energía (más información en enlace de arriba).

Según los supuestos estándar, un cuerpo que se mueve bajo la influencia de una fuerza, dirigida a un cuerpo central, con una magnitud inversamente proporcional al cuadrado de la distancia (como la gravedad), tiene una órbita que es una sección cónica (es decir, órbita circular, órbita elíptica, trayectoria parabólica, trayectoria hiperbólica o trayectoria radial) con el cuerpo central ubicado en uno de los dos focos, o el foco (primera ley de Kepler).

-Wikipedia

Las órbitas hiperbólicas y parabólicas no son posibles ya que el planeta eventualmente abandonaría el sistema solar (en una trayectoria de escape). Por lo tanto, las posibles órbitas ‘continuas’ son elípticas o circulares. Una órbita circular es un caso especial de una elipse en el que los dos focos coinciden.

En la ilustración anterior, el sol se puede comparar con la tierra y el objeto que se está poniendo en órbita a los planetas.

Ahora, ¿por qué los planetas no están en una órbita circular?

¡Esto es simple de responder! Es muy improbable que un planeta logre una órbita perfectamente circular. Durante la formación de planetas, las colisiones con otros objetos podrían haber aumentado o disminuido la velocidad orbital. Esto interrumpe la naturaleza circular de la órbita y, dependiendo de la colisión, la órbita podría volverse más elíptica o de naturaleza más circular.

¿Por qué no son posibles las órbitas altamente elípticas?

Durante la formación de los planetas, la hipótesis nebular sugiere que estos planetas o planetesimales habrían colisionado con otros planetesimales, lo que provocaría que se desaceleraran y suavizaran la órbita en una menos elíptica.

Por lo tanto, las órbitas de los planetas son de naturaleza elíptica. Si observamos la excentricidad de los planetas, podemos ver que su excentricidad es menor a 0.2, lo que significa que son aproximadamente circulares. (Elipse tiene una excentricidad entre cero y uno y un círculo tiene una excentricidad cero).

Fuentes: Wikipedia, Google Images, Enhanced Learning.

Para entender esto … primero tenemos que entender el concepto de órbita. Entonces, ¿qué es una órbita ?

Bueno, un ejemplo de tío Newton te haría entender el concepto. Dijo que supongamos que pones un canon en la superficie de la Tierra.

Ponemos un poco de pólvora y una bola de canon y lo encendemos … el canon se dispara y la bola de canon cae sobre la superficie terrestre como lo indica la curva A. Un poco más de pólvora daría como resultado que la curva de B disparara la bola de canon. y sin embargo, un poco más daría como resultado la curva C. Ahora, si ponemos más pólvora y la disparamos … da la vuelta a la Tierra llega al mismo punto donde se coloca el canon pero falla en caer sobre la Tierra … y luego Se dice que está en órbita. Se denota por el camino D y sigue orbitando el planeta. Esta es la órbita más simple y las órbitas más simples son siempre circulares. Si aún ponemos más pólvora … denota la ruta E y se vuelve cada vez más elíptica y la ruta F muestra la órbita elíptica final y la elipticidad máxima que se puede obtener antes de alcanzar la velocidad de escape. Por lo tanto, entendemos que cuanto más fuerte le damos fuerza a un cuerpo, más elíptica es su órbita.

Por lo tanto, cuando el Sol escupió la rudimentaria Tierra … fue a tal velocidad que generó una órbita elíptica.

Espero que ayude 🙂

Es físicamente imposible que un macro cuerpo libre (planeta) gire alrededor de otro macro cuerpo móvil (sol) en cualquier tipo de camino geométricamente cerrado. El sol es un cuerpo en movimiento, los planetas son macro cuerpos libres y las órbitas elípticas son caminos geométricos cerrados. Por lo tanto, las rutas orbitales elípticas / circulares de los planetas son estructuras aparentes. Las rutas reales de los planetas aparecen como elípticas / circulares solo con respecto al cuerpo central en su supuesto estado estático. Ver: http://vixra.org/abs/1311.0018 ‘MATERIA (reexaminada)’ MATERIA

No estoy realmente seguro de esto, pero es posible que el centro geométrico del sol no sea el centro real del sol desde un punto de vista de distribución masiva. Por lo tanto, una órbita elíptica en lugar de una órbita circular es la resultante. Pero como se mencionó al principio, podría estar totalmente equivocado