Después de leer algunas de las respuestas ofrecidas para esta consulta, pensé que era mejor hacer un pipe up.
Para responder a su pregunta, tenemos que determinar qué hora es. Como algunos sugieren, no tiene nada que ver con los relojes, esa es una herramienta que los humanos usan para ‘mecanizar’ el tiempo que, cuando se trata de ciencia, es algo útil, pero este tiempo mecanizado no representa de ninguna manera la experiencia del tiempo. Algunos argumentan que el tiempo es una ilusión y si bien hay una cierta verdad en la idea de que esta existencia es ilusoria, como en los objetos sólidos que están hechos de espacio vacío, el sueño no es un sueño hasta que el soñador despierta. Y mientras existamos en este reino, la naturaleza ilusoria de la realidad, incluido el tiempo, debe ser aceptada como real.
El tiempo es cambio. Puro y simple. Es lo que permite que ocurra el cambio. Una parte de ese cambio incluiría el movimiento de las cosas a través del espacio hasta la vibración de las partículas subatómicas. Lo cual es probable por qué el tiempo existe en primer lugar. Si todo lo que está por debajo del mínimo de Planck es vibratorio, entonces es una ‘onda’ y una onda tiene un comienzo medio y un final por el cual se determina su oscilación. Sin tiempo no podría haber ola y la ola podría interpretarse como una unidad básica de movimiento.
- ¿Cómo es que la Tierra es brillante pero no el espacio que la rodea? ¿Es por nuestra atmósfera que atrapa la luz?
- ¿Un objeto que cae en un agujero negro alcanzará la singularidad?
- ¿Andrómeda colisionará con la Vía Láctea? ¿Hay alguna posibilidad de que no suceda?
- ¿Qué pasaría si redujimos el sol al tamaño de la luna (pero la masa sigue siendo la misma)?
- ¿Cuál es la masa combinada de todos los planetas enanos?
Por lo tanto, soy de la opinión de que sin movimiento no podríamos saber si todavía existe el tiempo.
