Supongo que por ‘amable’ te refieres a la vida compuesta de otra materia elemental. Es muy posible que haya otros tipos de vida (sin carbono). Pero es una buena apuesta seguir buscando vida basada en el carbono.
Los elementos químicamente activos más abundantes en el universo son hidrógeno, oxígeno, carbono y nitrógeno. Entre estos, el carbono tiene la mayor tendencia a combinarse con otras moléculas, por lo que hay más moléculas basadas en carbono (orgánicas) que todas las demás juntas. Por lo tanto, el carbono es muy importante para formar los componentes básicos de las proteínas esenciales para la vida.
Alguien familiarizado con la tabla periódica podría señalar que el silicio es de la misma familia que el carbono, y también es bastante abundante. Pero el silicio forma enlaces mucho más fuertes que el carbono (por ejemplo, arena), por lo que esas moléculas de cristal son mucho más difíciles de romper y, por lo tanto, no conducen a la vida.
- ¿Es el Big Rip realmente devastador?
- ¿Qué pasa si el agujero negro en el centro de nuestra galaxia se descomprime? ¿Cuán grande sería, consumiría la galaxia y cómo se vería?
- ¿Es posible que un objeto permanezca en un planeta incluso después de exceder su velocidad de escape?
- ¿Cuáles son los factores involucrados que hacen que cualquier planeta (incluido el exoplaneta) gire alrededor de su estrella, a la velocidad observada?
- ¿Por qué los astronautas en la luna parecen flotar?
Por lo tanto, la vida extraterrestre que se forma a partir de un elemento no basado en carbono sería extremadamente rara. Considerando el enorme tamaño del universo, esa posibilidad no puede descartarse, pero nuestras energías se gastan mejor buscando vida orgánica.
