En lugar de que la vida como la conocemos sea exclusiva de la Tierra, ¿qué pasaría si dos Tierras estuvieran orbitando alrededor del Sol, una más cerca y otra más lejos? ¿Cuál podría ser la distancia ideal entre sí y con el Sol para albergar la vida cómodamente?

No hay una sola distancia ideal. La zona habitable del sol es lo suficientemente amplia como para acomodar al menos 2, quizás tres planetas.

Y no importa en qué parte de la zona estén esos planetas, los tres podrían tener climas muy equivalentes.

La diferencia entre ellos sería la concentración de gases de efecto invernadero en su atmósfera, que debería ser menor si el planeta estuviera más cerca y más alto si el planeta está más lejos.

Para casi cualquier punto dentro de la zona habitable del sol, es posible que exista un planeta como la Tierra con una concentración de gases de efecto invernadero de equilibrio en su atmósfera que le da un clima esencialmente equivalente al de la Tierra actual.

Entonces, para el ejemplo más simple, simplemente reemplace Marte con un planeta del tamaño de la Tierra con océanos, placas tectónicas y una atmósfera similar a la Tierra, pero con un nivel de CO2 de equilibrio más alto.

Nuestra Tierra está en la posición ideal, el agua en los océanos está en estado líquido.

Evaporaría agua si estuviera más cerca del sol, se congelaría si estuviera más lejos del sol.

La vida no hubiera nacido con esas condiciones.

Nuestro sistema solar se instaló con Venus y Marte reclamando una órbita en la zona de “Goldilock”. Reemplace esos planetas con alternativas similares a la Tierra (lunas apropiadas, mucha agua, atmósferas y campos magnéticos), y tendrá sus requisitos.