Cómo entrenarme para hacer un estudio cualitativo utilizando observación participante y entrevistas semiestructuradas

Gran respuesta de Michael Kilman, pero también me gustaría agregar algunos puntos sobre el análisis. A medida que recopila sus datos, es útil pensar cómo podría codificarlos para obtener información. Hay varias herramientas de análisis cualitativo disponibles para contenido abierto, pero he encontrado que EverNote es una buena opción. Además de los datos de calidad que está recopilando a través de su investigación principal, también puede codificar datos secundarios (conversaciones de redes sociales, como ejemplo) e incorporar esos datos en su conjunto de datos general. Puede que le resulte útil poder triangular sus hallazgos individuales con otros más generalizables.

Nos complace seguir ayudando. ¡No dude en hacer más preguntas!

Sería muy cuidadoso con el uso de los medios en línea si se incluye como parte de la etnografía. Es útil, pero es complicado. Los antropólogos digitales han demostrado una y otra vez que la línea no está completa si no se pone en el contexto de la línea. Las personas pueden decir algo en línea y hacer algo completamente diferente fuera de línea, o pueden no compartir información importante que está sucediendo fuera de línea, o eventos interesantes en línea pueden estar ocurriendo en redes tan estrechas que es necesario estar físicamente con ellos para alcanzar ese nivel. En cuanto a la capacitación, podría intentar mudarse a la casa de un amigo durante una semana, y tomar notas y observar su rutina diaria en la casa, vigilarlos, simplemente siendo muy consciente de lo común. Podrías practicar tomando notas en un ambiente bastante acogedor y seguro de esa manera. Si tienes amigos de un origen social o nacionalidad diferente, eso sería aún mejor.

Disfruté leyendo las respuestas y las encontré muy útiles. Puedo ofrecer algunas ideas desde una perspectiva de investigación de mercado. Pueden o no ser apropiados para su proyecto.

En los estudios de investigación de mercado, a menudo hacemos etnografías en equipos. Una persona dirigirá la entrevista, mientras que la otra estará junto para registrar la experiencia. La “grabación” puede incluir tomar notas, hacer videos, tomar fotografías o una combinación. El papel de cada miembro del equipo se explica al participante por adelantado, y el miembro del equipo que toma las notas / video / fotos realmente permanece en segundo plano.

También he realizado entrevistas en persona donde solo soy yo y quiero una forma de grabar la conversación, especialmente si es un tema complicado, las preguntas son detalladas o la entrevista es larga. Sin notas o una grabación de algún tipo, he hecho esto lo suficiente como para saber que no recordaré todo sobre esa interacción.

Si la configuración lo permite, les pido a los participantes que usen un micrófono de solapa y que pongan una pequeña grabadora de voz digital en su bolsillo. Rápidamente se olvidan de que lo tienen y al final obtengo un excelente registro de nuestra conversación. Por lo general, tengo el audio transcrito. Además, tomaré breves notas de lo que estoy observando mientras hablamos.

En los casos en que no sea posible grabar las entrevistas, tomaré notas a medida que avancemos y explicaré por adelantado que no quiero olvidar nada, así que tomaré notas. Después de la entrevista, me tomaré unos minutos y terminaré mis notas y observaciones mientras todavía estén frescas en mi mente.

¡Espero que esto ayude!

Parece que ya estás a medio camino al incluir el elemento de observación participante. Cuando realice observaciones de participantes, asegúrese de llevar un diario de campo de sus experiencias. Recomendaría escribir después de cada experiencia. Mantenga sus notas médicas separadas de este diario y úselas completamente como experienciales. No tenga miedo de incluir también cómo se sintió con respecto a las experiencias porque eso lo ayudará a guiarlo más adelante sobre cómo se sienten sus sujetos de investigación en diferentes circunstancias. Esto debería ser subjetivo y posiblemente parcial para que cuando revises tus notas después de tus entrevistas puedas ver dónde estabas y eso informará tu investigación. He encontrado que las notas de campo son uno de mis activos más valiosos.

Cuando comenzó, hay un montón de literatura sobre investigación cualitativa. Un libro que he usado en los últimos años es Amazon.com: Antropología Aplicada: Herramientas y Perspectivas para la Práctica Contemporánea (2a Edición) (9780205414093): Alexander M. Ervin: Libros

Puede haber una edición más actualizada, pero he descubierto que es una herramienta invaluable para comprender diferentes técnicas de investigación, o al menos obtener algunas ideas de investigación.

También sugeriría considerar un enfoque colaborativo si es posible. Si ya está involucrado en la comunidad con la que tiene la intención de trabajar, puede considerar averiguar qué tipo de preguntas harían los miembros de la comunidad antes de elaborar sus propias preguntas semiestructuradas.

Espero que esto haya sido útil.

Como los otros han señalado, parece que está bastante bien en su planificación.
Un problema importante en los estudios de observación participante es controlar el impacto que el observador tiene en el grupo de estudio. Si bien entiendo que desea realizar entrevistas semiestructuradas, es importante que intente controlar su aporte al grupo. De lo contrario, influirá en el resultado del estudio.

No veo como puedes. Usted ve, una observación cualitativa no es más que una opinión. Con la mejor voluntad del mundo, su opinión variará debido a todo tipo de circunstancias. Todo lo que la investigación cualitativa puede hacer es demostrar que hubo un resultado y si el resultado fue positivo o negativo.

El problema se agrava aún más por las entrevistas. Están distorsionados por personas que no están dispuestas a mostrarse con poca luz y por sus propios estándares mal definidos. Toma dolor Dos personas registrarán diferentes niveles de dolor en el mismo evento. Sin embargo, muchos informan un nivel de dolor completamente dependiente de su percepción de sí mismos y de usted y su relación con usted. Alguien puede registrar un alto nivel de dolor pero ser demasiado “macho” para admitirlo, mientras que un hipocondríaco puede registrar un bajo nivel de dolor pero afirmar que es insoportable. Para superar esto, muchos investigadores utilizan el método de “Doble Interruptor”: afirman que la entrevista es para encontrar una información, mientras que en realidad están interesados ​​en otra. Sin embargo, con la guardia levantada sobre el tema irrelevante, los sujetos responden preguntas sobre otras cosas de manera más sincera.

Me temo que no hay una respuesta fácil para ti.

Gracias por el A2A, Dorthe y les deseo mucho éxito.