¿Cómo se determina la edad de la tierra?

Si bien hay muchas fuentes independientes que le dan una estimación aproximada de la edad de la Tierra, la datación radiométrica es el método más preciso para asignarle un número. El principio básico es que los elementos radiactivos se descomponen en otros elementos. Y lo hacen de manera muy confiable a un ritmo constante. Por ejemplo, la vida media del uranio-238 es de 4.51 mil millones de años.

¿Cómo calculamos eso? Por supuesto, no había nadie alrededor para observarlo durante tanto tiempo. En cambio, notamos un patrón en las observaciones que hicimos hoy. Si deja que el uranio se descomponga, todos los años se descompone en el mismo porcentaje (digamos x%, para un valor minúsculo, pero significativamente medible de x). Esta tasa es constante para el uranio extraído y purificado de todas las fuentes. La naturaleza de todos los elementos radiactivos son los mismos a este respecto. Si conoce la tasa de descomposición anual, puede encontrar el tiempo que lleva convertirse en la mitad del original. También hemos medido que algunas vidas medias son solo minutos en lugar de miles de millones de años.

Si conocemos la abundancia inicial de algún material y la abundancia actual, podemos calcular el tiempo transcurrido en el medio. Ahora esta es la parte difícil. ¿Cómo sabemos la composición de algo en el pasado? Hacemos una hipótesis de que hubo un momento en que el material se solidificó a partir de un estado fundido. (¿Por qué es aceptable la hipótesis? Llegaremos a esto más adelante).

Ahora necesita saber un poco de química de estado sólido, que se ocupa de la disposición atómica de los sólidos cristalinos. Así es como se ve un cristal de cuarzo desde el exterior:
Las superficies planas no fueron diseñadas artificialmente. Puede encontrar estas muestras en el campo. La razón por la que tienen estas formas regulares es porque hay una disposición periódica de átomos dentro de ella, en este caso, es una disposición repetida de células unitarias rombo-hedrales, que se ve así:
Si derrite el cuarzo y deja que se solidifique muy lentamente, crecerá el mismo tipo de cristal. La razón por la que esto sucede es porque los átomos tienen ciertos tamaños y direcciones, y prefieren ciertos ángulos de enlace. Al solidificarse, intentan adquirir el menor estado de energía, lo que resulta en formaciones periódicas.

También debido al mismo proceso de cristalización, el material tiene una relación de composición muy precisa y constante. En el caso del cuarzo, es 1: 2 en número de átomos de silicio a oxígeno. Si comenzaste con otras impurezas o exceso de silicio en el estado fundido inicial, se separarían en otros cristales y la parte que está hecha de cuarzo permanece en su mayoría de composición pura (Nuevamente, esto sucede debido a razones termodinámicas y el proceso es muy bien entendido a través de la experimentación de hoy) (*). Cuanto más lentamente disminuya la temperatura, más grandes serán las fases cristalinas individuales. Los minerales que observamos en la naturaleza tienen los patrones que esperaríamos si se formaran a través de este proceso.

Ahora hay algunos cristales que contienen elementos radiactivos. Sabemos que comienzan con una composición precisa en el momento de la formación. En ese momento, solo las propiedades químicas de los elementos determinan la forma y el tamaño del cristal, que se retienen. A medida que el elemento decae con el tiempo en estado sólido, los subproductos no se separan. Permanecen encerrados dentro de la red como defectos. Hoy podemos medir la concentración del elemento original, así como los subproductos primarios / secundarios, etc. y calcular el período de tiempo.

Como es fundamental para la naturaleza de la ciencia histórica en oposición a la ciencia experimental, hay extrapolaciones al pasado basadas en experimentos de hoy. No podemos repetir el pasado. Pero entonces, ¿por qué estamos seguros de la hipótesis que hacemos, por ejemplo. la tasa de desintegración radiactiva que permanece constante durante miles de millones de años, etc. La confianza proviene de la sorprendente consistencia entre mediciones completamente independientes y también el poder predictivo de la teoría.

Si encuentra dos minerales uno al lado del otro, y fecha uno de ellos usando la tasa de descomposición de uranio-plomo, y el otro usando samario-neodimio, resulta que dan la misma respuesta (dentro de los límites de precisión de medición), diga 913.5 + – 2.2mya y 912.8 + – 1.7 mya. (mya significa hace millones de años), lo que le da mucha confianza de que no es solo una coincidencia y que los minerales cristalizaron al mismo tiempo juntos (la única forma en que esto podría engañarnos es si las tasas de descomposición cambian armoniosamente manteniendo las tasas relativas de todos los elementos radiactivos iguales).

A veces, hay pruebas de la edad de algo más que radiactivo. Tal vez lo sepamos por patrones geológicos, líneas de falla, la tasa de desplazamiento, etc. Luego, utilizando la teoría de la datación radiométrica, podemos predecir la concentración de subproductos radiactivos en los minerales en esa región, y las mediciones coinciden de manera muy confiable con la predicción. Por eso es un método científico aceptado.

(*) En algunos cristales, la composición de la proporción no es exactamente constante. Algunos tipos de iones pueden ser reemplazados continuamente por un ion muy similar. Sin embargo, existen relaciones de restricción que nos permiten inferir los datos faltantes de las observaciones de hoy. Para la datación con uranio y plomo, el sustrato inicial generalmente no es un cristal puro, sino cristales de circonio con algunos de los iones de circonio reemplazados por iones de uranio. Dado que estos dos cationes son químicamente muy similares, pueden intercambiarse en la red en cualquier proporción. Pero la cantidad total de este tipo de iones es fija. El plomo es químicamente muy diferente a ambos elementos, lo que significa que el proceso de cristalización rechazará todas las impurezas del plomo durante la formación. Después de miles de millones de años, podemos encontrar la cantidad de uranio y plomo presente en la muestra para determinar la edad.

La distancia actual de la Luna desde nuestra Tierra es otro indicador interesante (combinado con la salinidad de nuestros océanos). Nuestros océanos actuales contienen tanta sal y minerales, que la erosión actual habría requerido épocas para producir algunas de las concentraciones minerales que vemos en nuestros océanos. Los geofísicos saben que las escalas de tiempo implícitas son en realidad demasiado grandes, para que este sea el caso: no tiene sentido. ¿Entonces qué pasó?

Bueno, la respuesta parece ser que, en su historia temprana, la Luna estaba mucho más cerca de la Tierra de lo que está hoy, y la Tierra se extiende mucho más rápido, de modo que nuestras primeras mareas oceánicas se elevaron a cientos de metros sobre el mar normal. nivel (si existe un nivel normal, en un planeta como el de nuestra Tierra primitiva). El agua corrió miles de millas a través de la superficie de la tierra primitiva a velocidades horribles, arrastrando enormes cantidades de minerales a nuestros océanos todos los días. Esto, a su vez, empujó gradualmente nuestra luna hacia afuera, ralentizó la rotación de nuestro planeta y domó las locas fuerzas de marea de nuestro planeta.

Este proceso aún continúa hasta el día de hoy, aunque tanto la Tierra como la Luna están ahora tan separadas, que ambas serán tragadas por nuestra estrella madre mucho antes de que se separen mucho más en esta etapa. El efecto de marea simplemente no es tan profundo como lo fue en los primeros días posteriores al bombardeo pesado tardío.

Sin embargo, debido a que todavía está sucediendo, puedes mapearlo al revés y averiguar cómo llegamos a donde estamos hoy, y sí, la salinidad oceánica y las condiciones implícitas en las mareas apocalípticas de la Tierra primitiva, todo parece coincidir. con esta historia La Tierra ganó un mar mucho antes de que la vida existiera en el planeta; de hecho, la vida habría sido imposible en tales condiciones, pero por el proceso de desgaste en la tierra, y por lo tanto no seguir la atracción de la Luna de la manera más uniforme posible. de lo contrario, el peso del grueso del agua del mar, arrastrado por la gravedad de la Luna en la rotación de cada día, gradualmente alejó a la Luna, y al hacerlo sembró el mar con los minerales necesarios para la vida.

Un modelo de estado estacionario no tiene ningún sentido, en parte debido a los niveles locos de algunos minerales en nuestros mares, pero este explica todo perfectamente.

Alternativamente , podría simplemente señalar hacia adelante, a los vastos períodos de tiempo que existen, entre cómo se ve nuestro planeta, ahora, y el momento en que, y su luna, serán extinguidos por nuestra estrella madre y preguntarán simplemente; Si la distancia hacia adelante, en el tiempo, es tan grande, ¿por qué necesita que la distancia hacia atrás sea tan pequeña?

Si luego dicen ‘el Rapto’ significa que ambas distancias en el tiempo serán igualmente pequeñas, entonces ríndete (y espera que no intenten llevar el tiempo del fin al mismo tiempo que su limitado alcance de visión del pasado les ofrece). No hay forma de discutir la ciencia con alguien cuyo argumento principal en la vida puede caracterizarse como: ser un campesino medieval es una elección de estilo de vida.

Otras respuestas han cubierto la datación de las rocas. Aquí hay alguna evidencia de organismos vivos que sugiere que el universo debe tener más de unos pocos miles de años (tenga en cuenta que estos organismos todavía están vivos ):

  • Hay al menos un árbol de pino Bristlecone vivo que tiene más de 4,800 años. Los anillos de crecimiento coincidentes podemos contar con otros Pinos Bristlecone aún en pie que tienen más de 10,000 años.
  • Hay una colonia clonal de Quaking Aspen ubicada en Utah y conocida como Pando que tiene aproximadamente 80,000 años.
  • Se estima que la colonia Jurupa Oak en el condado de Riverside, en el sur de California, tiene 13,000 años de antigüedad.
  • Se estima que una enorme colonia de pastos marinos Posidonia oceanica en el mar Mediterráneo tiene 100.000 años.
  • Se estima que una colonia clonal de King’s Lomatia en Tasmania tiene al menos 43.600 años.
  • Se cree que un arbusto de arándano en Pensilvania tiene 13,000 años de edad.
  • Un arbusto de roble clonal cerca de Riverside en California, aislado durante siglos del resto de su especie, data de alrededor de 13,000 años.
  • King Clone es un anillo de arbustos de creosota en el desierto de Mojave, estimado en 11.700 años.
  • Tasmania, una colonia de Huon Pine en Mount Read, se estima en 10,000 años.
  • Una colonia de piceas de Noruega en Suecia, apodada Old Tjikko, incluye restos de raíces que han sido datadas con carbono hasta los 9.550 años.

Y una pieza de evidencia de procesos naturales:

  • Cuando el agua de mar tiene circulación limitada, las capas de compuestos de calcio precipitan al fondo del mar; cada capa tarda varios años en formarse y este proceso puede observarse en la actualidad. El fondo del mar Mediterráneo está cubierto con siete mil pies de estas evaporitas, a menos que el proceso haya cambiado, esto debe haber tomado millones de años.

El gran método (o cuerpo de métodos) para abordar este problema es la datación radiométrica.

Los elementos radiactivos presentan un rango de semividas que corresponden a un rango de escalas de tiempo que pueden evaluarse de manera confiable. Tomando una muestra del elemento que lleva los isótopos radiactivos, la mitad de estos isótopos se habrá descompuesto a una nueva forma dentro de una vida media. Si sabe cuál era la cantidad original de elementos radiactivos, puede medir el valor actual en la muestra, calcular el número de vidas medias que han pasado y convertir ese número de años.

Dado que la desintegración es exponencial, una gran cantidad de semividas dará como resultado niveles de radiactividad que son demasiado pequeños para detectar. Un isótopo como el carbono 14 tiene una vida media de aproximadamente 5730 años, por lo que no nos puede recuperar miles de millones de años porque 10 vidas medias y 100 vidas medias dejan cantidades inconmensurablemente pequeñas de isótopos; pero un isótopo como el uranio-238, con una vida media de aproximadamente 4.500 millones de años, tendrá una gran cantidad de radiactividad medible restante.

Es importante destacar que estos diferentes métodos pueden superponerse, lo que permite a los científicos utilizar múltiples métodos en una sola muestra o clase de muestras (por ejemplo, fósiles de una especie), verificándolas doble y triplemente. En general, los métodos superpuestos de citas dan una gran credibilidad cuando llegan independientemente a la misma edad. La datación por carbono 14 puede verificarse nuevamente contando anillos de árboles o capas de hielo en muestras de núcleos de glaciares. Para profundizar en el tiempo, también hay capas de dominios magnéticos invertidos como consecuencia de la inversión geomagnética; una cresta tectónica divergente tiene un patrón simétrico de dominios magnéticos alternos, y estas rocas también se pueden fechar radiométricamente para verificar la edad estimada.

La datación radiométrica (mencionada anteriormente) es la fuente principal de esta información. Hay algunos elementos radiactivos que estaban presentes al comienzo de la Tierra. Estos elementos decaen a una velocidad predecible. Como resultado, las rocas viejas tienen menos de ellas que las nuevas. Las rocas más antiguas de la Tierra tienen mucho menos, lo que significa que deben ser muy viejas. Las matemáticas son un poco más complejas que eso, pero ahora tienes las tuercas y los tornillos.

Pero hay otras fuentes de información:

  1. Salimos radiométricamente con rocas lunares. Trajimos rocas de la luna y son REALMENTE viejas. Sin la mezcla constante de la Tierra, muchas de las rocas en la luna tienen más de 4 mil millones de años.
  2. Analizamos el sol. El sol tiene mucho hidrógeno y mucho helio. Pero el sol convierte el hidrógeno en helio a una velocidad predecible. Entonces puede usar esa información para “hacer retroceder el sol” hasta el punto en que casi no tenía helio.
  3. Meteoritos ¡También salimos con ellos!
  4. La expansión del universo. Hubble descubrió que el universo se está expandiendo. Medir la tasa de esa expansión y trabajar hacia atrás nos dio la teoría del big bag y una estimación aproximada de la edad del universo.
  5. Erosión. Hemos medido la velocidad a la que los ríos erosionan la piedra, y luego miramos lugares como el Gran Cañón, y trabajamos hacia atrás para ver cuánto tiempo tardaría en formarse algo así.

Resulta que el sol, la luna y los meteoritos tienen aproximadamente la misma edad: 4.500 millones de años. La Tierra parece un poco más joven que eso, pero esto puede explicarse por la actividad volcánica que está absorbiendo las rocas realmente viejas. Dicho esto, hemos encontrado rocas en la Tierra de más de 4 mil millones de años. La erosión también lleva millones de años, y algunas características (como la Torre del Diablo y las montañas Adirondack) son muy antiguas.

El universo está en algún lugar cercano a los 13.800 millones de años.

Toda esta información apunta a una Tierra muy antigua. La erosión demostró que tenía millones de años. La radiactividad demostró que tenía miles de millones de años. Toda esta evidencia prueba que definitivamente NO tiene 6,000 años.

En primer lugar (manual aburrido) es importante entender que en ciencia, si solo tiene una fuente, entonces no es tan confiable. Dado que tenemos bastante buen grado de confianza en la edad de la tierra, eso implica que tenemos múltiples métodos para verificar la edad que coinciden entre sí dentro de los márgenes de error.

Dicho esto, el proceso principal es la datación radiométrica, esencialmente algunos materiales como el carbono, se descomponen con el tiempo y pierden masa debido a la emisión de partículas. Luego pueden medir esto, y dado que la tasa de descomposición no cambia, pueden funcionar cuando se formó.
Los diferentes métodos de datación incluyen: datación con uranio, datación con cloro-36, datación por radiocarbono – uranio – datación con torio y rubidio – datación con estroncio.

Para la Tierra, la estimación moderna basada en estos métodos incluye los minerales más antiguos de la Tierra: pequeños cristales de circón de Jack Hillls de Australia Occidental y tienen alrededor de 4.400 millones de años. Los elementos de tipo Ca-Al se encuentran en meteoritos que se formaron en el sistema solar y tienen aproximadamente 4.560 millones de años, lo que ayuda a calibrar la fecha.

Datación radiométrica: medición de la desintegración radiactiva de elementos radiactivos presentes en rocas como el carbono 14.

Estudio estratigráfico: se trata de estudios relacionados con la capa de estratos, cambios en ellos con el paso del tiempo, etc.

Estudiar fósiles: estudian los fósiles y determinan la posible edad que comenzaron a formar, con esto también tratan de determinar la edad de la tierra.

Google tiene respuestas más claras a tu pregunta

Déjame googlear eso por ti.

La Tierra tiene miles de millones de años, no millones. La respuesta a su pregunta es “datación de uranio-plomo”. Este fue un proceso desarrollado por Clair Cameron Patterson – Wikipedia. Probablemente uno de los geólogos más subestimados que haya existido.

Debido a la tasa de descomposición del uranio muy estable y confiable, y su vida media increíblemente larga, el método puede usarse para fechar cosas tan antiguas como todo el sistema solar. Lo cual, casualmente, es aproximadamente la edad de la Tierra.

También debe tenerse en cuenta que hizo una pausa en el trabajo en este proyecto porque sus muestras siempre estaban muy contaminadas con plomo. Fue él quien descubrió que los humanos habían estado introduciendo ENORMES cantidades de plomo en la atmósfera (principalmente debido a la gasolina). Fue él quien encabezó el esfuerzo para finalmente eliminar el plomo de la gasolina. Puede que haya salvado solo a toda la raza humana.

Evidencia fósil. Usando un método científico para estudiar el ADN humano y compararlos con los fósiles. También usando datación por radiocarbono en diferentes niveles de suelo que se encuentran en diferentes profundidades de tierra en todo el mundo. Cuando se tomaron muestras a la misma profundidad (en relación con el nivel del mar), se encontraron propiedades similares (y por lo tanto universales) en estos diferentes sitios.

La más famosa de estas propiedades es que algunos o todos esos sitios de excavación arqueológica mostraron una capa delgada de radio en el límite KT: Creo que el radio no se encuentra en la Tierra, y se cree que solo proviene del espacio exterior. Esta presencia de una capa de radio en todo el mundo sugirió que la Tierra experimentó un evento de extinción masiva hace unos 65 millones de años que acabó con la mayoría o la totalidad de lo que llamamos dinosaurios. Algunas grandes especies de cocodrilos / caimanes lograron sobrevivir, pero hoy en día son significativamente más pequeñas que el tamaño y peso promedio contemporáneo de sus antepasados ​​en ese momento.

Límite Cretáceo-Paleógeno – Wikipedia

Hay un gigantesco cráter en el sureste de México que se cree que es el sitio de impacto del mismo meteorito; exhibe algunas propiedades extrañas, es solo un descubrimiento bastante reciente y se está estudiando intensamente.

Cráter Chicxulub – Wikipedia

La datación de la tierra se realiza con una mezcla de diferentes métodos.

Como señala Quora User, puede medir la edad de las rocas con datación radiactiva. Hay docenas de diferentes tipos de datación radiactiva, que utilizan diferentes tipos de elementos. Elige las escalas que coinciden con los materiales que están en la roca. Cuando la roca se solidifica, su composición elemental se establece, y cualquier cambio en la proporción de los elementos le indica cuánto tiempo atrás fue eso.

Esto te da la edad de la roca. Las rocas más antiguas de la superficie de la tierra tienen alrededor de 3.500 millones de años. La superficie de la tierra está en constante cambio, por lo que muchas rocas son más jóvenes y no encontrarás rocas que sean tan antiguas como la tierra misma.

Las rocas traídas de la luna se remontan a 4.500 millones de años. La luna es más estable; no tiene tectónica de placas (o al menos, no lo ha hecho durante mucho tiempo, porque al ser más pequeña se enfrió más rápido). Dado que la luna casi seguramente se formó a partir del material de la tierra (en lugar de ser capturada de diferentes materiales), que nos dice que la Tierra tiene al menos 4.500 millones de años.

También puede fechar meteoritos, que nos ayudan a fechar el sistema solar, así como a calibrar los métodos de datación utilizados en materiales terrenales.

Esto es muy común en la ciencia. No hay ninguna medida que pueda tomar. Las teorías y observaciones se refuerzan mutuamente; a veces se llama la “escalera de la ciencia”.

Otros métodos no datan la tierra en su conjunto, pero refuerzan la conclusión de que no puede tener solo unos pocos miles de años. Mucho antes de que se descubriera la datación por radioisótopos, se calculó que la Tierra tenía al menos millones de años midiendo su tasa de enfriamiento, la profundidad del suelo y la tasa de formación de características geológicas. Las teorías más recientes tienen en cuenta cosas como la tectónica de placas, e incluso la evolución. Todas estas observaciones nos ayudan a construir la escalera, utilizando un método de datación para confirmar las conclusiones de los demás, ya que se superponen en escalas.

Todos ellos apuntan muy claramente a una tierra que es mucho más antigua que unos pocos miles de años. Incluso la datación por carbono, que se parece más a un reloj de pulsera que a un calendario (funciona muy rápido, en escalas geológicas) confirma claramente que la Tierra tiene más de unos pocos miles de años. Esencialmente, cero científicos en cualquier campo toman en serio la conclusión de que la Tierra tiene solo unos pocos miles de años, cada uno con un conjunto diferente de observaciones. (Siempre es imposible decir “cero”, ya que siempre habrá crackpots que logren obtener títulos de todos modos, pero es tan cercano a cero que depender únicamente de ellos es obvio).

En el sentido real, nadie sabe la edad exacta de la tierra, ya que hay varias teorías .

Las teorías son: –

(i) Drawin fijó la edad de la tierra debido a su distancia de la luna.

(ii) Kelvin: – estima la edad del tubo de tierra en 20–40 millones de años debido al historial de enfriamiento de la tierra.

(iii) Se observó otro estudio sobre el principio de acumulación de estratos sedimentarios, que luego se encontró incompetente desde la tasa de acumulación .

(iv) Joly y Carle, estiman la edad de la tierra sobre la base de la acumulación de sodio que nuevamente se encuentra incompetente ya que la tasa de sodio no sería constante en todo momento.

(v) Finalmente, se descubrió que la radiactividad era lo suficientemente competente como para estimar la edad de la Tierra a medida que tiene lugar a una velocidad uniforme y se desintegra constantemente.

N = N0 (e ^ – (aT))

N0 es el no inicial de átomos.

Utilizan datación radiométrica para fechar una variedad de minerales.

La edad de la Tierra es 4.54 ± 0.05 billones de años (4.54 × 109 años ± 1%). Esta datación se basa en la evidencia de la datación radiométrica por edad del material de meteoritos y es consistente con las edades radiométricas de las muestras terrestres y lunares más antiguas conocidas.

Más detalles: Age of the Earth – Wikipedia

Datación por radiocarbono

http://en.wikipedia.org/wiki/Rad

También hay otros métodos, pero este es uno de los métodos de citas más utilizados. Algunos datos pueden corromperse debido a incendios, etc. Sin embargo, incluso con esa corrupción de datos, todavía dataría de la Tierra MUCHO más que unos pocos miles de años.

Cómo funciona RadioCarbon Dating:
http://science.howstuffworks.com

Hay un artículo muy completo en Wikipedia – Age of the Earth – Wikipedia

Básicamente, la técnica es la datación radiométrica, que mide las cantidades de una serie de isótopos radiactivos en la roca y los relaciona con las cantidades de sus productos de descomposición también presentes. Saber cuánto tiempo tarda un isótopo de larga vida en descomponerse y agregar la cantidad restante más la cantidad reconstruida nos permite calcular la edad de la muestra de roca. El carbono 14, que se usa ampliamente para fechar restos arqueológicos, tiene una vida media de solo 5.600 años y no se puede usar para fechar rocas.

La datación radiactiva de las rocas es lo primero que se me viene a la cabeza.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rad
no necesitas mucho más, muchas advertencias al probar rocas, PERO si todo está bien, entonces se encuentran largas largas edades.
El carbono no es bueno para las edades geológicas, el plomo de uranio es mejor
El samario-neodimio es el mejor
http://en.wikipedia.org/wiki/Sam
Cito: ‘Se pueden alcanzar niveles de precisión de menos de veinte millones de años en dos mil quinientos millones de años’

La edad de la Tierra no se puede medir directamente ya que no hay rocas preservadas desde el momento de su formación.

Sin embargo, podemos fechar meteoritos que se formaron en el momento en que se formó el sistema solar y su edad, por inferencia, también debe ser la edad de la Tierra.

La datación en sí se realiza mediante una variedad de métodos que dependen de la desintegración radiactiva de elementos particulares.

La datación radiométrica fue crítica. Podemos calcular el tiempo que tarda la mitad de una muestra dada en descomponerse, la vida media.

Digamos que para el elemento X es 1 mil millones de años.
Dado que las proporciones de las moléculas no pueden cambiar una vez que la muestra es roca sólida, podemos decir cuántos estaban allí en el origen de la roca en función de cuántos elementos de resultado descompuestos hay más la cantidad de elementos radiactivos restantes.

A partir de ahí, simplemente tenemos que calcular la proporción de moléculas radiactivas a moléculas en descomposición. Conociendo la vida media, podemos volver a calcular cuánto tiempo le debe haber tomado a esa proporción del elemento radiactivo decaer.

Eso dice usar la edad de esa roca en particular.

Estoy más interesado en esta pregunta y las diversas respuestas, que creo son la sabiduría aceptada en la comunidad científica. SIN EMBARGO, se basan en observaciones importantes iniciales, que hemos logrado derivar métodos para fechar la Tierra, basados ​​solo en material que hemos encontrado en la superficie de la Tierra. De hecho, podríamos decir que hemos encontrado y fechado los materiales más antiguos que hemos encontrado “EN LA SUPERFICIE DE LA TIERRA”, ¿no es una gran suposición de que la tierra y el material más antiguo encontrado en la superficie son los mismos?
En las últimas décadas, he desafiado a numerosos a explicar cómo omitimos esta suposición, pero nunca encontré ninguna respuesta constructiva o paso lógico que lo justifique.
Para explorar esto un poco más, si estamos datando cristales de cuando se convirtieron en roca, ¿no es nuestra mejor creencia que las placas tectónicas están circulando (no solo su movimiento alrededor de la superficie de la tierra), por lo tanto, no sería igualmente plausible que estamos fechando elementos correspondientes a cuando salieron a la superficie y se solidificaron.
Se puede hacer una evaluación igualmente desafiante de los materiales radiactivos que creemos que pueden fechar los elementos, aunque aceptamos la tasa de descomposición, si no estamos haciendo suposiciones sobre el punto de inicio, si estamos fechando el material cuando era magma fundido o circulación de placas tectónicas.
Este razonamiento podría llevar a la creencia de que la Tierra podría haber estado aquí mucho más tiempo de lo que pensamos inicialmente: ¿afecta o influye en nuestras mejores teorías del universo?

La edad de la Tierra es 4.54 ± 0.05 billones de años (4.54 × 109 años ± 1%).

Esta datación se basa en la evidencia de la datación radiométrica del meteorito.

material y es consistente con las edades radiométricas de los más antiguos conocidos

Muestras terrestres y lunares.

MAXR

La escala radiométrica. Los isótopos se descomponen a ritmos diferentes pero conocidos. Se han probado múltiples isótopos para mostrar edades muy antiguas (es decir, miles de millones de años), pero los isótopos de plomo generalmente se usan para estimar el planeta de 4.54–4.55 mil millones de años.

Cómo descubrió la ciencia la era de la Tierra
USGS Geología y Geofísica

More Interesting

¿Qué sucedería si una roca del tamaño de un minibús cayera desde una altura vertical sobre la tierra y al espacio de unos 600,000 km?

Digamos que mi horda alienígena descendía sobre la Tierra para atacarte. ¿Qué tan cerca de la Tierra estaríamos antes de que puedas comenzar a notar que estamos allí?

¿Qué pasaría si la Luna orbitara la Tierra mucho más rápido de lo que lo hace actualmente?

¿Cuál es la probabilidad de que los extraterrestres hayan visitado la Tierra?

Si ya encontramos planetas muy similares a la Tierra, ¿por qué la NASA no está invirtiendo en un proyecto para enviar un rover a esos planetas?

¿Es posible que haya seres vivos del tamaño de la tierra en algún lugar del universo?

¿Por qué el agua es importante para la Tierra?

Suponga que la Tierra gira en la dirección opuesta (de Este a Oeste) pero la dirección de su movimiento orbital no cambia. ¿Podemos definir la eclíptica? ¿Por qué?

¿De dónde vino el agua en nuestro planeta? ¿Se formó / llegó todo al mismo tiempo?

¿Está el calentamiento global el juicio de Dios sobre la raza humana?

La Tierra gira sobre su eje y gira alrededor del sol. En una escala cósmica, ¿qué tan lejos viaja un solo lugar en la Tierra cada día?

¿Por qué la atmósfera de la Tierra es tan radicalmente diferente de sus vecinos planetarios más cercanos?

¿Qué pasaría si toda el agua de la tierra fuera potable?

¿Cuántas personas pueden vivir en la Tierra?

¿Cuándo morirá el sol, y seguramente la tierra no sobrevivirá sin el calor, etc.?