En lo que respecta a mi conocimiento en este campo, creo que ha habido un error en el uso de este concepto de “creación y destrucción de materia”. Por lo que recuerdo, se originó en la química, sobre las reacciones en las que la materia a veces se transformaba en una cantidad equivalente de energía térmica o luminosa o viceversa, y luego se incorporaba en áreas más complicadas de la física. La idea de esta “ley” es que usted no puede, por ningún proceso, crear materia ni energía de la nada. Para que se libere una cierta cantidad de energía, debe haber una cantidad equivalente de materia, o viceversa. Un cuerpo traído de otro momento actuaría como si simplemente fuera transportado desde otro lugar. Nada espectacular sucedería. Incluso en el caso de ser transportado al pasado donde existe una versión anterior de sí mismo.
Lo único que sé que sucedería es que aumentaría la entropía en “el universo del tiempo original del viajero”, ya que hay menos masa y energía y disminuiría la entropía en “el universo del tiempo en que el viajero termina” lo que solo significa que llevará un poco más de tiempo o más rápido a la muerte por calor de los universos (en plural, para la interpretación de muchos mundos).
- ¿Cuáles son las oscilaciones en el escape del cohete?
- ¿Tendremos alguna vez una definición rigurosa y robusta de inteligencia?
- Cómo entender realmente sobre la fuerza
- ¿Qué procesos físicos son instantáneos (toman tiempo cero)?
- ¿Por qué la presión debido a la gravedad es baja en el contenedor de gas?
